买了束花晒朋友圈被索赔10万，吓得我把微信都卸载了...
爱美的人大多爱花，如今有了朋友圈，隔三差五就能看见姑娘们在微信上晒男朋友送的花、自个儿插的花、新买的花...彰显生活品质的同时，也真是赏心悦目。
但是，姑娘们万万没想到，发朋友圈也有危险！
买花成被告
亲戚过生日，小韩便想着送束花以表祝福，正巧自己的老同学小张是花店的花艺师，找她既能放心的买花又能照顾一下对方的生意，于是小韩便找到小张订购了一束鲜花。
整个过程都很顺利，小韩觉得花束很美便拍照发了个朋友圈，可是谁也没想到，就这么一件平常到不能再平常的事情，却给小韩招来了一场麻烦...
花艺师小张以侵犯著作权为由将小韩告上法庭，称自己曾明确要求不能在公开场合发布传播自己的花艺作品。对此，小韩感到十分委屈与震惊。
法院一审判决：
从双方认可的插花照片分析，涉案花束在色彩、搭配、植物线条上，未能体现其独创性特点，不属于《著作权法》保护范围的作品。
韩某辩称张某的插花不是《著作权法》保护范围的作品的主张，予以采信。现张某依据其插花系《著作权法》保护的作品向韩某主张赔礼道歉等责任，理由不当，不予支持。
一审法院判决如下：
驳回原告的诉讼请求。案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告负担。
张某不服，遂上诉至地区中级人民法院。要求：
◆韩某在微信朋友圈中消除影响、公开赔礼道歉；
◆韩某赔偿10万元（按照该作品设计的合理使用费计算）；
◆韩某支付医药费暂计3300元；
◆韩某支付精神损失费5000元；
◆诉讼费、律师代理费由韩某承担。
法院二审判决
法院二审认为，从韩某所拍照片来看，涉案花束在视觉上具备相应的美感，涉案花束具备独创性，且能够以有形形式予以复制，具有实用性，能够作为美术作品中的实用艺术品受到著作权法保护。
原审判决关于涉案花束不构成作品的认定虽有不当，但判决结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。判决如下：
驳回上诉，维持原判，二审案件受理费2470元，由上诉人张某负担。
关于鲜花拍照发朋友圈的定性
首先，韩某以合法渠道购得涉案花束后，对该花束享有所有权。
其次，根据《著作权法》第18条：美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。因此涉案花束在所有权转移后，其除展览权之外的著作权仍归汪某所有。
最后，韩某将涉案花束拍照后上传到微信朋友圈的行为，其受众仅限于特定群体，传播范围有限，主观上没有恶意，也没有获取经济利益的意图，客观上并未给上诉人造成不良影响，在此情况下其行为应视为对其所有权的正当行使。
真是人在家中坐，锅从天上来，若是这类性质的朋友圈全都算作侵权的话，知产君看了一眼自己各种晒晒晒的朋友圈，恐怕一觉醒来就要失去好几个亿了...
虽然在这次事件中，发朋友圈的当事人并没有违反法律规定，但是这也提醒了我们，在如今这个网络发达的时代，在任何公众类网站上传播信息都要谨慎小心，尊重他人原创的同时也要维护好自己的权益。
责任编辑：
相关知识
晒月季花花发朋友圈微信句子
电商的微信运营
朋友圈刷屏的“死而复生”花，请不要再买了！
微信朋友圈怎么关闭广告
朋友圈晒花的简单句子 朋友圈晒花文案
朋友圈晒花的心情短语搞笑2021
微信朋友圈最火的语句
都市生活减压新方式 微信朋友圈里的“风景花卉秀”
微信朋友圈营销文案（精选170条）
朋友圈晒花文案句子简短精选122句
网址: 买了束花晒朋友圈被索赔10万，吓得我把微信都卸载了... https://m.huajiangbk.com/newsview1090329.html
| 上一篇: 花呗利息太多还不起怎么办 |
下一篇: 现金包装成“花”，假送花真洗钱， |
