读文科=自作孽？竟然连北大历史系都遭嫌弃？！
本文转自高考资讯站
所谓“读书无用”，某种程度上等于说“读文科无用”。
每年夏天，文科总要被黑那么几次。
麦可思最近发布了最新的《中国大学生就业报告》，再次揭开中国大学“红牌”（高失业风险）本科专业榜，而今年上榜的是历史学、音乐表演、生物技术、生物工程、美术学和法学。
很不幸地，这已经是法学专业连续七年上榜，年年霸榜的节奏。
文科生毕业就失业 图/新浪财经
回顾这么多年来的高失业风险专业排行榜，文科始终是一哥。
在2016年广东地区招生人数最多的20个专业中，就业率最低的是汉语言文学（89.99%），其次就是法学（91.98%）。综合来看，各学科就业率最低的三名依旧是人文学科：历史学类（83.17%），哲学类（90.34%）和教育学类（91.60%）。
所以，一直有很多人说，填志愿不要选文科，那些风花雪月的东西应该让有钱人去玩，否则很可能会越读越穷，一辈子都无法突破阶层的限制。
所谓“读书无用”，某种程度上等于说“读文科无用”。
文科的衰落是全球性的
“无用论”最直接的原因，无非是人文学科正在全方位地衰落，而衰落的中心，正是中文系。
八十年代的中文系有多火？那时候读大学，几乎就等于读中文系，因为在那个浪漫的年代，无论文理工医，所有人都在读诗歌，整个大学就是一所大中文系。四川诗人李亚伟当时写了一首诗叫《中文系》，开头便写到中文系作为大学的第一大“门派”，人才之济济，名利之易得，皆一时无两。
如今，中文系是就业率最差的专业之一，而相当多中文系学生，都是从其他专业被调剂过来的。
不只中国如此，全世界大学的人文社科都在没落中。1991年，耶鲁大学最火的专业是历史和英语，十年后，它们变成了经济学和政治学。
2013年，哈佛大学调查发现，自1966年以来，美国全国范围内人文学科的学士学位授予占总体学位授予比例已从14％下滑至7％，其中哈佛自1954年以来这一比例已从24％降至17％。非名校的文科更弱势，某些纯粹的文史哲专业，可能只有在名校才能读了。
中小学文科不行，指望大学来救
回顾人文学科昔日的荣耀，难免会为今日文科的凋零觉得痛心。如果这是因为文科已经成为一种通识，各学科、各阶层的人只要愿意就可以“读文科”，那么大学文科的“没落”未尝不是一种进步。
物理学家爱因斯坦
喜欢拉莫扎特的《F大调第25号小提琴奏鸣曲》
中文专业有个花名叫“万金油专业”，恰如其分地说明了这个专业已经变得大而无当，堪称大学里最大的“职业培训班”。
一名中文专业的毕业生，他的就业范围几乎包括了当下最常见的职业：最普遍的是从事教师职业，然后是党政机关、企业事业单位、社会企业的秘书工作、管理工作或宣传工作，也可以从事广告、文案、策划、编辑、记者等媒体行业的工作。
不能读文科，这是所有人的失败
曾实名认证为哈尔滨工业大学教授、科普作家的网友@太蔟，更称读文科就是“自作孽，不可活”：“一位朋友的女儿学文科的，高考分报人大可选个好专业，报北大只能选个差专业。这姑娘不知怎么着了魔，一定要上北大，在家人朋友的苦苦劝说下，最终还是选报了北大历史系。一个文科傻妞就此诞生。”
北大文科的强系历史系
在市场经济导向的大环境下被贬到尘埃里
北大历史系几乎是北大的招牌专业，而且是北大最好的文科专业，仍然被贬到了尘埃里，其他大学的文科专业该遭到什么样的鄙视？
这种“理工科沙文主义”恰恰是最肤浅、最粗暴，它只看到冷冰冰的就业率、平均工资以及可疑的流行趋势，而不关注具体的个人。甚至很多文科生自己也会自轻自贱，觉得自己的专业无用。对这些人来说，不是文科悲哀，是他们自己悲哀。
文理本无高低贵贱之分，只要认真、科学地学习，都是一件有益的事。
责任编辑：
相关知识
彭刚：点亮身边的读书 “种子”
“东北大花”为什么这样“红”？
千人想读，这本书竟然想教会我们驱鬼！
【文科园林】品牌介绍→文科园林设计
「文科股份怎么样」广东文科绿色科技股份有限公司
10种“稀罕花”，连名字都认不全，竟然拼命掏钱买！
2022重庆高考找了家报考志愿的教育机构，花了5000多报考，文科历史类481分我向他们要去退费是可以的吗？
花盆里有虫子，有人竟然喷洗衣粉液，撒风油精，连蚊香也用上了
读假如给我三天光明有感
暨南大学刘永连教授来院讲学
网址: 读文科=自作孽？竟然连北大历史系都遭嫌弃？！ https://m.huajiangbk.com/newsview1158549.html
| 上一篇: 对于生物物理学的一些看法 |
下一篇: 权威发布｜山东大学2021年硕士 |
