首页 > 分享 > 蕨类分类新构想

蕨类分类新构想

花匠小妙招
2024-12-21 10:29

蕨类植物分类系统的一个新构想

郭新弧

(安徽师范大学生命科学学院,安徽芜湖　241000)

摘　要:简要回顾了蕨类植物分类系统研究的历史,在秦仁昌教授1978年的分类系统的基础上,提

出了一个新的蕨类植物分类系统的构想.即将蕨类植物门分为:松叶蕨亚门、石松亚门、楔叶亚门、真蕨亚门、水韭亚门、卷柏亚门、苹亚门等七个亚门,并对此进行了论述.

关键词:蕨类植物;分类系统;植物分类

中图分类号:Q949 文献标识码:A 文章编号:1001-2443(2010)01-0052-05

早在2000多年前,我国《诗经》国风篇中就有采蕨、采苹等的记载;随后在《神农本草经》中也有狗脊、石

韦、贯众等的记载;在唐朝诗人的吟咏中,有“采蕨轻轩冕”(王维)、“初拳几枝蕨”(李白)……记述;在1576年

的《本草纲目》中有凤尾草、骨碎补、石韦、卷柏、石松、木贼、狗脊、海金沙、贯众、满江红……记载;1954-1978年秦仁昌教授提出了一个新的蕨类植物分类系统.

1802年法国植物学家Mirbel 把蕨类植物分为4群:石松类Lycopodia 、真蕨类Filices 苹类Marsileae 和木贼类Equiseta [1];.他把拟蕨类分为为石松和木贼两类,把苹类从真蕨类中分出,自成一类.

1806年瑞典植物学家Swartz 把石松属Lycopodium 、松叶蕨属Psilotum 、梅西蕨属Tmesipteris 等归为拟蕨类Filice 2allies ,和真蕨类Ficiles 分开[2],对后来的蕨类植物分类影响深刻.

1856年德国植物学家Mettenius 把蕨类植物分为5群:真蕨类Filices 、木贼类Equisetaceae 、石松类Lycopodiaceae 、卷柏类Selagelleae 和根果类Rhizocarpeae [3].他把卷柏从石松中分出;把根果类(苹类)从真蕨类中分出.

1862年英国植物学家Moore 将蕨类植物分为5群:水龙骨类Polypodiaceae 、合囊蕨类Marattiaceae 、箭蕨类Ophioglossaceae 、石松类Lycopodiaceae 和苹类Marsileaceae [4].他除了把苹类从真蕨类中分出外,又把真蕨分为三个大的类群,他的另一个独特之处,就是把水韭Iso teae 也置于苹类之中.

1902年德国植物学家Engler 和Prantl 将蕨类植物分为4纲:真蕨纲Filicales 、楔叶纲Sphenophyllales 、木贼纲Equisetales 和石松纲Lycopodiales [5].真蕨纲中包含了3群:薄囊蕨类Filcales Leptosporangiatae 、合囊蕨类Marattiales 和箭蕨类Ophioglossales ;楔叶纲包含了化石的楔叶类Sphenophyllaceae ;木贼纲包含了化石的芦木类Calamariales 和现存的木贼类Equisetales ;石松纲是一个庞杂的类群,包含了石松类Lycopodineae 、松叶蕨类Psilotineae 、卷柏类Selaginellineae 、鳞木类Lepidophytineae 和水韭类Iso ёtineae.真蕨纲中三群的分法与Moore 大致相似,只是把它们作为真蕨纲中的下一个分类等级,把苹Marsileaceae 和槐叶苹Salviniaceae 放在水蕨类Hydropteridineae 内,置于真蕨纲的薄囊蕨下.他们的分类系统包含比较全面,各级分类等级的处理也比较细致,构成了现代分类系统的框架,给后人分类系统以深刻的影响.

1958年意大利植物学家Pichi 2sermolli 将蕨类植物分为4纲:石松纲L ycopodiopsida 、楔叶纲Sphenopsida 、松叶蕨纲Psilotopsida 和真蕨纲Filicopsida [6].他与Engler 和Prantl 的分类系统大致相似,只是把松叶蕨从石松类中分出独立成为一纲.

1　秦仁昌教授的蕨类植物分类系统

1954年我国植物学家秦仁昌教授提出了中国蕨类植物分类系统[7],在经过了20多年的继续深入研究之后,对这一系统进行了许多补充和修订,并于1978年发表[8].他将蕨类植物门Division Pteridophyta 分为收稿日期:2008-11-24

作者简介:郭新弧(1933-),男,江西湖口人,研究员.

第33卷1期

2010年1月安徽师范大学学报(自然科学版)

Journal of Anhui Normal University (Natural Science )Vol.33No.1Jan .2010

五个亚门Subdivision.详情如下:

I 石松亚门Subdivision Lycophytina

1　石松目Order Lycopodiales

2　卷柏目Order Selaginellales

II 水韭亚门Subdivision Iso phytina

　水韭目Order Iso tales

III 楔叶蕨亚门Subdivision Sphenophytina

　木贼目Order Equisetales

IV 松叶蕨亚门Subdivision Psilophytina

　松叶蕨目Order Psilotales

V 真蕨亚门Subdivision Filicophytina

(I )厚囊蕨纲Class Eusporangiopsida

1　瓶尔小草目Order Ophioglossales

2　观音座莲目Order Marattiales

(II )原始薄囊蕨纲Class Protoleptosporangiopsida

　紫萁蕨目Order Osmundales

(III )薄囊蕨纲Class leptosporangiopsida

1　水龙骨目Order Polypodiales (真蕨目Order Filicales )

2　苹目Order Marsileales

3　槐叶苹目Order Salviniales

这一系统的特点是将蕨类植物门下的分类等级提升为亚门Subdivision ,将水韭、松叶蕨从Engler 和Prantl 系统的石松纲中分出,各自独立成为一个亚门.真蕨亚门中分为3纲:厚囊蕨纲Class Eusporangiopsida 、原始薄囊蕨纲Class Protoleptosporangiopsida 、薄囊蕨纲Class Leptosporangiopsida.厚囊蕨纲包括了Engler 和Prantl 系统的合囊蕨类和箭蕨类,并将原始薄囊蕨纲从Engler 和Prantl 的薄囊蕨类中分出,独立成为一纲.但他承袭了Engler 和Prantl 系统的传统,把苹类仍置于薄囊蕨纲中.

2　新构想的提出

在植物界中,无论是高等植物还是低等植物,只要是具有世代交替的,都有孢子体和配子体两种植物体.在系统分类中,都要考虑这两种植物体的特征.如高等植物中的种子植物,它们的孢子体发达,配子体退化,当它们分为裸子植物和被子植物两大类群时,它们的孢子体和配子体都有明显的不同;同样在配子体发达的苔藓植物中,它们分为苔纲、角苔纲和藓纲3纲,主要是根据配子体的特征,同时与孢子体的特征也相吻合,因此它们的分类都是比较自然的.在秦仁昌教授的蕨类植物分类系统中,把卷柏和石松、苹类和真蕨各放在同一亚门,显然很勉强.秦仁昌教授可能是受到Engler 和Prantl 分类系统的影响,考虑到延生学说Enation theory 和顶枝学说Telome theory [9]有关小型叶和大型叶[10]等问题,过分强调了这一点,而忽视了配子体之间的巨大差别.其实石松和卷柏之间的差异是很大的,Mettenius 把它们分开,各自独立列为一类是有道理的;同样C. F.Mirbel 、Mettenius 和Moore 把根果类(苹类)从真蕨类中分出独立为一类,也是非常正确的. 考虑以上情况,特在秦仁昌教授蕨类植物分类系统的基础上进行适当调整,提出了一个大胆的构想.3　蕨类植物分类系统的新构想(古蕨Archeopterophytina 的位置尚未考虑,暂不列入)

蕨类植物门Division Pteridophyta

一　松叶蕨亚门Subdivision Psilophytina

(一)裸蕨纲Class psilophytopsida (化石种类)

(二)松叶蕨纲Class Psilotopsida

　松叶蕨目Order Psilotales

松叶蕨科Family Psilotaceae

二　石松亚门Subdivision Licophytina

(一)剌石松纲Class Baraguanathiopsida (化石种类)

3533卷第1期郭新弧:　蕨类植物分类系统的一个新构想