新食品安全法关于赔偿的规定
新《食品安全法》
第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
一、新食品安全法赔偿的赔偿标准
按照以上条款的规定，新食品安全法赔偿的赔偿标准为：可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元
二、新食品安全法十倍赔偿的条件
构成“十倍赔偿”的要件至少包括以下三个要件：一是“不符合食品安全标准”；二是“经营者明知”；三是“标签、说明书”类问题不符合本条款关于“瑕疵”的但书规定情形。
1、首先，“不符合食品安全标准”是“十倍赔偿”的必要条件。
这个前提包括两方面含义。一是在法律规定的众多食品安全问题中，只有经检验判定“不符合食品安全标准”的问题才是“十倍赔偿”的法定情形。
2、其次，是否属于“明知”情形是判定经营者是否应当予以“十倍赔偿”的必要条件。
“经营者”的概念在本法中包括食品销售者和餐饮服务提供者。
3、最后，标签、说明书的“瑕疵”问题是免除“十倍赔偿”的但书规定，也是目前争议最大的法律“空白区”。
简单来说，判断标签、说明书的“瑕疵”是否属于“不影响食品安全且不会对消费者造成误导”的情形，应当视标签、说明书所传递的错误信息造成的食品安全问题进行判断。
除上述三个要件以外，本条第一款中“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。”的表述一直都被忽略了。因为有观点认为，在这一表述中的“受到损害的”才是“十倍赔偿”的最关键要件。如果“消费者”没有“受到损害”，则“十倍赔偿”根本不成立。而对“受到损害”的认定则是比“瑕疵”认定更为复杂的一种判断。
全文927个字，阅读预计需要4分钟
不想阅读，直接问律师，最快3分钟有答案
继续阅读相关知识
案例 | 广东省高院法官谈食品惩罚性十倍赔偿
亳州上花生物科技有限公司等10家经营企业违反食品安全法被罚
饮料本身不危害健康 “10倍赔偿”没门
月季花原来是药材 消费者网购“三花茶”获十倍赔偿
关于批准茶树花等7种新资源食品的公告(卫生部公告2013年第1号)
买到发霉面包获赔偿 保质期内变质可维权
论生物安全法
在超市买到“过期”百合花，顾客十倍索赔遭驳回 法院：属可豁免标注保质期食品
卫生部关于批准茶树花等7种新资源食品的公告（卫生部公告2013年第1号)
关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函
网址: 新食品安全法关于赔偿的规定 https://m.huajiangbk.com/newsview1241464.html
| 上一篇: 16页食品安全相关法律法规PPT |
下一篇: 【食品安全】收藏！适用《食品安全 |
