“花雅之争”
与"“花雅之争”"相关的文献前10条 更多文献>>
1. 我见花雅之争 在整个中国戏曲史当中,花雅之争作为关键信息是戏曲史研究中不可回避的代表性事件。本文试图对花雅之争一事进行系统分析。 ... 详情>> 艺术科技 2016年06期 花雅之争 京剧 昆剧 AI辅助阅读 下载 下载 2. “花雅之争”研究中的歧见与困境 "花雅之争"是清代戏曲史的重要术语。目前,学界对"花雅之争"的观照越来越全面,但将这些研究成果统而观之则会发现,"花雅之争"的提法不但存在名实不符的问题,而且遮蔽了花、雅之间的融合 ... 详情>> 戏剧艺术 2014年06期 花雅之争 名实 地域性 融合 AI辅助阅读 下载 下载 3. 文化权利视角下的花雅之争再解读 花雅之争不是一个孤立、静止的文化现象，它与文化权利主体及相应的文化权利有着密不可分的联系，是各声腔剧种权利主体维护和实现自身文化权利的复杂博弈。与其将花雅之争看成是一个特指的文化事 ... 详情>> 四川戏剧 2024年04期 花雅之争 文化权利 京剧 戏曲传承 AI辅助阅读 下载 下载 4. 适应与背离：花雅之争理论模型与清代宫廷演剧实际 花雅之争理论在大多数情况下,并不适用于清代内府戏曲演出的实际情形。这一理论模型无法全面概括清代戏曲史中纷繁复杂的腔调竞演与融合现象,更无法在宫廷与民间、城市与乡村、北方与南方等不同 ... 详情>> 艺术探索 2021年06期 花雅之争 清代 宫廷 地方声腔 雅俗 AI辅助阅读 下载 下载 5. 古老的青春之歌——谈花雅之争对当今中国戏剧发展的启示意义 <正>"花雅之争"作为戏剧界的重大历史事件,自然有研究的价值。但我认为,它更重要的意义在于变革观念,这种观念伴随着戏剧史的进程,也必将通向未来。因此,本文以学术界对花雅之争的研究为 ... 详情>> 剧作家 2017年01期 戏曲改革 戏曲改良运动 青春之歌 现代性 传统剧目 文明新戏 启示意义 AI辅助阅读 下载 下载 6. 一场多维度的动态博弈：“花雅之争”的“局中人” “花雅之争”是清代康熙末叶（约1700年）至道光末叶（约1850年）中国戏剧史上一场有关“花部”与“雅部”戏曲的持续性博弈事件。在这场长达一百五十余年的争胜中，上自帝王、官员，下至 ... 详情>> 黄河之声 2022年23期 花雅之争 动态博弈 局中人 多维度 AI辅助阅读 下载 下载 7. “花雅之争”与戏曲音乐体制的转型 清代剧坛"花雅之争"的重要结果之一是中国戏曲音乐体制由曲牌体独擅天下转变为以板腔体结构占据主导,戏曲音乐完成了两大曲体的过渡与交接,中国戏曲由此进入现代化发展历程。在这一转型过程中 ... 详情>> 武汉大学学报(人文科学版) 2011年05期 “花雅之争” 清代 戏曲 音乐体制 AI辅助阅读 下载 下载 8. 以现代眼光审视“花雅之争”的美学价值 <正>"花雅之争"是中国戏曲史上一个重要的时期:花部诸腔乱弹兴起逐渐取代了雅部以昆曲为主的一家独大的局面,为后来兼容并蓄的京剧的发展奠定了基础。"花雅之争"起初被看作是花部与雅部的 ... 详情>> 剧作家 2017年02期 现代眼光 戏剧美学 昆曲表演 美学价值 AI辅助阅读 下载 下载 9. 从“花雅之争”看音乐史学雅俗分流格局的现实意义 "花雅之争"是中国音乐史学雅俗分流格局下清代中期戏曲界对"花部"与"雅部"两个不同戏曲剧种的认识与接受,并由此引发的地方戏曲与传统戏曲之间的冲突与争胜。清代音乐史学中雅俗分流格局影 ... 详情>> 宿州学院学报 2009年02期 花雅之争 雅俗分流 现实意义 AI辅助阅读 下载 下载 10. 清代剧坛“花雅之争”研究 <正>本论文围绕清代剧坛"花雅之争"这一著名戏曲史事件,从事件的阶段划分、"雅、俗"定位、声腔渊源、产生动因、体制转型等方面进行研究,阐发一己之见。第一章首先对"花"、"雅"二部的 ... 详情>> 长江学术 2010年03期 戏曲体制 声腔系统 戏曲史 曲牌体 AI辅助阅读 下载 下载相关知识
河北梆子《花雅运河》呈现流动的戏曲艺术史
清代戏曲界的“花雅之争”的花部即（)。A．京腔B．秦腔C．弋阳腔D．梆子腔E．二黄腔
花亦山心之月四艺之争玩法攻略
“国花之争”漩涡中的牡丹
三角梅：探寻其藤本与灌木之争
光明日报：“国花之争”漩涡中的牡丹
文化评析：“国花之争”漩涡中的牡丹
寻找最好的黄豆产地（揭秘黄豆产地之争）
徐习军：《镜花缘》的作者之争述略
加拿大国花之争，8成人支持这种多变的花
网址: “花雅之争” https://m.huajiangbk.com/newsview1311683.html
| 上一篇: 河北梆子《花雅运河》《芦花荡》折 |
下一篇: 浅析中国戏曲史上的“花雅之争” |
