用组织培养技术筛选杨树耐盐种质
摘要:①在质量浓度为5.0gL-1的氯化钠胁迫条件下,杨树外植体嫩茎的茅分化能力比嫩叶和根的强。嫩茎作为组培耐盐种质筛选的外植体是最适宜的。②在5.0gL-1盐胁迫条件下,无性系NL-80105和NL-80106的芽分化能力比无性系NL-80303的强,以无性系NL-80105为最强。③采用MS为基本培养基,附加6-BA0.40mgL-1 、NAA0.02mgL-1的浓度组合筛选耐盐再生小植株较为适宜。④经过逐渐提高盐浓度的分阶段筛选法,获得了能耐质量浓度为10.0gL-1氯化钠的愈伤组织系,耐10.0gL-1氯化钠和10.0gL-1海水盐的无性系NL-80105和NL-80106不定芽若干以及耐7.5gL-1氯化钠的无性系NL-80105再生小植株21株和无性系NL-80106再生小植株2株。
关键词:杨属 / 无性系 / 组织培养 / 耐盐性 / 种质资源Abstract:The Selection of salt tolerance Plantlet regeneration of three poplar clones,namely poplar NL-80105,poplar NL-80106,and poplar NL-80303,in tissues was studied.The results were as follows:(1)on MS medium with 5.0gL-1 NaCI,the most shoots formed on young stem explants among three explants,and more shoots developed from clone NL-80105 and NL-80106 than from clone NL-80303.(2)More salt tolerance shoots formed from the explants treated with EMS or ray than from those untreated.(3)MS medium with 6-BA 0.40mgkg-1 and NAA0.02mgkg-1 was suitable for solection of salt tolerance poplar regeneratde plantlet.(4)By elimination series under higher salt density,after all,the calli tolerance to 10.0gkg-1 NaCI,the shoots tolerance to 10.0gL-1 NaCI or sea saIt and 23 regenerated plantlets resistant 7.5g.L-1 NaCI,21 from clone NL-80105 and 2 from Clone NL-80106,were obtained.
[1]黄锦春, 万思琦, 陈扬, 李丽红, 张自力, 朱建军, 吴梅, 邢丙聪, 邵清松, 陆晨飞. 利用ISSR与SRAP分子标记分析金线莲种质资源遗传多样性. 浙江农林大学学报,2023, 40(1): 22-29.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220473[2]李丹丹, 林蓉, 李新国, 郑月萍. AtJAR1基因在拟南芥耐盐性中的功能分析. 浙江农林大学学报,2022, 39(5): 998-1009.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20210742[3]黄清晨, 赖建新, 黄李超, 卢孟柱. 过氧化物酶基因PagPRX19对银腺杨‘84K’耐盐性的影响. 浙江农林大学学报,2022, 39(6): 1163-1172.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220387[4]柴晓娟, 郭玮龙, 陈慧, 王俊荣, 谢德志, 金水虎. 蔺草种质资源遗传多样性的ISSR分析. 浙江农林大学学报,2017, 34(3): 552-558.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2017.03.022[5]刘跃钧, 张媛, 蒋燕锋, 刘京晶. 黄精种质资源遗传多样性研究. 浙江农林大学学报,2016, 33(6): 1085-1091.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.06.023[6]陈家龙, 朱建军, 吴秀水, 余宏傲. 金雀花组织培养与快繁. 浙江农林大学学报,2013, 30(4): 611-614.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.04.022[7]程莹, 李根有, 夏国华, 黄晌决, 黄宇锋. 楤木属植物组织培养研究综述. 浙江农林大学学报,2011, 28(6): 968-972.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.06.022[8]隋德宗, 王保松, 施士争, 教忠意. 盐胁迫对灌木柳无性系幼苗生长及光合作用的影响. 浙江农林大学学报,2010, 27(1): 63-68.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.01.010[9]杨海芸, 桂仁意, 汤定钦, 方伟. 菲白竹组织培养技术. 浙江农林大学学报,2008, 25(2): 255-258.[10]高燕会, 童再康, 黄华宏, 郭福起, 郁重彦. 花叶络石的组织培养. 浙江农林大学学报,2006, 23(6): 701-704.[11]刘志高, 童再康, 储家淼, 高燕会, 张露. 乳白石蒜组织培养. 浙江农林大学学报,2006, 23(3): 347-350.[12]秦光华, 姜岳忠, 乔玉玲, 杜华兵, 朱瑞强. 山东省欧美杨新无性系102/74 的引种研究. 浙江农林大学学报,2003, 20(4): 336-341.[13]余树全, 付达荣, 李翠环, 刘军, 刘大健. 康定杨优树无性系苗期测定. 浙江农林大学学报,2003, 20(3): 245-248.[14]童再康, 郑勇平. 黑杨派新无性系工业适用性评价体系的研究. 浙江农林大学学报,2002, 19(3): 264-268.[15]童再康, 郑勇平, 罗士元, 杨惠平, 史红正. 黑杨派南方型新无性系纸浆材材性变异与遗传. 浙江农林大学学报,2001, 18(1): 21-25.[16]梁月荣, 田中淳一, 武田善行. 茶树品种资源遗传多态性RAPD 分析. 浙江农林大学学报,2000, 17(2): 215-218.[17]张立钦, 郑勇平, 吴纪良, 孙品雷, 杨彤. 黑杨派新无性系水培苗对盐胁迫反应的研究. 浙江农林大学学报,2000, 17(2): 121-125.[18]童再康, 郑勇平, 罗士元, 杨惠平3, 朱玉球. 黑杨派南方型新无性系纸浆材材性株内变异规律. 浙江农林大学学报,2000, 17(4): 345-349.[19]张立钦, 郑勇平, 罗士元, 胡加共. 杨树湿地松组织培养愈伤组织耐盐性*. 浙江农林大学学报,1997, 14(1): 16-21.[20]李根有, 楼炉焕, 吕正水, 顾振强, 吴丽君. 泰顺县野菜种质资源与利用. 浙江农林大学学报,1994, 11(4): 429-448.相关知识
毛白杨试管苗耐盐性分析及耐盐植株初选
菊花近缘属植物的耐盐评价及耐盐机理研究
杜鹃花属植物组织培养技术研究进展
武汉植物园在多花黑麦草耐盐机理研究中取得进展
花生幼苗期耐盐品种的筛选与评价
8种园林花卉植物耐盐性基础研究
国内外杨树基因工程育种研究进展综述,基因工程论文
兰花组织培养与种质保存
松嫩平原抗盐碱花卉种质资源的搜集及其抗盐碱性分析
药用菊花种质资源耐盐评价及氮素营养生理研究.pdf
网址: 用组织培养技术筛选杨树耐盐种质 https://m.huajiangbk.com/newsview1361762.html
| 上一篇: 基于FORECAST模型南方型杨 |
下一篇: 杨树组培培养技术 |
