首页 > 分享 > 蜀南竹海风景名胜区竹林美学感知对景观满意度的影响

蜀南竹海风景名胜区竹林美学感知对景观满意度的影响

花匠小妙招
2025-01-08 02:39

摘要: 【目的】充分挖掘和发挥竹林景观的美学、文化和康养价值，全方位调动游客的审美体验，促进竹林景观美学质量提升。【方法】以蜀南竹海风景名胜区为研究区，采用基于协方差的结构方程模型，从游客视角开展风景名胜区竹林美学感知对整体景观满意度影响研究。【结果】研究表明，游客对竹林景观中的色彩、造型和层次等美学感知与其对竹林景观的整体满意度具有显著正相关关系，色美和形美所带来的视觉效果以及味美所带来的嗅觉效果，更能给人以美的感受。其中，色美是影响竹林景观整体美感的核心驱动因素，而声美与竹林景观整体满意度呈负相关关系。【结论】在蜀南竹海风景名胜区竹林景观设计与打造中，应充分尊重和考虑游客对色美、味美、形美和声美的美学感知偏好。研究结果将为自然保护地景观评价与管理决策提供借鉴参考。

Abstract: 【Objectives】 This study aimed to explore and harness the aesthetic, cultural, and health values of bamboo forest landscapes, thereby enhancing tourists' overall aesthetic experiences and promoting the improvement of aesthetic quality in such landscapes. 【Method】 Taking the Southern Sichuan Bamboo Sea as the study area, a covariance-based structural equation model was employed to examine the influence of tourists' aesthetic perception of the bamboo forest on their overall satisfaction with the landscape. 【Results】 The findings revealed a significant positive correlation between tourists' aesthetic perception of color, shape, and layer in the bamboo forest landscape and their overall satisfaction with the scenery. Visual effects resulting from color and shape beauty and smell effects arising from taste beauty contributed significantly to tourists’ aesthetic appreciation. Among these factors, color beauty emerged as the core driving force affecting the overall aesthetic appeal of the bamboo forest landscape, while sound beauty exhibited a negative relationship with tourists' overall satisfaction. 【Conclusions】 During the design and development of the bamboo forest landscape, the Southern Sichuan Bamboo Sea must fully respect and consider tourists' aesthetic preferences concerning color beauty, taste beauty, and shape beauty. The research results provided valuable insights for the evaluation and management decisions of other types of nature conservation landscapes.

图 1 蜀南竹海风景名胜区调研样本点

Figure 1. Survey sample sites in the Southern Sichuan Bamboo Sea

图 2 各因子关系结构方程模型及标准化路径系数

Figure 2. Structural equation model of factors and standardized path coefficients

表 1 受访者对蜀南竹海景观美感度每项因子评价结果

Table 1 Interviewees' evaluation results on each factor of the landscape beauty of the Southern Sichuan Bamboo Sea

指标因子评价等级占比/% ⅤⅣⅢⅡⅠ 生态美景观丰富度 59.27 27.40 2.96 8.89 1.48 景观自然度 68.15 25.93 1.85 2.59 1.48 味美气味清新度 73.34 20.00 4.44 1.85 0.37 气味丰富度 54.81 30.00 9.26 5.19 0.74 声美声音丰富度 51.11 30.00 8.15 8.52 2.22 韵律节奏 52.23 30.74 11.48 3.70 1.85 形美动植物姿态造型美感 55.18 29.26 7.78 5.93 1.85 动植物姿态造型丰富度 52.59 30.37 5.56 9.26 2.22 竹林层次美感 62.60 23.70 2.96 8.15 2.59 色美竹林色彩丰富度 48.91 31.48 4.80 11.48 3.33 竹林色彩搭配 51.48 31.48 6.67 7.78 2.59 整体满意度愉悦感 60.37 26.67 7.41 2.96 2.59 吸引力 60.37 26.67 4.44 5.56 2.96

表 2 变量说明与描述性统计分析

Table 2 Variable description and descriptive statistical analysis

指标测度题项均值标准差生态美景观丰富度 1.665 0.996 景观自然度 1.442 0.783 味美气味清新度 1.353 0.682 气味丰富度 1.665 0.889 声美声音丰富度 1.802 1.036 韵律节奏 1.712 0.927 形美动植物姿态造型美感 1.705 0.982 动植物姿态造型丰富度 1.766 1.042 竹林层次美感 1.683 1.080 色美竹林色彩丰富度 1.878 1.131 竹林色彩搭配 1.802 1.046 整体满意度愉悦感 1.601 0.927 吸引力 1.673 1.034

表 3 13个变量的信度与效度检验结果

Table 3 Reliability and validity test results of 13 variables

潜变量观测变量标准因子载荷Cronbach’ s Alpha值结构信度（CR）平均提取方差值（AVE）生态美景观丰富度 0.573 0.713 0.760 0.627 景观自然度 0.963 味美气味清新度 0.806 0.724 0.703 0.545 气味丰富度 0.663 声美声音丰富度 0.959 0.897 0.901 0.821 韵律节奏 0.850 形美动植物姿态造型美感 0.919 0.877 0.915 0.781 动植物姿态造型丰富度 0.895 竹林层次美感 0.836 色美竹林色彩丰富度 0.939 0.883 0.846 0.735 竹林色彩搭配 0.767 整体满意度愉悦感 0.776 0.893 0.717 0.559 吸引力 0.718 [1]

Wang P, Li N, He Y T, et al. Evaluation of Cultural Ecosystem Service Functions in National Parks from the Perspective of Benefits of Community Residents[J]. Land, 2022, 11(9): 1566. DOI: 10.3390/land11091566

[2] 张艳峰. 竹林景观美学价值研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2009. [3] 杨小可. 南方竹林景观质量评价体系研究: 以毛竹林景观质量为例[D]. 福州: 福建农林大学, 2017. [4] 黄尹姝. 风景游憩竹林林内景观评价研究[D]. 四川雅安: 四川农业大学, 2019. [5] 姜小雨, 范少辉, 尹子旭, 等. 基于敏感度−主观偏好矩阵的宜兴竹海视觉景观关键区识别[J]. 竹子学报, 2020, 39(3): 78−90. [6] 苏祖荣, 苏孝同, 郑小贤. 森林中的美学因素分析[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2006, 5(3): 1−4. [7] 汪绚, 李楠, 冯艳萍, 等. 蜀南竹王国中的竹海世界[J]. 生态文明世界, 2021(3): 22−67, 7. [8]

Berleant A. The Aesthetics of Environment[M]. Philadelphia: Temple University Press, 1992: 38.

[9]

Filyushkina A. Continuous Cover Forestry and Preferences of Recreationists: Implications for Forest Management in North Wales[D]. Bangor: Bangor University, 2010.

[10]

Porteous J D. Smellscape[J]. Progress in Physical Geography: Earth and Environment, 1985, 9(3): 356−378. DOI: 10.1177/030913338500900303

[11] 刘漫, 李夏颖, 郭芳婷, 等. 基于AHP法的森林公园消极性气味景观评价[J]. 中国城市林业, 2020, 18(5): 66−70. [12] 徐虹, 周泽鲲. 气味景观感知对乡村地方依恋的影响机制研究: 兼论怀旧的中介作用[J]. 人文地理, 2020, 35(4): 48−55. [13] 郝泽周, 王成, 徐心慧, 等. 深圳城市森林声景观对人体心理及生理影响分析[J]. 西北林学院学报, 2019, 34(3): 231−239. [14] 宋军卫. 森林的文化功能及其评价研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2012: 17−18. [15] 宋军卫. 森林美学价值概念浅析[J]. 现代园艺, 2020, 43(24): 224−226. [16] 陆兆苏. 森林美学与森林公园的建设[J]. 华东森林经理, 1996, 10(1): 44−49. [17] 刘维星. 基于波特钻石模型的福建乡村旅游产业竞争力分析[D]. 福州: 福建农林大学, 2016. [18] 李霞, 余荣卓, Guang Y W, 等. 利用SD法的国家公园森林景观美感评价: 以武夷山国家公园为例[J]. 三明学院学报, 2020, 37(2): 77−84. [19]

Hair J F Jr, Matthews L M, Matthews R L, et al. PLS-SEM or CB-SEM: Updated Guidelines on Which Method to Use[J]. International Journal of Multivariate Data Analysis, 2017, 1(2): 107−123. DOI: 10.1504/IJMDA.2017.087624

[20] 斯介生, 肖宏伟, 蒋远营. 结构方程模型在综合评价应用中的问题和对策[J]. 现代管理科学, 2014(11): 99−101. [21] 俞佳俐, 严力蛟, 邓金阳, 等. 城市绿地对居民身心福祉的影响[J]. 生态学报, 2020, 40(10): 3338−3350. [22] 曹辉, 张美煜, 吴慧珍, 等. 基于SEM模型的旅游者生态系统服务功能认知研究: 以武夷山国家公园为例[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版), 2021, 23(5): 81−86. [23] 冯琪, 蒋惠园, 赵珊珊, 等. 基于SEM的钦州港生态承载力内涵及影响因素研究[J]. 数学的实践与认识, 2020, 50(7): 17−26. [24] 张双全, 徐畅, 钟永德. 森林景观色彩对大学生心理健康的影响研究[J]. 自然保护地, 2022, 2(4): 100−108. [25] 何淑君. 基于认知心理学的高校园区色彩环境研究[D]. 广州: 广州大学, 2022. [26] 王敏. 色彩在城市景观中的作用及其相关因素分析[J]. 大舞台, 2015(3): 233−234. [27] 杨彩华. 色彩景观在园林设计中的应用[J]. 绿色环保建材, 2017(10): 80. [28] 黄雪琨, 周文豪, 杨钦泰. 嗅觉和情绪[J]. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2020, 28(4): 315−319. [29]

Kadohisa M. Effects of Odor on Emotion, with Implications[J]. Frontiers in Systems Neuroscience, 2013, 7: 66. DOI: 10.3389/fnsys.2013.00066

[30]

Matsubara E, Ohira T. Inhalation of Japanese Cedar (Cryptomeria japonica) Wood Odor Causes Psychological Relaxation after Monotonous Work among Female Participants[J]. Biomedical Research, 2018, 39(5): 241−249. DOI: 10.2220/biomedres.39.241

[31] 张舒钥. 基于游客感知的城郊型乡村植物景观评价研究: 以南京城郊型乡村为实证研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2021. [32] 邓淞元. 观赏竹林环境对人心理影响的相关性研究[D]. 四川雅安: 四川农业大学, 2018. [33] 王晓娟. 现代城市噪音污染的现状及防治管理策略[J]. 资源节约与环保, 2016(6): 297. [34] 刘歆, 叶琦, 张荷娜. 基于嗅觉感官体验的工业遗址景观再生设计[J]. 艺术与设计(理论), 2020, 2(6): 56−58.