首页 > 分享 > 蜜蜂和野生花卉生物多样性丧失减缓

蜜蜂和野生花卉生物多样性丧失减缓

花匠小妙招
2024-09-17 07:54

Declines in the biodiversity of pollinating insects and wild plants have slowed

in recent years, according to a new study.

根据一项新研究，近几年传粉昆虫和野生植物生物多样性的下降趋势已经减缓。

研究人员发现了英国、比利时和荷兰在50年代和80年代之间的物种多样性急剧减少的证据，该项研究由利兹大学和荷兰自然生物多样性中心主导。

但1990后，蜜蜂、食蚜蝇和野生植物在地方和国家尺度上的生物多样性的丧失明显减缓。

利兹大学生态学教授Bill Kunin说：“大多数观察家都表示，1992年里约地球峰会关于‘到2010年减慢生物多样性丧失’的目标失败，但我们看到的是，野生植物及其传粉昆虫的数量下降趋势明显放缓或逆转。

“这些物种对我们很重要。我们粮食产量的三分之一，包括我们的大部分水果和蔬菜，都依靠动物传粉，我们知道大多数农作物授粉都是野生传粉者完成的。生物多样性确保我们不会失去这些重要的服务。在一个不断变化的环境中，依靠少量物种很危险，”他补充道。

发表在《生态快报》杂志的研究发现，三个国家中，当地的大黄蜂的多样性在20世纪50年代和80年代间都下降了30%。然而，到2010年，英国的多样性下降约10%，比利时和荷兰的大黄蜂的多样性已稳定下来。

其他野生蜜蜂效果更好，在过去的20年，荷兰、英国多样性分别由减少8%和稳定状态转变为显著增加，荷兰增加7%而英国10%。在比利时，那些独处蜜蜂数量持续下降，食蚜蝇多样性提高，在最近的几十年中由20世纪80年代的多样性稳定状态迅速增加了20%。从50年代至80年代，英国的野花多样性下降了约20%，但过去20年中，这种多样性下降已经停止。

并非所有群体表现得这么好。在所有三个国家，蝴蝶多样性以过去大致相同的速率持续下降。

本文第一作者Luisa Carvalheiro博士说：“到1990年，最敏感的物种可能已经灭绝。然而，那并不是全部，因为最近的记录中仍有大量的稀有和脆弱物种出现。

“有一个更令人鼓舞的可能性：付费农民鼓励生物多样的保护工作和农业环境计划可能已经生效。我们也拭目以待下降驱动因素的减速。战后强调的土地投入生产和集约化农业已经趋于稳定，景观变化速度已经减慢，农化过度已受调控。

Carvalheiro博士说：“如果我们从里约目标采取的保护投资不能给我们任何效益的话，那绝对是一个绝望的忠告。本研究为保护带来了正面信息。但一些重要种群仍无疑在下降，所以继续增加保护投资是确保物种多样性不衰的至关重要的做法。”

同时在利兹大学和荷兰自然生物多样性中心任职的共同作者Koos Biesmeijer教授说：”本文建立在发表于2006年的一个广泛宣传性研究基础上，当年的研究揭示蜜蜂和野花的多样性有所下降。我们的新研究基于一个更大的数据集，并改进了分析方法，因而揭示了更多的关于生物多样性丧失的规模和时间方面的细节。

“然而，尽管我们可以用生物多样性记录来测量传粉昆虫的多样性变化，但我们不知道它们的总丰度发生了什么变化，也不能评价它们提供给野花和农作物的授粉服务的质量。研究这些问题需要一个长期的监测计划。”

包括来自欧洲和美国18个机构的科学家组成的研究小组利用了历史和当代的物种存在记录，这些记录来自包括欧洲无脊椎动物组织、蝴蝶保护组织、蜜蜂、黄蜂和蚂蚁记录协会、比利时自然森林协作研究所和蒙斯大学等的调查。（编译：中国科学院成都生物研究所王芋华，王海燕）

Species richness declines and biotic homogenisation have slowed down

for NW-European pollinators and plants.

Abstract Concern about biodiversity loss has led to increased public investment in conservation. Whereas there is a widespread perception that such initiatives have been unsuccessful, there are few quantitative tests of this perception. Here, we evaluate whether rates of biodiversity change have altered in recent decades in three European countries (Great Britain, Netherlands and Belgium) for plants and flower visiting insects. We compared four 20-year periods, comparing periods of rapid land-use intensification and natural habitat loss (1930–1990) with a period of increased conservation investment (post-1990). We found that extensive species richness loss and biotic homogenisation occurred before 1990, whereas these negative trends became substantially less accentuated during recent decades, being partially reversed for certain taxa (e.g. bees in Great Britain and Netherlands). These results highlight the potential to maintain or even restore current species assemblages (which despite past extinctions are still of great conservation value), at least in regions where large-scale land-use intensification and natural habitat loss has ceased.

原文链接：http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12121/full