首页 > 分享 > 侄子代办丧事花光老人23万遗产被告 铺张浪费引争议

侄子代办丧事花光老人23万遗产被告 铺张浪费引争议

王义不服一审判决,提起上诉。南通中院经审理维持了原判。

法官表示,厚养薄葬为中华传统文化所倡导,盲目攀比丧葬规格既加重经济负担,更背离追思本质。《中华人民共和国民法典》规定,遗产继承应遵循法定顺序,无直系亲属时可由旁系血亲继承。王义作为无继承权的远亲,擅自处分遗产已构成侵权。即便受委托操办丧事,也应以必要、合理为原则。遗产承载着逝者毕生心血,任何人不得假借“尽孝”之名行侵占之实。本案中,王义的开支行为明显超出正常合理的范围,构成铺张浪费,扩大损失,不符合公序良俗原则。因此,王义应当承担相应的赔偿责任。

亲属间应增强遗产法律意识,建立“帮忙不越界”的良性关系。受托治丧者应秉持诚信,家族成员应互敬互督,共同守护亲情与法理的平衡。

相关知识

侄子代办丧事花光老人23万遗产被告 铺张浪费引争议
侄子办丧事花光老人23万遗产 铺张浪费引争议
梅艳芳母亲被申请破产,疑似花光所有遗产?100岁梅妈回应了
瓯海丧事简办开启“零跑”新模式,一个电话“上门办理”!
老人花高价买床垫拆开是泡沫 虚假宣传引争议
山东:领鸡蛋被忽悠买收藏品,老人花光30万养老钱
文字玩出花遗产分配妥善安排遗产怎么过
孤儿遗产遭侵占:72万赔偿款被亲属花光,法律能否填补监管漏洞?
75岁老人只因花好看误种罂粟被判5年引争议 法院回应了!在线播放免费听
花光结构 花光的结构是什么

网址: 侄子代办丧事花光老人23万遗产被告 铺张浪费引争议 https://m.huajiangbk.com/newsview1693927.html

所属分类:花卉
上一篇: 侄子办丧事花光老人23万遗产 铺
下一篇: 《花明度》亮相柏林电影节EFM