以案释法
案 情 回 顾
2023年3月，张小某与李某签订了《门店租赁协议》，承租了登记在张小某父亲张某名下的门店。租期到期后，李某仍欠付部分租金。后张某将李某诉至法院，要求支付欠付的租金。案件审理过程中，李某抗辩称，自己并没有与其签订《门店租赁协议》，张某无权向李某主张欠付租金，请求依法驳回张某的全部诉讼请求。
法 院 审 理
法官在审理案件中查明，张某与李某虽然未签订书面的《门店租赁协议》，但李某在签订《门店租赁协议》前就知道该门店的权属属于张某，张小某是受其父亲张某的委托与李某签订的《门店租赁协议》。
根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。
本案中，张小某是以自己的名义与李某签订的《门店租赁协议》，李某在订立合同时就知道，张小某与张某之间的委托代理关系。因此，虽然李某并未与张某签订《门店租赁协议》,但该协议直接约束张某和李某，张某有权向李某主张欠付的租金。
法 官 提 示
委托人介入权指的是在受托人与第三人的合同关系中，委托人取代受托人的地位，介入原本是受托人与第三人的合同关系中，享有受托人的权利，承担受托人的义务，是对合同相对性的一种突破。
法 条 检 索
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第九百一十九条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第九百二十五条：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
原标题：《以案释法 | 对方没与我签订租赁合同，就无权问我要租金吗？》
阅读原文
相关知识
“花式”普法宣传 让环保理念“走心”
【媒体聚焦•法治日报】河池推行法治班主任“精准滴灌”法治之花
河池推行法治班主任“精准滴灌”法治之花
【“检花”春蕾暖冬行】贴士＋礼物，这些孩子的快乐寒假模式已打开
“向日葵”驿站守护花蕾健康成长
新晃：牵住源头污染的“牛鼻子”持续推进空气质量改善
沭阳：让花木直播行业 “有章可循”
宿迁沭阳：让花木直播行业 “有章可循”
七夕晒花需谨慎 女子订花晒照被花艺师告 索赔10余万
清明将至，丽江鲜花热销，文明祭祀成风潮！但有件事情千万别忘记 ……
网址: 以案释法 https://m.huajiangbk.com/newsview174540.html
| 上一篇: 江山控股融资租赁协议利率下调40 |
下一篇: 花卉租赁合同协议书（精选19篇） |
