首页 > 分享 > 公众室内空气质量认知现状调查

公众室内空气质量认知现状调查

NING Yong, ZHANG Xia, TANG Ying, XU Yi. A Public Awareness Survey of Indoor Air Quality[J]. Journal of Environmental Hygiene, 2021, 11(4): 326-331. DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2021.04.004

Citation: NING Yong, ZHANG Xia, TANG Ying, XU Yi. A Public Awareness Survey of Indoor Air Quality[J]. Journal of Environmental Hygiene, 2021, 11(4): 326-331. DOI: 10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2021.04.004

公众室内空气质量认知现状调查

宁勇,  张霞, ,  唐颖,  徐毅

上海市疾病预防控制中心

详细信息

作者简介:

宁勇, 副主任医师, 主要从事职业卫生与环境卫生评价工作

通讯作者:

张霞,主任医师,主要从事职业卫生与环境卫生评价工作;Email:zhangxia@scdc.sh.cn

中图分类号: R122

计量 文章访问数:  0 HTML全文浏览量:  0 PDF下载量:  0 出版历程 网络出版日期:  2023-06-24 发布日期:  2021-08-24 刊出日期:  2021-08-24

摘要

目的

了解公众对室内空气质量的认知现状。

方法

通过网络平台采取自愿填写的方式,对全国各省、自治区、直辖市(港澳台地区除外)的公众开展问卷调查。

结果

98.7%(1 038/1 052)的调查对象都不同程度对室内空气质量表示关注,关注程度在不同年龄和不同学历之间,差异均有统计学意义(P<0.05);43.8%(461/1 052)的调查对象知晓《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002),知晓率在不同年龄之间,差异有统计学意义(P<0.05);调查对象关注度较高的室内空气质量指标包括甲醛、相对湿度和可吸入颗粒物PM10,关注度较低的指标包括苯并[α]芘、放射性氡、氨等;81.9%(862/10 52)的调查对象倾向于使用简易工具设备或选择专业团队对室内空气质量进行评估,评估方式在不同学历之间,差异有统计学意义(P<0.05);调查对象主要选择开窗通风、绿植净化、经常清扫室内卫生等方式对室内空气质量进行治理。

结论

公众对室内空气质量有一定的认识,应开展针对性的宣传教育,提高公众对室内空气污染的防治意识和能力。

关键词: 公众  /  室内空气质量  /  认知  /  调查  

Objective

To investigate the public awareness of indoor air quality.

Methods

Through an online platform and on a voluntary basis, a questionnaire survey was conducted among the public of all provinces, autonomous regions, and municipalities directly under the central government (except Hong Kong, Macao, and Taiwan).

Results

Among the respondents, 98.7% (1 038/1 052) of all expressed concern about indoor air quality to different degrees, with significant differences in the degree of concern between different ages and different educational levels (P < 0.05). In addition, 43.8% (461/1 052) of the respondents knew about the indoor air quality standard (GB/T 18883-2002), with a significant difference in awareness rates between different ages (P < 0.05). Formaldehyde, relative humidity, and inhalable particulate matter (PM10) received relatively high attention among the indoor air quality indicators, while benzopyrene, radioactive radon, and ammonia received relatively low attention. Among the respondents, 81.9% (862/1 052) of all preferred to use simple tools or choose professional teams to evaluate indoor air quality, with a significant difference in evaluation ways among different educational levels (P < 0.05). The main ways for the respondents to control the indoor air quality included ventilating the rooms by opening the windows, purifying the indoor air with green plants, and cleaning the rooms regularly.

Conclusion

The public has certain understanding of indoor air quality. It is necessary to conduct targeted publicity and education to improve the public awareness and ability of prevention and control in indoor air pollution.

HTML全文

图  1   公众对室内空气质量指标关注情况

图  2   公众对室内空气质量治理措施实施情况

表  1   调查对象的一般情况

分类 调查人数 构成比/% 性别   男 450 42.8   女 602 57.2 年龄   <30 512 48.7   [30, 50) 470 44.7   ≥50 70 6.7 学历   大专及以下 243 23.1   本科 687 65.3   硕士及以上 122 11.6 地区   东部地区 624 59.3   中部地区 238 22.6   西部地区 190 18.1

表  2   公众对室内空气质量的关注情况[人数(构成比/%)]

分类 不关注 较少关注 比较关注 非常关注 Z值 P值 性别 -1.59 0.112   男 8(1.8) 114(25.3) 248(55.1) 80(17.8)   女 6(1.0) 147(24.4) 312(51.8) 137(22.8) 年龄 87.22 < 0.001*   <30 8(1.6) 176(34.4) 274(53.5) 54(10.5)   [30, 50) 3(0.6) 81(17.2) 251(53.4) 135(28.7)   ≥50 3(4.3) 4(5.7) 35(50.0) 28(40.0) 学历 18.48 < 0.001*   大专及以下 6(2.5) 71(29.2) 131(53.9) 35(14.4)   本科 8(1.2) 169(24.6) 367(53.4) 143(20.8)   硕士及以上 0(0) 21(17.2) 62(50.8) 39(32.0) 地区 0.03 0.983   东部地区 10(1.6) 158(25.3) 320(51.3) 136(21.8)   中部地区 1(0.4) 55(23.1) 142(59.7) 40(16.8)   西部地区 3(1.6) 48(25.3) 98(51.6) 41(21.6)注:*为P < 0.05

表  3   公众对室内空气质量标准的知晓情况[人数(构成比/%)]

分类 知晓 不知晓 χ2值 P值 性别 0.02 0.881   男 196(43.6) 254(56.4)   女 265(44.0) 337(56.0) 年龄 7.88 0.019   <30 223(43.6) 289(56.4)   [30, 50) 218(46.4) 252(53.6)   ≥50 20(28.6) 50(71.4) 学历 3.56 0.169   大专及以下 95(39.1) 148(60.9)   本科 315(45.9) 372(54.1)   硕士及以上 51(41.8) 71(58.2) 地区 1.44 0.488   东部地区 264(42.3) 360(57.7)   中部地区 110(46.2) 128(53.8)   西部地区 87(45.8) 103(54.2)

表  4   公众对室内空气质量的评估方式[人数(构成比/%)]

分类 不知如何评估 五官感觉评估 简易工具设备自测评估 专业团队检测评估 χ2值 P值 性别 6.84 0.077   男 10(2.2) 80(17.8) 150(33.3) 210(46.7)   女 23(3.8) 77(12.8) 204(33.9) 298(49.5) 年龄 7.01 0.309   <30 18(3.5) 83(16.2) 182(35.5) 229(44.7)   [30, 50) 13(2.8) 62(13.2) 154(32.8) 241(51.3)   ≥50 2(2.9) 12(17.1) 18(25.7) 38(54.3) 学历 20.02 0.002   大专及以下 11(4.5) 54(22.2) 67(27.6) 111(45.7)   本科 19(2.8) 90(13.1) 251(36.5) 327(47.6)   硕士及以上 3(2.5) 13(10.7) 36(29.5) 70(57.4) 地区 6.64 0.356   东部地区 18(2.9) 104(16.7) 205(32.9) 297(47.6)   中部地区 9(3.8) 33(13.9) 87(36.6) 109(45.8)   西部地区 6(3.2) 20(10.5) 62(32.6) 102(53.7)

参考文献(11)

[1]

Niphadkar PV, Rangnekar K, Tulaskar P, et al. Poor awareness and knowledge about indoor air pollution in the urban population of Mumbai, India[J]. Journal of the Association of Physicians of India, 2009, 57(6): 447-450. http://www.japi.org/june_2009/04_OA_Poor_Awareness_and_Knowledge.pdf

[2]

Zhang LJ, Yuan ZK, Maddock J, et al. Air quality and environmental protection concerns among residents in Nanchang, China[J]. Air Quality, Atmosphere & Health, 2014, 7(4): 441-448. doi: 10.1007%2Fs11869-014-0255-x.pdf

[3] 乔俊, 孙学明, 李志芬, 等. 居民对室内空气质量安全认知程度的调查研究[J]. 环境科学与管理, 2017, 42(7): 107-110. doi: 10.3969/j.issn.1673-1212.2017.07.025 [4] 国家质量监督检验检疫总局, 卫生部, 国家环境保护总局. 室内空气质量标准: GB/T 18883-2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003. [5] 鲁周琴, 何军山, 曹慧芳, 等. 郴州市社区居民对室内空气污染健康危害的认知现状调查[J]. 实用预防医学, 2015, 22(2): 185-188. doi: 10.3969/j.issn.1006-3110.2015.02.017 [6]

Saleem A, Amir A, Jamil AA. Awareness about indoor air pollution in general population of Rawalpindi/Islamabad. Indo Am. J.P. Sci, 2020, 7(9): 110-115.

[7] 郭艳, 何伦发, 李玉, 等. 中山市室内空气污染物PM2.5认知情况调查分析[J]. 环境卫生学杂志, 2014, 4(5): 454-457. http://www.hjwsxzz.com/browsing/browsingdetail?id=181353 [8] 刘风云, 孙铮, 王承柱. 室内空气污染对健康危害的认知现状调查[J]. 环境与健康杂志, 2009, 26(3): 242-243. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJYJ200903026.htm [9]

Li X, Zhu N, Guo RD. Indoor air pollution control and cognition situation investigation in university[C]. International Conference on Electric Technology & Civil Engineering. IEEE, 2011.

[10] 乔俊, 费鹏, 李志芬, 等. 大同市居民对室内空气质量认知程度的调查[J]. 化学教育, 2018, 39(4): 60-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FXJJ201804015.htm [11] 杜飞平, 杜秋霞, 熊小兵, 等. 成都市机关工作人员室内空气污染认知及相关健康问题调查[J]. 职业卫生与病伤, 2009, 24(1): 49-52. doi: 10.3969/j.issn.1006-172X.2009.01.018

施引文献

资源附件(0)

图(2)  /  表(4)

计量 文章访问数:  0 HTML全文浏览量:  0 PDF下载量:  0 出版历程 网络出版日期:  2023-06-24 发布日期:  2021-08-24 刊出日期:  2021-08-24

相关知识

“中国家庭室内空气质量认知现状调查”发布
【如果空气质量改善有...
高层住宅室内空气质量改善
如果空气质量改善有价格,你愿意花费几何—新闻—科学网
医疗卫生人员对气候变化的健康风险认知和适应策略研究进展
【环境监测】空气质量自动监测系统,24小时在线提升室内环境质量
科学网—如果空气质量改善有价格,你愿意花费几何
关于绿萝对室内环境改善程度调查分析
云南省公众生态环境满意度调查制度
陕西省公众生态环境满意度调查制度

网址: 公众室内空气质量认知现状调查 https://m.huajiangbk.com/newsview1942186.html

所属分类:花卉
上一篇: 家庭养花“三宜”、“三忌”、“六
下一篇: 吸毒王植物有哪些特征?如何识别和