首页 > 分享 > 成都一苗圃遭网友“组团挖花”损失几百万，发帖宣传“免费挖”和参与挖花的网友该承担什么责任？

成都一苗圃遭网友“组团挖花”损失几百万，发帖宣传“免费挖”和参与挖花的网友该承担什么责任？

花匠小妙招
2025-05-15 09:10

2025年5月初，成都市新都区桂湖街道新桥村的苗圃突然来了上千人参与“免费挖花”，事件起因是网络上流传的“免费挖花”谣言，吸引了大量人员聚集并采摘花卉，造成现场秩序混乱，导致十几万盆花卉损毁，经济损失高达数百万。

令人无语之处在于，这上千人不见得都是误信。若行为人轻信“免费”宣传，可能主张“认识错误”阻却故意；但若现场有明确警示仍强行挖掘，则认定故意成立。

啥故意？当然是以非法占有为目的的故意。

有这个故意又能如何？其实也没啥，也就是可能会涉嫌犯罪需要承担刑事责任而已。

对一般的参与“免费挖花”活动的人，若确实是因轻信“免费”而缺乏非法占有目的，可能不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。不过，他们真的是轻信吗？这个就人艰不拆见仁见智吧。不过区分参与者的“误信”与“恶意”，主要还是看:

聊天记录：是否有人提醒“免费”系谣言。

现场录像：是否无视警示标志、暴力抗拒管理。

行为模式：是否重复参与、大量搬运花卉。

……

但该事件中组织者与恶意参与者可能构成盗窃罪或聚众哄抢罪。

对组织者来讲，若有预先踩点、避开监控等行为，并指示参与者在夜间秘密挖掘花卉，此时组织者构成盗窃罪的主犯，按总损失数额量刑（数百万元可能判处无期徒刑）。若组织者散布虚假信息（如“免费挖花”），但实际目的是诱导他人秘密盗取花卉，可能构成盗窃罪的教唆犯。教唆犯按其在共同犯罪中的作用处罚，若损失特别巨大，可能面临10年以上刑罚。

若在微信群中公开召集人群，宣称“苗圃开放免费挖花”，并现场指挥众人抢夺。组织者作为首要分子，按聚众哄抢罪最高可判10年有期徒刑。若组织者既策划秘密窃取又组织聚众哄抢，属于罪名竞合，按重罪吸收轻罪原则，可能择一重罪（盗窃罪）论处。

对恶意参与者来讲，在苗圃主人明确阻拦后，仍翻墙潜入、避开监控偷挖花卉。符合盗窃罪构成要件，按个人参与数额量刑（若个人窃取价值超30万元，可能判10年以上）。若参与者轻信“免费”宣传，但以隐蔽方式（如夜间偷挖）取走花卉，可能仍被认定为盗窃罪（主观上以非法占有为目的）。

若参与者在白天成群结队涌入苗圃，不听从管理人员劝阻，强行挖取花卉，那么其中的“积极参加者”（例如带头哄抢、多次往返搬运者），可能构成聚众哄抢罪，依法可判 3-10 年有期徒刑。

若参与者明知自己无权占有花卉，却公然抢夺，即便误信了所谓“免费”宣传，也可能因该行为已具备“公然性”，而被认定构成聚众哄抢罪。

若是参与者明知谣言虚假仍参与哄抢，可直接认定其具有非法占有目的；而若是轻信谣言，就需结合现场证据，比如是否存在警示标志等，来判断是否构成过失。

建议警方不要有法不责众的想法，应重点收集组织者煽动行为的证据（如聊天记录、资金流向等），以及参与者行为性质的相关证据（如监控视频等），通过罪名竞合分析选择最有利于追责的路径，同时推动民事赔偿以弥补苗圃损失。