首页 > 分享 > 海水缸中气泡藻的控制

海水缸中气泡藻的控制

花匠小妙招
2025-06-24 17:51

原帖地址：http://haishui.cc/portal.php?mod=view&aid=119

在营养盐充足，附着条件良好，缺乏控制的条件下，上述藻类一旦暴发可能迅速统治整个水族箱。

由于藻类的存在会给缸里的其它生物带来生存压力和影响，我们需要手动去除藻类，或改变水族箱内的条件给藻类施加压力。营养物质是藻类赖以生存的燃料，那么我们就限制营养盐。这几乎是应对藻类暴发的三步标准方法。

1。手工去除藻类。

2。添加食草类生物。

3。降低营养盐。

通常情况下，还会有第四步，调整温度、pH值，或其它物理参数来抑制藻类生长。然而，大多数的气泡藻对这些方法的忍耐力都是难以想象的。

手工去除，会导致气泡藻立即进行繁殖传播，并影响其它生物。这种干扰行为对气泡藻是强烈刺激，一旦暴发，任何食草类生物都会无济于事。

我选择则的武器是一个不锈钢螺丝刀，将刃部磨得很锋利，用来铲除气泡藻的固定锚点，甚至直接铲除活石的一部分。直接用指甲清除的方法不可靠，而且容易受伤和感染。我看过有人用小剪刀把囊泡部位剪掉，但固定的锚点还留在底基上，而且容易使囊泡破裂。

很多人都表示，突然将囊泡弄破是很危险的。对于法囊藻科尤其是这样，当囊泡达到成熟时的1/3大时，孢子已经基本形成了。但即使在你清理囊泡时，不小心释放了孢子，孢子也必须躲过滤食生物的触手，躲过过滤设备，找到一个未被霸占的底基固定生长。如果你不清除囊泡，这些孢子早晚也会被释放。

无论在什么情况下，最谨慎的做法都是清除掉整株气泡藻。在铲除过程中，用虹吸管同步辅助吸走释放的孢子和掉落的组织很重要。也可以借助虹吸管的吸力吸住要清除的囊泡，因为囊泡在被清除后多数会下沉而不是飘上来，再吸就很困难了。操作时，将虹吸管缠绕在手上，可以随时捏紧虹吸管停止虹吸作用。如果能将活石整体取出放入干净的塑料容器内，再使用上述方法会更简单。操作后，容器内的水直接丢弃，活石用缸内水冲洗后放回。

无论藻类清除得多干净，其残余和孢子总会继续生长，这时食草类生物能起到很好的后期补充作用。

食草生物不是单一的某个物种，而是不同食性的食草生物清洁大军组合。当面对气泡藻的问题时，一旦进行了清除行动，食草大军的后期扫荡是必不可少的限制性工作。

常见食藻螺的能力往往不足以破坏气泡藻的囊泡，除非是非常小的气泡藻。像它们这样的腹足动物具有分布广泛的特点，可以有效的针对孢子和刚刚生长的气泡藻幼体。某些sacoglossan海兔，曾被报道过会以气泡藻为食，其中就包括颇受欢迎的绿海兔（Tridachia crispata）。最近的研究发现，名为Ercolania endophytophaga的海兔能整个吞下气泡藻的囊泡而不破坏，然后在体内消灭气泡藻的组织和孢子。

翡翠蟹（Mithrax sculptus）消灭气泡藻的能力也是早就公认的。它们能撕碎气泡藻的囊泡，并吃掉其组织。有时，它们会用钳子夹断气泡藻的固定锚点，使气泡藻脱落却不吃掉。但所有的螃蟹都是杂事性的，它们有可能发展成偷吃观赏珊瑚和软体的凶手。还有许多其它的食草生物也是机会主义者，当它们变坏时比较容易抓住。

刺尾科（Acanthurids）和蓝子科（Siganids）的鱼类是草食性的，对气泡藻能起到一定的控制作用。吊类是特别推荐的，它们会吃掉很小的气泡藻。不过吊类对新手来说有些娇气，而往往是新手的水族箱容易受到各类藻的侵害。狐狸等蓝子科的鱼虽然粗生，但其背上有毒刺，容易扎伤人。水族箱的体积也是问题。吊类和蓝子科鱼在海中巡游面积大，在小型水族箱内领地意识强，容易与其它同类鱼发生争斗。一位前辈曾经建议，150升水容纳一条吊类，300升水容纳一条蓝子科鱼类（译者：这个数据有些不现实吧）。这是针对单独饲养的估计，而并没有考虑到多条鱼同时饲养的领地之争问题。

海胆也是推荐的藻类控制生物，它们对较小的气泡藻有用。当食物短缺时，即使是最大的和最结实的囊泡不能抵挡它们。海胆的问题是它们吃得太彻底，连钙藻也一概不放过。

http://hiphotos.baidu.com/lanjingoo1/pic/item/b27b89315aa84f97d46225c8.jpg

图1.1

图中是个4年的水族箱，其中一个食草生物就是海胆Echinometra oblonga。虽然不像Diadema setosum那样流行，但它更容易饲养，吃藻也更彻底，看看活石的表面就知道。在海胆的势力范围内，可以看到少数Bornetella sphaerica。图中，一只海胆没能消灭所有的藻类。这些是孢子发育出来进而再繁殖的。图中的气泡藻直径都不超过0.5英寸，是海胆扫荡后的余孽。但是，气泡藻在这个系统中已经被控制到最小范围了。这些侥幸存活的气泡藻在成熟后会释放自己的后代，而这批孢子能躲过海胆和其它草食性生物继续繁衍的少之又少。

不管怎样配置草食性生物，都要了解它们的习性，以使它们为除藻服务。从另一个角度想，如果我们了解气泡藻的需求，阻断这些需求，气泡藻也就没戏了。

阻断其需要的两类资源

a营养抑制

b压缩生存空间和光照

首先阐明营养抑制的概念。这不是像很多人想象的限制食物的供给。

而是减少能被藻类利用的食物。就是要建立一个足够复杂和强大生物群落，好多生物是靠吃水中的流食过日子的，利用它们消耗营养。很多时候暴藻是因为海螺或其它生物死亡，尸体在水族箱中分解释放营养盐。当然，尸体将被取出，但在一个充满了各种各样杂食生物的水族箱内，几乎任何大小的尸体都能在腐烂前被迅速吃完。

如果有成熟的底沙和藻缸，它们不仅有吸收营养盐的潜力，还可以为浮游生物提供死亡尸体分解以外的食物，如鱼儿们吃剩的食物。

大量输入的食物，剩余的会被杂食动物和观赏植物所吸收，然后被细菌利用，各种生物组成了庞大的消化网络，最后交给藻类吸收处理。这是营养从高到底的食物链。这样的营养输出要比缺乏生物多样性，营养直接输出供给给藻类多了很多环节，藻类能利用的营养更少。

在自然界中，五花八门的藻类都争抢着利用这些资源。因此，应对策略是选择和气泡藻吸收相同养营养的藻类，争抢气泡藻的食物来源。最好候选者是能够进行钙化的红绿藻类，它们生长速度适中，不会引起草食生物的注意，如Halimeda spp.和各种钙藻。过滤藻类和垃圾藻类很关键的区别是过滤藻类能被草食生物自动清除，而气泡藻这样的垃圾藻类需要用虹吸管手工清除。

蕨藻是体型较大生长速度较快的藻类。它们是理想的过滤藻类，但要当心在主缸泛滥。将蕨藻放在藻缸内，强光，长时间照明，调整水流可以抑制其在主缸内繁殖。值得注意的是，蕨藻会不断的有物质渗出（萜类，糖类等），可能会对主缸里的生物造成影响。

正确控制气泡藻所需食物，同时起到控制气泡藻作用。在水族箱中，珊瑚、海绵，水螅体、钙藻都要和气泡藻争抢营养，而在自然海域却不是这样。加剧这场战斗需要很多能量，增加浮游植物和浮游动物的数量就相当于增加了额外的动力，它们也在吸收营养，从而很大程度上避免了由于生物死亡而导致的暴藻。

我们可以观察到，菲律宾珊瑚礁海岸，由于季节导致水面下降，部分区域水中营养盐升高，会出现 macrobenthic藻暴发。但当雨季来临，河水带走多余的营养盐，一切又会恢复。我曾看到过眼球那么大的V. ventricosa的表面，在雨季过后仅仅几星期，就被钙藻、海绵等覆盖，甚至上面还有新生成的石珊瑚。

想象图1中的情景，如果水族箱上水口有珊瑚进行繁殖，海胆吃过的地方也许会有石珊瑚扎根的影子。有些被海胆盲目的吃掉了，有些继续生长，随着时间的推移，不久活石上就没有气泡藻生长的空间了。

事实上，在选择生存空间和光线资源的竞争对手中，石珊瑚是最好的选择，尤其是能大规模生长的。在鱼友的珊瑚缸中，应该都有利于某种珊瑚生长的环境，我们没有必要去调整。石珊瑚的生长会占据位置和抢夺光线。而纽扣珊瑚则将它们的代谢产物留在体内进行光和作用，而不是全部释放出去被气泡藻利用。

海绵用来占领生存空间也是很有效的。泡泡菇用来占领空间就不恰当了，因为它们的身体太软，像个半透明的路障。

当然，我们还必须控制食物的投放以及空间的占用。但这里还有一个控制藻类生长资源的因素。鉴于氮是主要营养，鱼友们值得考虑一下水族箱内的氮是如何累积的，以及其浓度的影响因素。毕竟，生物越多，氨和二氧化碳的排放越多。食草生物和珊瑚们用消灭垃圾藻类和抢夺它们的营养给自己付房租，体现自身价值。但如果它们作用不明显怎么办？

大多数珊瑚缸里都是食物链顶级生物，接下来就是细菌网络，购买和引进的都是大型观赏生物。然后才是为了填补食物链金字塔而补充其它生物。一般的解决方法是换更大的水族箱，随之而来的又是购买更大型的观赏生物。每个大型观赏生物进来，就会多一点营养盐的累积。