首页 > 分享 > 农业新突破：兼顾粮食生产与生物多样性保护的双赢策略

农业新突破：兼顾粮食生产与生物多样性保护的双赢策略

花匠小妙招
2025-09-08 00:40

农业新突破：兼顾粮食生产与生物多样性保护的双赢策略

在当今世界，如何在养活不断增长的人口的同时，又能保护好我们的自然环境，是农业面临的最大挑战之一。长期以来，人们往往将这一问题简单地归结为“要么集约化耕作以节省土地，要么分散耕作以保护野生动物”。然而，这种二元对立的观点可能过于简化了问题的本质。

一项最新的研究为我们提供了一个全新的视角。瑞士有机农业研究所（FiBL）的研究员Eva Augustiny及其团队通过对大量案例的深入分析，揭示了在实际操作中，哪种农业策略最能有效支持生物多样性并保持稳定的粮食产量。他们的结论远比简单的口号复杂得多。

重新审视“要么-要么”模式

在这项研究中，研究人员评估了57个相关研究，并最终确定了17个能够进行直接比较的案例。结果显示，在这些案例中，52%的案例更倾向于采用混合策略，41%的案例支持土地节约策略，而只有7%的案例支持土地共享策略。Augustiny指出：“现有的实证基础非常有限，无法证明任何一种策略在所有情况下都绝对优于另一种。”

生物多样性的复杂性

许多研究集中在特定的生物种类上，尤其是鸟类，特别是热带森林中的鸟类。相比之下，土壤微生物和无脊椎动物等却很少被关注。此外，农业表现主要集中在产量上，而忽视了盈利能力、稳定性以及诸如授粉和害虫控制等关键生态服务。

土地利用的不同方式

土地共享意味着在更广泛的区域进行低强度耕作，并在农田和牧场中保留栖息地元素。农民可能会保留树篱、池塘、林带或花带，并采用对野生动物友好的做法。

土地节约则是在较小但高产的土地上集中生产，同时在其他地方设置大片未受干扰的自然保护区。其核心思想是通过在较少的土地上满足食物需求，从而腾出更多的完整栖息地。

经济因素与土壤质量

经济和政策因素也极大地影响了结果。一项跨国分析表明，增加产量并不一定会自动释放土地用于自然保护，特别是在补贴或市场需求推动扩张的情况下。土壤质量也是一个重要的限制因素。全球审查显示，侵蚀、压实和其他形式的退化会随着时间的推移削弱生产力，并增加新的土地清理风险。

多样化的农场更繁荣

花带、树篱和多样化轮作可以提升农场的生物多样性，并稳定生态系统服务。大型元分析表明，农业多样化支持授粉、自然害虫控制、养分循环、土壤肥力和水调节，而不会牺牲整体产量。

保护区域仍然重要

一些物种根本无法在农田中生存，无论农作方式多么友好。因此，设立保护区仍然是不可或缺的一部分。连接性也有助于双方。走廊和踏脚石减少了保护区的隔离，而农场中的栖息地元素则有助于有益生物在田间移动。

本地化政策的重要性

现在是时候停止问哪个策略在一般情况下更好了。更好的问题是，哪种混合策略最适合特定的地方，考虑到当地的物种、土壤、气候和市场。我们需要跟踪盈利能力、多年来的稳定性以及基于生物多样性的服务，这些服务使农场在长期内保持生产力。集约化必须与真正的保护相结合。只有当所谓的节约土地实际上得到保护、恢复和连接时，节约土地才有效。

总之，这项研究提醒我们，农业策略需要因地制宜，综合考虑多种因素，才能实现粮食生产和生物多样性保护的双重目标。