贺兰山东西两麓酿酒葡萄越冬覆盖防寒措施效果对比
贺兰山东西两麓酿酒葡萄越冬覆盖防寒措施效果对比
李红英, 段晓凤, 旭花, 杨洋, 朱永宁, 杨凯凯, 张晓煜, 张磊History+
为了探讨覆盖防寒措施在贺兰山东西两麓冬季葡萄园的可用性，2019-2020年酿酒葡萄越冬期，以5a生赤霞珠品种为研究对象，在贺兰山东麓和西麓葡萄园分别设置草苫+大棚膜（T1）和PP黑膜+大棚膜（T2）两种覆盖越冬试验，以冬季埋土植株作为对照，通过监测不同处理地表和根区土壤温度变化，对比分析了两种覆盖技术在贺兰山东西两麓的越冬防寒效果。结果表明：（1）入冬以后两麓气温呈波动变化，期间出现多次低谷，受持续低温的累积影响，东麓和西麓地表土壤温度波动较大，呈先下降后上升的趋势；地下根区土壤温度稳定下降至1月15-24日开始缓慢升温。（2）试验期内，西麓的土壤温度低于东麓，且地表温度两麓差异大。T1处理和T2处理地表平均土壤温度东麓分别为-2.07℃和-1.96℃，西麓分别为-4.01℃和-3.65℃；根区平均土壤温度T1处理东麓平均为0.85℃，西麓为0.74℃，T2处理东麓和西麓平均温度分别为0.89℃和0.37℃。（3）采用两种覆盖措施，表层土壤温度升温不明显，根区土壤温度呈不同程度提高，东麓T1和T2处理分别比对照升温0.68℃和0.71℃，二者差异不显著，西麓T1处理比对照增温0.81℃，明显高于T2增温幅度（0.44℃）。因此，推荐两麓酿酒葡萄越冬期使用“草苫+大棚膜”覆盖防寒措施。
关键词
酿酒葡萄 /越冬 /防寒措施 /覆盖{{custom_keyword}} /
引用本文
导出引用
李红英, 段晓凤, 旭花, 杨洋, 朱永宁, 杨凯凯, 张晓煜, 张磊.贺兰山东西两麓酿酒葡萄越冬覆盖防寒措施效果对比. 中国农业气象. 2022, 43(07): 575-586
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}基金
中国气象局旱区特色农业气象灾害监测预警与风险管理重点实验室开放研究项目（CAMF-201903); 国家自然科学基金项目（41675114;41965009）
{{custom_fund}}16
Accesses
0
Citation
Detail
相关知识
贺兰山东西两麓酿酒葡萄越冬覆盖防寒措施效果对比
戈壁滩变绿洲 空中俯瞰贺兰山酿酒葡萄种植长廊
葡萄越冬五大防寒措施
宁夏贺兰山东麓酿酒葡萄迎接“冬眠”
葡萄越冬咋防寒
灌溉管理措施对贺兰山东麓半干旱区酿酒葡萄的影响
葡萄冬季如何防寒，葡萄越冬的防寒方法
覆盖防寒对葡萄越冬性的影响
机械化助力宁夏贺兰山东麓葡萄产业绿色发展
龙眼越冬防寒措施论文4篇(全文)
网址: 贺兰山东西两麓酿酒葡萄越冬覆盖防寒措施效果对比 https://m.huajiangbk.com/newsview2449843.html
| 上一篇: 葡萄冬季防寒措施有哪些 需要注意 |
下一篇: 葡萄越冬咋防寒 |
