男子一句“你去死吧”，她真的走了！法院却判他无罪？
凌晨的鲜血与未解的谜团
2022年4月26日凌晨，大连23岁女孩徐清雅（化名）胸口插着一把水果刀，被男友单某和其父亲送往医院。她的白色上衣被血浸透，但诡异的是，衣服竟没有破口。抢救室门外的灯光冰冷地照着单某慌乱的脸，而徐清雅的生命永远停在了这个夜晚。
“是她自己插的刀”，单某对医生这样解释。但徐清雅的姐姐徐女士在接到警方通知时，只觉得天旋地转——妹妹和单某相识仅两个多月，同居不过半月，为何会走到这一步？
此后的三年，徐家人在法庭与尸检报告间辗转。三次尸检，从“不排除他杀”到“系自杀”，关键的水果刀被血泡得没了指纹，始终无法确定持刀人。而单某的暴力前科（故意伤害罪、聚众斗殴罪、殴打他人被行政拘留）与案发前对徐清雅的“你去死吧”的诅咒，成了家属心中无法拔掉的刺。
然而，2025年10月，法院的二审裁定落下：“维持原判，单某无罪。”
图片来自大皖新闻
罪与非罪：法律为何认定“无因果关系”？
法院的无罪判决基于两个核心逻辑：
1. 无法预见的自杀：单某虽因“煮泡面”琐事对徐清雅言语侮辱并殴打，致其头面部、身体多处受伤，但法院认为，徐清雅作为完全民事行为能力人，持刀自杀的行为超出单某的预见范围。
2. 尽到救助义务：单某在徐清雅倒地后拨打120、联系家人并送医，履行了及时施救的责任。
但检察院的抗诉与家属的质疑同样尖锐：
- 单某明知徐清雅有情绪问题（曾因易怒、抑郁症就医），却在醉酒后持续施压；
- “你去死吧”的言语刺激与殴打行为，是否实质上将徐清雅推向了崩溃边缘？
民事赔偿的“另一条路”：暴力行为能否追责？
刑事无罪，不代表民事免责！根据《民法典》第1165条，侵害民事权益需承担侵权责任。本案中，单某的殴打行为直接造成徐清雅身体损伤，家属仍可主张人身损害赔偿（包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）。
更重要的是，单某的暴力符合同居关系中的侵权责任。依据《反家庭暴力法》第37条，同居情侣间的暴力参照家暴规制。
给所有人的警示：亲密关系中的法律红线
1. 暴力零容忍：同居暴力与家暴同责，第一时间报警、验伤、保留记录；
2. 言语也是刀：“你去死吧”可能成为压垮生命的最后一根稻草；
3. 证据决定结局：本案尸检未明确死亡方式、刀具无指纹，直接导致证据不足。
徐清雅的死亡，是情感暴力的悲剧，也是法律因果关系的复杂命题。刑事无罪≠行为正当，民事追责与道德谴责仍在继续。每一个身处亲密关系的人，都该记住：爱不是暴力的借口，语言也能杀人。
相关知识
男子一句“你去死吧”，她真的走了！法院却判他无罪？
男子非法砍树503棵，法院判其到荒漠植绿
3X24：江苏，一男子3700元网购1.68米实体娃娃，到手才1.58米，男子要求退一赔三，商家却称：娃娃被用过，影响二次销售！法院判了！
江苏一位男子花3700元网购了一个1.68米的实体娃娃，收货后却发现身高只有1.58米。
男子要求退一赔三，商家却以“娃娃被使用过，无法二次销售”为由拒绝，法院判了
江苏秦先生平时的生活习惯很单调，朝九晚五的工作，下班后就是在家里宅着。
虽然是个宅男，但秦...
胡究法的如法炮制：上海，54岁男子忍受不了工作压力，决定辞职出家修行。妻子表示不能理解，与男子协议离婚。男子隐居修行10年，结果钱花完了，只能被迫还俗。男子接着又把女儿告上法庭，一次性索要赡养费20万。法院这样判！（案例来源：上海市徐汇区人民法院 看看新闻）
8月9日，看看新闻报道了一则男子向女儿索要20万赡养费，却遭到法院驳回的新闻。事情的大致过程是这样的。
男子谢某与妻子结婚后，两人共同...
宅基地不能买卖？男子花费8万元从农村买宅基地，房东却拒绝腾房
河南：农妇掐雇主2支兰花扦插被判3年，农妇喊冤“没文化不识字”
男子将古董花瓶以3万价格卖给哥们，哥们：假的，赔9万，法院判了
男子花3万元“挽回情感”，失败后起诉机构退款，法院怎么判？
男子拿一枝花表白，女子嫌他小气，男子离去后女子后悔：备胎没了
《忘不了他，忘不了你》花无茎 ^第11章^ 最新更新:2015
网址: 男子一句“你去死吧”，她真的走了！法院却判他无罪？ https://m.huajiangbk.com/newsview2476841.html
| 上一篇: “白帽子”刑事责任：以“行为红线 |
下一篇: 阴阳合同，不要在法律的边缘试探 |
