首页 > 分享 > 十三届国展观察：各省初评将会怎么搞？全国书友正拭目以待……

十三届国展观察：各省初评将会怎么搞？全国书友正拭目以待……

花匠小妙招
2026-01-06 17:06

十三届国展观察：

各省初评将会怎么搞？全国书友正拭目以待……

□作者：冯华（二马头陀）

（说明：本文作者为中国书法家协会会员，中国文艺评论家协会会员，书法秘笈主编）

按照既定进程，全国第十三届书法篆刻展览征稿工作已于截稿日12月15日准时落下帷幕。

稍后不久，初步预计半个月以后，各省、自治区、直辖市书协和各行业、产业书协（以下简称各省级书协）就将密集进行十三届国展评审流程中的第一项工作——初评。

这意味着，各省级书协在国展历史上首度作为初评选区，深度参与到国展评审的组织工作中来，“全国书协一盘棋”的工作格局亦将由此深化。这是国展在组织模式和评审机制上做出的一次新尝试，其效果如何，尚有待实践检验。

那么，各省初评将会怎么搞？官方决策层又有哪些具体的工作要求？

笔者从有关方面了解到，官方对此次初评工作高度重视，先后下发各种指令进行规范，对时间表和路线图均做出规定性要求。各省级书协在截稿日前后收到大量来稿，正夜以继日对作品进行信息登记，待登记完成后，相关评审工作亦将很快展开。

根据中国书协发布的《全国第十三届书法篆刻展览各选区初评预选及报送工作实施办法》，初评阶段的工作区间为12月15日至2024年2月4日。在这约50天时间内，各省级书协必须完成如下工作：收稿登记→作品评审→结果公示→作品拍照→信息上传→材料报送邮寄。

在时间节点要求上，中国书协要求评审应于1月21日前完成，所有信息上传和材料邮寄报送工作应于2月4日前完成，初评阶段的工作至此结束。

由此，我们可大体推断：各省级书协预计将于本年12月底尤其是2024年元月上、中旬密集进行初评评审，并于春节前完成报送工作。而中国书协后续的复评、终评工作预计将于2024年春节后举行。

当前，全国各地的初评评审工作展开在即，此次评审的公平正公问题，是全社会关注、广大作者关心、协会领导关切、网络舆论聚焦的关键问题，也是本次全国各省级书协参与国展第一阶段工作的成败之所系。

兹事体大，必须高度重视，如履薄冰，慎始如终。

初评的工作纪律，当然是官方首先关注的重中之重。为规范初评评审工作，中国书协连续下发了《全国第十三届书法篆刻展览初评工作委员会组建办法》《中国书协评审行为守则》《国展评审流程规范》《评委、监委、工作人员廉洁保密承诺书》等相关文件，供各省级书协在组织评审时遵循。其要点如下：

——各省在组织初评时，评委和监委要在上级单位或纪检、监察部门监督下遴选产生，经所在文联批复，于评审工作开展前7日报中国书协备案。

——评委必须为中国书协会员，可不局限于本团体，可邀请省外评委，评委中参与过国展评审、具备全国展（含中国书协专业届展）评审经验的人员不得低于总人数的1/4。

——监审委员会主任应由所在地区或行业文联纪检部门负责人担任。

——中国书协将视情对团体会员的评审工作进行督查指导。

——评委名单应该在评前保密。评审结束后，评委、监委名单与入围公示名单同时向社会公布。

要求虽已提出，但该项工作究竟能否如期高质量完成，还有赖于各省级书协的具体操作。其中更有不少细节性工作，需要付出巨大辛劳，从对投稿作者负责、服务广大书友的角度，多费一些心思，多花一些心理，多做一些推动公平、公正、公开的事情。

在日常网络生活中，笔者和不少书友有交流，他们对十三届国展都相当关注，微信群里也时常会见到相关议论。在此，笔者不揣愚陋，提出如下建议：

一、借此次十三届国展初评之东风，省级书协可开“既公示名单、又公示作品”之先河，因该建议已迎来最好契机，具备可实施条件。各省级书协同台竞技、共赴大考、同场比稿，回应网友关切、引领时代风气者必将成为书坛亮点。

由于此次中国书协要求各省级书协在初评评审完成后要报送照片，这为“既公示名单、又公示作品”创造了最好的实践契机。

以往一些展览中，代笔、抄袭、一稿多投等行为时有爆出，但暴露的时间较晚，往往不是在公示期，而是在展览开幕时才被指出。官方不得不在事后重新发布修正入展名单的公告，网友对此常有“马后炮”“之前干什么去了”的抱怨或调侃。

为解决这一老大难问题，在评审结束公示入围名单时同步公示其作品，应当是一个不错的接受社会监督的好办法。这种思路，其实作为建议以往也多有提及，只是条件所限没有实施。现在，既然中国书协已经要求报送所有入围作品的照片，省级书协必然要在评审结束后马上进行拍照。因此，比较合理的选择是：在评审结束时马上公示入围名单，稍后即公示作品照片，方便书友对相关的作弊问题进行举报。

如果某件入围作品真有问题，也方便把问题暴露在基层，解决在基层，在初评预选阶段就解决问题，为后续的复评、终评提前清理杂草，避免一些舞弊作品挤占名额资源，从而让国展评审更加阳光、干净。

在具体的可行性上，其实无非涉及一个问题：拍照要多长时间能完成？据笔者了解，此次各省的非会员入围名额上限是400多件，对这个数量的作品进行压平、拍照，一两天内足可完成。

因此，笔者认为，如果哪个省级书协能做到在公示名单一两天后同步公示作品，接受社会对作品的监督，这将会在书坛树立一个新的标杆，相信中国书协将会乐观其成，而广大书友也必会对这种新举措给予充分点赞。

二、以本次国展初评为契机，有想法的省级书协可望积极克服原有粗放的评审模式惯性思维，将省级评审从此升级为国家级评审，主动作为，解决本省书友“不相信、不看好、不关心”的问题，推动省级书协工作提质升级，迭代更新。

我们知道，以往有些省级书协在组织省级展览评审时，为了省事，并没有像国展那样有那么多流程。同时，由于评委水平和眼光视野所限，也未必能充分注意到审美多元和多样包容的要求，评审过程可能部分存在简单、粗暴、赶时效的情况，遗珠之憾在所难免。

此次十三届国展，在对初评的评审要求上，中国书协提出分书体、多轮评审，层层淘汰择优。整个初评的评审流程，要求各省级书协参照以往全国展的评审流程，完整地进行，不遗漏环节。

具体要求还包括：1.淘汰低水平、非专业作品，缩小择优范围。2.交叉复查，力避遗珠，多样包容。3.严格评判标准，注重审美多元，注重选出传统根基扎实、富有创新意识的作品。4.遴选内容与形式、功力与情性、笔墨与文辞相统一的优秀作品。

笔者认为，这些要求其实是有很强的现实针对性的。如果省级书协能够严格按照中国书协下发的《国展评审流程规范》进行此次评审，并在以后的省级评审中引为惯例，势必能将省级评审的质量提升到一个新高度。

对省级书协的工作，有时候书友们私下会有“不相信、不看好、不关心”的议论。“不相信”，是觉得有省级评审的流程不够规范，对评审的公正性存有怀疑。“不看好”，是觉得有些省级书协习惯于按部就班，工作缺少亮点，没有看头；“不关心”，是觉得有些省级书协工作习惯于在小圈子内自娱自乐，和书法大众无关。当然，以上只是一些私下的议论，这些看法未必周全，甚至不无偏激，但是其作为一种民间呼声，仍值得省级书协的决策者们引起重视和加以参考。

最关键的一点，要破除“不相信”的怀疑，此次初评预选在评委的构成上，要尽可能多地延请省外评委、国家级评委，提高外来评委在评委会中的比例。多请省外评委，可以排除本省人情、关系的干扰。多请国家级评委，可以把整个评审的档次和质量提到更高水准上。中国书协要求，在评委中有过国展评审经验的人不少于1/4，我觉得有实力的省份，其实完全可以把这个比例提到更高。

针对如何破解“不看好”和“不关心”的问题，笔者注意到，此次十三届国展征稿期间，各省级书协举办了多次看稿或培训活动，意在充分调动本省书友的积极参与，得到他们的关心和支持。

比如，浙江省书协从10月25日到12月7日一个多月间，先后在台州、湖州、温州、衢州、宁波、舟山、金华、绍兴、杭州等地举办10多场看稿会，服务各地市书友投稿国展的决心于此可见。

再比如江苏省书协，从10月21日到11月18日一个月间，先后举办了8场分门别类的专题培训班，无锡（刻字）、徐州（草书）、常熟（隶书）、泰州（篆书）、南京（行书）、宿迁（楷书）、南京（综合）、南京（篆刻），对本省书友进行专题培训。从11月25日到12月9日半月间，又相继在泰州、徐州、连云港、南京、常州、苏州、省直、宿迁、淮安等地密集举办9场看稿会。先用前一个月培训，再用最后半个月看稿，江苏书协对时间节奏的把握也颇为用心。

各省级书协如能结合此次国展的强大影响力，设计更多活动和展览，也必将能提升本省书友对省级书协工作的关心和支持力度。比如河南省书协，为配合十三届国展隶书楷书展区（河南为承办方）的展出工作，在做好国展动员培训、办好国展之外，还设计了三个很有亮点的配套展览，即“汉字中原”汉三阙暨豫地汉碑特展、“文明的微笑”龙门二十品特展、“从法度到意趣”千唐志斋唐宋碑志特展。汉三阙是重要的汉代文化遗存，也是篆、隶书的经典；龙门石窟是造像艺术的宝库，龙门二十品是魏碑书法的精华；千唐志斋丰富的碑志具有重要的史料价值，又直观地呈献了唐宋楷书的发展过程。这些展览围绕隶书、楷书展区主题，力求做到文化和书法融合，经典作品与当代创作融合，创作实践与学术研究融合，书法艺术与现实生活融合，从而充实国展的内涵，发掘国展的深度，把中国文联、中国书协对展览的策划构想落到实处，把全国书法家、书法爱好者对展览的期望落到实处，相信也会得到本省书友更多的关注和热议。

三、此次十三届国展评审模式改革正在进行中，对于初评和之后复评、终评如何进行，书法大众尚有不够了解的地方。今后，希望官方能继续释放更多的信息量，满足书法大众了解国展导向的深度需求。

2023年9月，在本届国展征稿前夕，中国书协曾专门召开新闻通气会，邀请大众媒体和书法类自媒体与会，就十三届国展的改革措施进行沟通，这显示了官方愿意通过大众媒体和书法自媒体，同书法大众沟通的意愿和态度。

国展要想真正办好，本质上要实现“双向奔赴”。一方面，书法大众积极投稿、关注国展，不但关注结果，还关注过程；不但关注公平，还期待公开；不但要看怎么说，还要看怎么做。这些对国展方方面面的注意力汇聚，体现的是书法大众对国展的热切期望和权威性认可，体现了国展的引领性高度。另一方面，官方对书法大众的关注热情，也需要继续给予积极回应，把相关举措的初衷、目的、具体做法、规则制定等内容，通过多种途径向书法大众进行宣导，释放更多的信息量，确保达到双向理解、双向奔赴、共同推进当代书法事业之目的。

本文作者微信