这就叫巧合？谁信！
前脚英国药企阿司利康在国内高歌猛进，跑马圈地；后脚一大批中成药就被立规矩，黯然退场。这一进一出，配合得简直天衣无缝。咱们在家里搞自我净化，挑中药的刺儿，结果把阵地拱手让人。
看看这些年的数据，外资药企在中国市场简直是坐着火箭上升。某跨国制药巨头去年在华销售额突破60亿美元，年增长率稳定在两位数。
他们的新药审批时间越来越短，市场准入绿灯一路亮起。而我们的中药呢？经典名方卡在标准门槛上，老药厂被飞检逼得喘不过气。
中药讲究辨证施治，千人千方，现代医学讲究标准化、可量化。两者本可互补，现在却成了对立。
到了新冠时期，连花清瘟等中药走出国门，二十多个国家给了通行证。可在自家地盘上，中药的处境反而越来越微妙。这种内外反差，实在让人琢磨不透。
有业内人士透露，某些中药企业的生产线改造费用，比建新厂还贵。药材含量波动本是自然属性，现在却被要求像化学药般精确。一批批经典中成药因为“标准不符”被迫退市，而这些空缺很快就被进口药物填补。
医药市场不是零和游戏，但需要有公平的规则。西药进、中药退，这种跷跷板现象背后，恐怕不只是科学问题。
全球医药巨头每年投入巨额游说费用，他们的声音总能被听见。我们的传统医药，谁在为其代言？
中医药管理局数据显示，我国中药工业规模以上企业主营业务收入超过6000亿元。这个行业关系到数百万药农的生计，牵连着千百年的文化传承。规范管理是必须的，但不能用规范的名义搞一刀切。
看看隔壁日本，他们把汉方药做成了国际品牌。津村制药一家企业的汉方药，年销售额就达千亿日元。
德国人也研究银杏叶，法国人开发灵芝制剂。别人都在挖掘传统医药的价值，我们却在为身份问题自缚手脚。
为什么某些进口药副作用数据可以不公开？为什么外资药企的临床数据总能快速过关？这些问题，监管部门需要给公众一个明白账。
中药现代化走了几十年，成绩有目共睹。指纹图谱技术、全过程质量控制，这些创新让中药质量上了新台阶。青蒿素获得诺贝尔奖，证明中医药宝库大有可为。现在需要的不是妄自菲薄，而是科学自信。
医药市场的大门应该敞开，但门槛要对所有人一样高。如果外资药企享受超国民待遇，而本土中药企业被额外苛责，这种竞争从一开始就不公平。保护落后不可取，但也不能把自己家的宝贝当草芥。
消费者用脚投票最能说明问题。即便在重重压力下，中成药在零售市场占比仍超过四成。老百姓认可这些陪伴他们世代传承的丸散膏丹，这种信任是金钱买不来的。政策制定者是否听到了民间的声音？
医药自主不是闭关锁国，而是在开放中保持定力。我们应该学习国际先进经验，也要珍视自己的传家宝。让中西药在同一条起跑线上竞争，让市场在规范中自由选择，这才是健康中国该有的样子。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
#上头条 聊热点#
