首页 > 分享 > 技术创新的优势(精选5篇)

技术创新的优势(精选5篇)

花匠小妙招
2024-10-15 02:49

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇技术创新的优势范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

技术创新的优势

技术创新的优势范文第1篇

【关键词】科技型中小企业企业集群技术创新创新优势策略

自20世纪80年代开始，以高新技术为基础的科技型中小企业的发展一直是各国政府和理论界关注的重点。特别是美国硅谷大量高新技术小公司的成功实践以及由此带来的高技术产业的迅速发展，更是引起了人们对科技型中小企业的强烈兴趣。也因“硅谷”成功企业集群的示范效应，企业集群现象越来越引起人们的关注。与此同时，理论界提出企业集群的自主创新能力才是提升其竞争力的重要动力。科技型中小企业本身就具有天然的、不可替代的技术创新优势，从而可以带动整个企业集群的自主创新，以此成为国家发展高新技术产业和建立国家创新体系的重要主体，而且还成为推动产业升级、提高经济综合竞争力的基本力量。

一、科技型中小企业概念及特征

1、概念

科技型中小企业是以高新技术及产品的研制开发、生产转化和销售经营为主体业务的中小企业，但对科技型中小企业的具体界定，各个国家有很大区别。1999年5月21日国务院办公厅转发的《关于科技型中小企业技术创新基金的暂行规定的通知》对科技型中小企业做出明确界定：一是企业已在所在地工商行政管理机关依法登记注册，具备企业法人资格，具有健全的财务管理制度；职工人数原则上不超过500人，其中具有大专以上学历的科技人员占职工总数的比例不低于30%；二是企业应当主要从事高新技术产品的研制、开发、生产和服务业务；企业负责人应当具有较强的创新意思、较高的市场开拓能力和经营管理水平；企业每年用于高新技术产品研究开发的经费不低于销售额的3%，直接从事研究开发的科技人员应占职工总数的10%以上。因此，科技型中小企业可以概括为：由有科技人员领办或创办，实行“自筹资金、自愿组合、自主经营、自负盈亏”，主要从事高新技术产品的研制、开发、生产，科技成果产业化以及技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务活动的企业。

2、特征

（1）从事的行业及领域的特殊性

科技型中小企业以高新技术及产品的研制、开发、生产、销售和服务为己任。其技术领域主要有电子信息、先进制造技术、新材料、生物工程、新能源、环保技术等。例如，中关村科技型企业产业结构的比重为：电子信息占63.3%；光机电一体化占12%；新材料、新能源及环境科学占10.6%；新药物、生命科学及生物工程占10.7%；其他3.4%。

（2）从业人员的特殊性

科技型中小企业是由科技人员自主创办或领办，并以科技人员为主体实行运作的。其中具有大专以上学历的科技人员占职工总数比例超过30%，在一些知识密集、技术密集地区，科技人员超过50%。据对北京11000家科技型中小企业的统计，从业人员21万人，其中科技人员13万，占61.5%。

（3）规模一般趋向小型化

科技型中小企业的从业人员少则几人或几十人就可以经营运作，但大多数在100人左右，规模较大的也在500人以下，这也使科技兴中小企业在经营管理上具有相当的灵活性，更好地适应市场经济的发展。

（4）拥有较强的创新意识

科技型中小企业没有规模经济和资金雄厚的优势，较弱的自身实力和激烈竞争的市场决定了它们必须不断通过各种方式经行创新，并及时将这些创新成果转化为现实生产力，以维持其生存和发展。事实证明，科技型中小企业在技术创新机制和创新效率方面有着其他企业无可比拟的优势，因而已成为我国科研成果转换和科技创新实现的主要载体。

（5）特有的机制特征

在发展实践中形成了别具特色的运行机制体系：创造物质财富、讲求精神文明的动力机制；坚持自主开发、把科技成果转化为生产力的技术创新机制；政企分开、独立自主的决策机制；技工贸相结合、以市场为导向的经营机制；同效益效率挂钩、按贡献大小分配的分配制度；自我积累、自我约束的行为机制；以人为本的企业文化等。

二、企业集群理论发展概述及其积极作用

最初的产业集群经济的思想可以追溯到亚当・斯密，他以分工的角度给中小企业集群下的定义，即中小企业集群是由一群具有分工性质的中小企业为了完成某种产品的生产联合而形成的群体。马歇尔从“外部经济”的角度对中小企业集群问题进行了探讨，他通过对英国一些传统工业的企业集群现象的考察，发现了外部规模经济与企业集群之间的密切关系，得出企业集群是基于外部规模经济而形成的这一理论。区域经济学家韦伯把集聚因素引入中小企业集群的定义。他在《工业区位论》一书中把区位因素同为区域因素和集聚因素。在高级集聚阶段，各个企业通过相互联系的组织而形成的地方工业化就是企业集群。威廉姆森从生产组织形式的角度给中小企业集群做了如下定义：中小企业集群是基于专业化分工和协作的众多中小企业集合起来的组织，这种组织机构是介于纯市场和科层组织之间的中间性组织。它比市场稳定，比科层组织灵活。以波特为代表的战略管理学派对企业集群的研究和应用做出了很大贡献。他在《国家竞争优势》中对企业集群做了以下定义：即在某一特定区域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的供应商、关联产业和专门化的制度和协会。按波特的观点，产业集群是产业发达国家的核心特征。它不仅包括对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体，而且还经常向下延伸到销售渠道和客户，以及一些辅机构、职业培训机构，当然也包括政府及相关联机构提供的一些基础性设施。

我国企业集群的实践先于理论探讨。到20世纪90年代，在我国东南沿海地区（包括江浙、福建和广东）出现了大量的中小企业集群。针对这些企业集群现象，国内经济学者结合我国的实际，分别从区域经济发展、非正式制度、制度变迁、企业和企业家网络、企业创新、历史传统以及政府政策等视角切入，较为深入地进行了企业集群生成、发展和演变的理论研究和实证分析。其中，仇保兴对中小企业集群给出了较为全面和具体的定义：由一群彼此独立但相互之间又存在着专业化分工和协作这么一种特定关系的中小企业组成；这些中小企业在地域上的结合可以有效地获取外部资源、销售产品和劳务、促进知识和技术的尽快积累，同时为了谋求企业间的关系能长期维持而及时解决成员间的不一致和环境的不确定性而相互适应；集群中存在企业间的互补与竞争关系；中小企业间以“信任和承诺”等人文因素来维持集群的运行，并使其在面对外来竞争者时，拥有其独特的竞争优势。中小企业的发展在世界各地方兴未艾，集群化发展成为世界各国的共同特征，集群化对中小企业发展起着重要的积极作用。

第一，众多企业集中于特定的区域使得企业之间实现了资源共享。企业集群内单个企业的资金、人才和技术等创新资源极为有限，难于取得技术突破，即使有所进展也往往在开拓市场方面受到自身能力和资源的限制。但从集群整体看，各个企业拥有的资源具有一定的互补性，通过创新网络形成专业分工，无异于将其他企业的技术专长嫁接到自己的核心能力上，集中精力发展自己的核心专长。

第二，聚集可以产生广泛的市场化，批量购买和销售降低了成本，提高了效率。集群内各个企业基于相同的产业结合一起，促使他们以整个集群为单位对原材料供应商形成影响，同时也可以集中开发市场。

第三，信息的溢出可以聚集企业的生产效率高于单个的分散的企业，特别是通过人与人之间的关系促进知识在该地区的溢出。在集群中，用户、供应商、竞争对手和其他配套的相关企业相互靠近，很容易获得有关上游供应商、同行竞争对手、下游客户的相关信息，可以更好的洞察市场需求、产业发展趋势、新市场开拓情况以及技术演变和革新的信息等。

第四，集群内企业间合作竞争的协同性提高了企业、集群的技术创新能力和竞争力。企业集群强化了企业间的关联性，关联性的强化会产生二重放大效应，一方面会加剧企业之间的竞争，另一方面也增强企业间的合作，使同行业之间形成是对手又是朋友的局面。

三、集聚化科技型中小企业技术创新的特征分析

近年来，在中小企业集群中的科技型中小企业发展很快，这些科技型中小企业的发展，在技术创新和发明创造上呈现处独特的优势，为中小企业集群的成长和发展起到了独特的推动作用。科技型中小企业技术创新特征具体表现为：科技型中小企业依靠相对规模小、专业化程度高和组织结构简单使研发及自主创新产品或技术能在短时间内形成较强的竞争力，以及它涉足的技术领域很广从而体现了创新的广泛性；科技型中小企业可以较快适应市场及用户需求变化，以较高的效率根据市场需求进行研发，并提品或服务；科技型中小企业的研发及自主创新往往更多地采取合作和模仿模式，具有较大的外生性；科技型中小企业十分重视研发及自主创新活动，以增强其竞争优势，本身既是研发及自主创新成果的创造者，又是需求者。那么，相对于单个科技型中小企业，集聚化的科技型中小企业的技术创新优势通常表现为以下方面。

第一，有利于形成区域创新网络。依靠单一企业难以形成强大的创新力量，而科技型中小企业集群中聚集着若干高技术企业及相关配套企业、大学和科研院所、政府机构、中介服务组织等各种组织。这些组织彼此间相互依赖、相互合作、互通有无、同舟共济，就形成了一个跨组织合作创新网络。如硅谷的成功就是依赖于群内各种组织就技术创新活动展开相互学习与合作而形成的具有旺盛生命力的区域技术创新网络。

第二，容易获得创新资源。如果企业能够比竞争对手较快地获得创新资源，就能够取得竞争优势。创新资源包括人才、资金、技术和信息等方面。科技型中小企业集群聚集了大量相互补充的各种人才，企业很容易就近找到所需人才，而不需要花费很大的精力和时间。群内企业间建立了长期信任和合作的关系，这种氛围也有利于企业间筹措资金。而且人员之间、组织之间的广泛经常的接触还有利于企业获得有关产品市场、销售渠道、技术活动等方面的信息。

第三，组织之间相互协作、共享成果。集群经济条件下企业技术创新通常不是由某一企业单打独斗来完成的，而是依靠多方参与、群体攻关、资源整合完成的。这不仅包括集群内的企业，也包括高校、科研机构和风险投资机构等非生产部门和单位。集群技术创新的动力来自集群企业生存和发展的共同需要，创新成果受益于参与的各方，因而具有多赢共享性。因此，集群成员的利益趋于一致，使集群区的企业和各种非企业组织产生一种社区共荣意识。

第四，群内组织之间的竞合相携性。市场经济条件下，企业之间的竞争变得越来越激烈，在激烈的竞争面前，能否取得优势，避免淘汰出局，在很大程度上取决于企业能否正确处理竞争和合作的关系。竞争能够产生创新的动力，合作同样是创新不可缺少的因素，合作能力越强，创新的机会也就越多，创新成功的几率就越大。

四、集聚化科技型中小企业技术创新的发展策略

1、政府加以正确引导和扶持，创造一个良好的创新环境

政府通过制定一系列的税收、金融等政策或法律，构造一个有效的持久的创新激励环境，矫正市场在企业创新过程中的缺陷，使创新者能更公平地享有创新收益；选择一些机制灵活、产品附加值高、有发展后劲的企业重点扶持，促使其成为有较强创新实力的企业。

2、建立完善的“产学研”相结合机制

美国硅谷信息产业集群就是以斯坦福大学为创新源，并且在发展过程中始终得到斯坦福大学在技术人才上的支持，从而使硅谷成为美国经济最活跃、创新最积极的地区。为此，我国政府应鼓励大学和科研院所的科技人员以各种形式直接参与集群创新活动，鼓励大学教师、研究生到公司兼职，有名的教授兼任公司顾问或者董事会成员，鼓励这些人才积极创业并予以资金、技术等各方面的支持和优惠。

3、完善集群内服务体系

科技型中小企业集群不是孤立地发展的，必须有一个完善的服务体系。一个完善的服务体系主要包括各种规范的咨询和中介服务机构、创业服务中心和教育培训体系。这些服务机构为群内中小企业的成长和发展提供技术、人才、资金、信息等各方面的支持和帮助。因此，创造一个良好的服务体系对科技型中小企业的技术创新更具有迫切性和现实性。

4、完善融资手段，拓宽融资渠道

建立为科技型中小企业服务的政策性金融机构，使那些有广阔市场前景的、产品经济附加值高且符合国家产业发展政策的企业，可以以较低的筹资成本获取创新资金。在融资渠道上，还应积极拓展中小企业的融资形式，如提供融资租赁、放宽科技型中小企业上市条件促使其上市以及降低债券发行额度使一些优秀的科技型中小企业可以发行企业债券。

5、加强集群内部与外部的联系

科技型中小企业集群的技术创新不仅需要群内企业间就技术创新和新产品发展进行相互沟通、交流和联系，而且还需要与集群外部的组织或群体加强联系，从而吸收外部的新知识和新技能。如果集群只在内部相互联系，由于这种经常的交往和合作，就会形成企业间的强联系，而这种强联系会形成“技术锁定”，阻碍技术创新，排斥新知识和新技能的学习和开发。

【参考文献】

[1] 邵继勇：中小企业集群与经济发展[M].科学出版社，2007.

[2] 李亦亮：企业集群发展的框架分析[M].中国经济出版社，2006.

[3] 陈雪梅：中小企业集群的理论与实践[M].经济科学出版社，2003.

[4] 惠宁：产业集群理论的研究现状及其新发展[J].管理世界，2005（11）.

[5] 朱杏珍：论市场型企业集群创新网络的构建[J].商业时代，2007（25）.

[6] 习名：科技型中小企业集群创新的优势及实现机制[J].科技创新与导报，2007（32）.

技术创新的优势范文第2篇

关键词石油；勘探技术；创新

中图分类号：TE132 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）01-0005-02

1 现状分析

近年来，我国的经济水平在迅速的提升，这也带动了我国的石油产业有了很大发展，地质勘探技术的水平也有了很大提高，石油是我国的基础性能源，与我国的经济发展有着相辅相成的关系。随着经济水平的提升，我国的石油地质勘探技术的创新技术取得了很大的进步。但是根据我国的现状分析，我国的石油资源可采储量相对较少，优质石油则更少，这严重制约了油气产能的提高，这使得我国的石油地质勘探工作者压力巨大，所以，面对现状，勘探技术的创新显得尤为重要，以保障我国经济的平稳持续的发展。

2 技术创新

2.1 物探技术创新

在石油地质勘探技术中，物探技术有着举足轻重的地位。传统的地震勘探技术包括：反射地震技术、三维地震技术、数字地震技术。随着我国科技的迅速发展，计算机技术应用到了地震勘探技术上，逐渐的出现了高分辨率地震技术、油藏地震描述技术、三维叠前深度偏移技术、四维地震监测技术。由于这些先进技术给石油勘探作业带来了高成功率，所以得到了迅速的发展。

随着现代社会的经济需求不断增加，石油地质勘探技术也在不断的创新，地震勘探技术在数据采集、数据解释、数据处理、设备制造等方面也取得了很大的进步。为了提高勘探技术，降低生产成本，逐步又研发出先进技术，主要包括：三维地震技术、地震油藏描述与监测、经验技术、三维可视化技术。还有一些在未来即将应用的技术：永久性地震传感器排列系统，对油田的生产进行电子化管理，对实地地震油藏进行生产监测；随钻地震成像，对整个钻井过程进行可视化监控，这样能够使得石油地质勘探的评估者有更直接的决策依据，提高决策精准度。

三维地震监测技术流程图

2.2 测井技术创新

随着计算机水平及电子设备水平的不断提高，这些技术也在逐步的应用到石油勘探工作中，主要是把计算机技术应用到测井工作的数据采集、数据处理及数据解释方面，使得测井技术由数据型转变为成像型，利用成像型测井技术，测量数据的传输速度变得更加快捷，在每次下井测量时还可以将多个下井仪器组合在一起，以便扩大井眼覆盖范围，提高探测深度及采样率。

近些年，一些测井创新技术得到了广泛应用，如核磁共振技术、快速平台技术、套管技术、随钻技术等等。其中应用最为广泛的就是核磁共振测井技术，其较高的测量精度及速度受到广大石油地质勘探技术工作者的青睐。快速平台测井技术的优势主要在于测井时间的缩短，也降低了测井工作中的故障率，为测井工作节约了很多时间。随钻测井技术的优势主要在于尺寸小、成本低、可靠度高、组合随意，渐渐地发展到了阵列化成像方向，这也使得测量数据的可靠度更高。

2.3 钻井技术创新

在石油地质勘探工作中，钻井的费用支出占总费用的50%-80%，所以，降低钻井费用是降低总成本的关键，所以，全球的很多大型石油公司都在主打研究先进的钻井技术。传统的钻井技术是欠平衡钻井技术，它起源于加拿大，它的优势在于能够减轻对地层的损坏，钻井速度有很大提高，能够避免遗漏和卡钻，对于枯竭油层的开采无疑是一种好办法，但是它的劣势在于应用设备较多，技术较复杂，且在安全和防腐方面做得不够完善。

现如今在石油地质勘探中钻井中比较先进的技术包括：多分支井钻井技术、深井钻井技术、超深井钻井技术、可视化钻井技术、三维钻井技术、特殊工艺钻井技术。其中多分枝钻井技术应用最为广泛，它的优越性主要显示在开发油气藏、建设油气藏的过程中。这些新技术的应用不仅提高了钻井效率而且大大的降低了钻井成本，推动了我国石油产业的健康发展。

3 创新的意义

我国的石油地质勘探技术还有很多其他创新，如：利用计算机进行仿真模拟，以提高勘探质量；采用可膨胀套管技术，以降低勘探成本；多维发展，以提高石油综合勘探水平；加强新方法的研究，以提高石油勘探的时效性等等。近些年，全球的资源日渐枯竭，而能源对于全球经济的发展又起着至关重要的作用。所以，现如今，对石油地质勘探技术的创新研究的意义显得颇为明显。创新研究，首先最重要的一点就是科技的引入，这对于石油地质勘探的质量和水平的提高、油气产量的提高、国家能源安全的保护、经济社会健康的发展具有十分重要的意义。

4 结束语

总而言之，面对当前社会石油资源有限而经济社会对其需求量增加的巨大压力下，石油地质勘探的技术创新显得刻不容缓，国家应该积极鼓励技术创新，提供资金支持，从而保障我国的油气产量提高，经济社会平稳持续发展。

参考文献

[1]吕艳宗.石油地震勘探技术中的编译码器研制[D].中国海洋大学，2005.

[2]刘振武，撒利明，董世泰，唐东磊.中国石油高密度地震技术的实践与未来[J].石油勘探与开发，2009.

[3]阎世信.石油地球物理勘探技术的发展及需求[J].中国石油勘探，2002.

[4]杜海全.油田数控测井地面仪器的发展趋势分析[J].中国科技博览，2011.

技术创新的优势范文第3篇

一、持续提升技术管理水平

谋求新发展，实现新突破，创造新业绩，赢得市场竞争的优势，必须加强科技创新和管理。第四钻井工程公司在提升技术管理水平方面，采取了多措并举的方式方法，有效提升了企业技术管理水平。

1.健全完善技术管理制度。结合企业实际和管理要求，建立完善了《科技管理办法》、《工程技术管理办法》、《技术创新奖励办法》，制定了技术管理网络、重点井设计评审制度，明确了技术部门及技术岗位人员的职责，建立了技术专家管理考核机制等相关规章制度，明确机关、项目部和钻井队三级所适用的技术管理制度和标准规范，确保技术管理工作高效规范。

2. 提升科技工作管理。组织科技人员学习《工程技术管理检查调研情况通报》内容，分析自身工程技术工作存在的问题，查找分析原因，采取针对性措施堵塞漏洞，确保同类问题不再重复出现。同时，借鉴其它单位好的经验做法，反思其它单位存在的问题，全面梳理分析工程技术管理工作，发现短板，消除瓶颈，夯实基础，对照科技对标中的短板和差距，制定切实可行的措施，持续提高改进，全面提升工程技术管理水平。

3.强化科技项目运用管理。在工程技术项目立项方面，按照“争第一、保一流”的立项原则，确立技术应用项目，根据生产实际情况，本着解决生产技术难题的原则进行立项，建立项目进展汇报制度，严格按项目计划督促研发工作踏线运行。在项目验收方面，严格执行《科技管理办法》标准，完善项目验收程序，按照项目计划任务书中的研究内容和考核指标，高标准，严要求，细审核。对没有效益、解决不了实际问题、达不到要求的项目不予通过验收。在资金保障方面，按照《科技计划项目经费管理办法》不断加大科技投入，按照项目课题落实匹配资金，科研经费实行专款专用，做好研发费用归集，有针对性地开展研究和推广工作，在人、财、物等方面给予大力支持。各项目长对负责项目进行工作分工和责任分工，对照项目指标要求，制定解决措施，在确保踏线运行的基础上，创造高指标，形成一批具有区域针对性的特色技术。

二、持续推进工程技术提速

第四钻井工程公司在工程技术提速方面，充分发挥技术对钻井提速的引领作用，以提速无极限、提效有空间、提素无止境为要求，强化技术提速，从技术与管理上精细挖潜，作为目标任务去管理；同时有针对性地引入新的提速技术和提速工具，开拓定向井提速新技术、新工具，探寻更新、更广的提速途径。针对各施工区块特点，制定区域提速模板，通过模板的复制应用，有力推动了区域提速和整体提速，通过强化钻井提速配套工艺技术管理与研究，工程提速卓有成效。

1.强化提速组织领导。以重点提速区域、施工重点井为重心，带动工程整体提速。重点井成立项目组，实施项目管理，加强与第三方技术服务单位之间的沟通协调，共同推动提速工作安全、高效、有序进行。为在重点提速区域施工的井从技术、人员、装备、物资、政策上提供支持和保障，组织进行风险识别，制定消减措施和技术措施，督导技术措施执行与严格落实。

2.强化技术集成应用。持续完善区域提速模板，将好的经验做法融入模板，提高基层作业中技术指令书的针对性和有效性，不断优化井身结构、钻井参数、钻井液配方等技术方案，集成应用复合钻井、高效PDC钻头、三低钻井液等成熟技术，全力实现综合提速的目标。

3.强化新工艺新工具试验。为进一步推动工程提速，根据区块地层特点，在充分论证及风险评估的基础上，积极探索、试验新工艺、新工具。在大部区域试验使用振荡冲击器、特种孕镶块钻头、钻柱式双心随钻微扩眼工具、旋流PDC和φ22mm复合片PDC钻头等，在U型井推广应用了绒囊钻井液技术，推广应用了旋冲钻具、水力振荡器、精细控压钻井技术等，起到了好的效果。对新型提速工具进行研制和试验，针对优质快速低成本钻井的需要，通过与科研单位合作，开展特种孕镶块钻头、振荡冲击器和射吸式液动冲击钻具的研制，解决致密、坚硬、强研磨岩性井段的提速难题。

4.强化总结与技术交流。认真落实技术例会制度，对阶段性工作进行分析总结，分析事故复杂发生的原因及制约提速的因素，研究制定事故复杂预防及方案，通过组织技术骨干集中进行交流研讨、技术对标和经验共享，达到改善工作方法、优化技术措施，互学互补、共同进步的目的。

三、持续打造一流技术人才

人才是企业发展之根本，事业发达之源泉，国家兴旺之希望，人才是企业科学发展和持续发展的第一资源。因此，在技术人才战略方面，第四钻井工程公司以科学发展观为统领，把实施人才战略作为加快企业发展速度，提升发展质量，增强竞争实力，促进安全、清洁、有效、和谐发展的强有力措施。

1.发挥专家和科研人员作用。以技术专家为主，推行“项目长”负责制，充分发挥专家作用，提高科技计划的执行力；针对科研项目的开展情况，组织技术专家进行研讨，解决科研工作中存在的实际问题，提高科研项目的科技含金量；充分发挥科研人员的创造性，不断完善科研队伍结构。

2.加强科技队伍建设。从加快技术和技能专家的培养入手，着力打造一支技术水平高、科研能力强、操作过硬的人才队伍，持续不断地推进研究和推广的能力。采取“请进来、送出去”的办法，通过参加各种新技术培训、技术座谈会、重点井技术讨论会、专家平台指导会、学术交流、岗位交流锻炼等多种方式，不断提高技术人员的理论水平，积极搭建人才快速成长、脱颖而出的平台，促进科技人才队伍的发展壮大，建设成一支层次分明、结构合理、技术精湛、作风过硬的科技人才队伍，提升整体科技创新能力，增强企业的综合竞争实力。

3.关注年轻技术人员的培养。树立人才优先发展的理念，加快后备人才的培养，让人才闪光，靠人才强企。加强技术创新引导，倡导科技引领理念，让年轻技术人员参与课题研究，促进他们快速成才。对有科研积极性和创造性的年轻科研人员进行重点培养，积极为科技人才涌现提供良好环境，不断为公司科研团队充实后备力量，为科技工作长足发展打好基础。

技术创新的优势范文第4篇

关键词：技术创新；竞争优势；专利申请；倒U型曲线

文章编号：2095-5960（2014）02-0091-06；中图分类号：F27；文献标识码：A

一、问题的提出

随着国际经济一体化进程的加快和中国加入WTO过渡期的结束，中国参与国际竞争的产业范围不断扩大，实现从成本优势到竞争优势的转变成为国内产业面临的迫切问题。改革开放以来，中国绝大多数产业技术的提高主要依赖于技术引进和伴随着国际贸易产生的技术溢出。据统计，中国专利申请量从1985年的19万件增加到2012年的205.1万件，研究开发投入占GDP比重从1995年的0.57%上升到2012年的1.97%，依靠技术创新提升产业竞争优势已经具备了良好的基础和条件。日本、韩国和新加坡等后进国家的成功经验充分说明，中国要进行技术创新，尤其是发展具有自主知识产权的技术才能获得持续的产业竞争力，实现从“中国制造”向“中国创造”的转变。[1]如何度量技术创新水平成为研究技术创新问题的关键。

创新经济学的鼻祖Schumpeter（1912）把创新划分为三个阶段：创造、创新和扩散。Solow（1957）的研究表明，人均GNP的增长中只有很小一部分是来自于资本劳动比率的提高，这促使学者们开始对技术创新效应的研究。早期的研究常用研究开发（R&D）来衡量技术创新，但R&D在衡量技术创新水平时存在许多问题。第一，技术创新需要通过市场来实现，R&D仅仅是技术创新的开始。第二，R&D是一个资金投入指标，在衡量技术创新水平时无法体现其他非资金因素。[2]因此，学者们开始转向对专利指标的研究。较之R&D，专利是技术创新的产出指标。在数据的选择上，可以采用专利申请量和专利授权量，前者的数据较为及时和稳定，在一定程度上代表了创新的经济价值；后者可能存在未及时缴费而被取消和对企业绩效的滞后性等问题。

我国企业申请专利数量能否有效提高企业的竞争优势？专利中的三种类型在提高企业竞争优势方面是否存在差异？本文拟运用中药上市公司申请专利数据作为技术创新的衡量指标，研究技术创新与竞争优势的关系。余下的结构安排如下：第二部分，文献综述，对专利和竞争优势的相关文献进行梳理和回顾；第三部分，研究假说，解释数据的行业选择和对专利与竞争优势关系进行理论研究；第四部分，实证研究，运用面板数据对申请专利数据和竞争优势进行经验分析；第五部分，结论与政策建议。

二、文献综述

技术创新作为科技进步的核心和关键，在经济增长和发展中发挥着重要作用。创新成为企业可持续发展和提高竞争力的主要源泉。国内外专家学者对技术创新和竞争优势进行了有益探讨，取得了较为丰厚的研究成果，主要包括：

（一）技术创新与竞争优势的国内外研究

1912年，Schumpeter提出创新理论，并在1939年和1942年出版的专著中对创新进行了丰富和完善，Coase（1937）和North（1971）在继承和发展的基础上提出了制度创新理论，技术创新理论和制度创新理论成为创新研究的两个主要方向。竞争优势的概念是Chamberlain（1933）首次提出，后由Hofer&Schemed（1978）引入战略管理领域。此后，理论界先后出现了研究竞争优势的各种理论流派：定位学派、资源学派、结构学派、核心能力学派和知识管理学派等。

关于技术创新和竞争优势的研究主要集中于以下几个方面：第一，技术创新通过产业间的融合形成新的竞争优势，推动产业的不断发展演化（Rosenberg，1963；Schal，1985；Dosi，1988；Stieglita，2002）；第二，技术创新可以通过形成暂时的技术知识垄断，促使竞争优势的形成（Posner，1961；Yuichiro&Paul，2005；Peilei，2006）；第三，对具体行业的技术创新和竞争优势进行研究，多数的研究结果显示两者呈正相关关系（Jose&Rosario，2005；Peilei，2006）。郭斌（2002）的研究指出，技术创新是企业特定竞争优势的最重要贡献者。[3]官建成、王瑛、马宁（2002）通过对中国213家制造业的研究发现，R&D是企业获得竞争力的重要内在基础，两者存在显著的因果关系。[4]王庆喜、秦辉（2007）指出，民营企业的技术创新能力能够显著提高竞争优势，技术水平的促进作用远大于研发条件的促进作用。[5]

（二）专利与竞争优势的国内外研究

国外学者主要关注于专利和企业绩效之间的关系，主要的研究成果都表现为：专利对企业绩效具有较为明显的促进作用。Scherer（1965）的研究不但说明专利是衡量技术创新的有效指标，而且运用1955—1960年的财务数据说明专利数量与销售额、利润具有正相关关系，但与利润率无关。[6]Comanor&Scherer（1969）运用横截面数据证明，较之专利授权数，专利申请数对销售额的正面促进作用更大。[7]Ernst（1995）对50家德国机械制造企业的研究发现，专利水平高的企业具有较高的销售收入和销售收入增长率。[8]Ernst（2001）的后续研究发现，专利对销售收入的促进作用具有时间滞后性。[9]Shane（1993）、Jaffe（1998）、Hall&Ziedonis（2001）、Zhang&Rogers（2009）的研究都有效证明了专利和企业绩效之间的正相关关系。[10]

国内学者对专利与竞争优势的研究较少，尚处于起步阶段。目前的研究主要集中于具体行业的专利和竞争优势进行实证研究，结果多属于正相关关系。赵远亮等（2009）研究了医药上市公司，结果显示发明专利可以促进ROA的增长，化学和生物制药企业的外观设计与ROA呈正相关关系。[11]李柏洲、苏屹（2010）对大型企业的研究显示，发明专利可以促进企业利润的提高。[12]周煊、程立茹、王皓（2012）的研究结果显示，专利申请总数与企业盈利能力正相关，但是专利类型对企业财务绩效的关系不统一。[13]徐欣、唐清泉（2012）运用上市公司的专利数据检验专利竞争优势理论和加速化陷阱理论，结果显示专利与盈余正相关，新增专利和存量专利对企业盈余存在不同的影响。[14]

综上所述，国内外学者对技术创新和竞争优势的研究为这一领域奠定了较为丰厚的研究成果。但较之国外研究，国内研究还存在许多不足的地方，主要表现在：第一，专利数据的可靠性。Hall&Ziedonis（2001）指出，专利数据的搜集必须考虑到企业的分支机构、兼并和更名等情况，确定专利的真实情况。[10]鉴于企业改制问题，中国企业的更名现象较为普遍，因此在搜集数据时要进行具体的归属。第二，国内的现有研究多采用截面数据，数据样本的有限性在一定程度上降低了结论的可信度。因此，本文拟对专利与竞争优势进行理论分析，并采用中药上市公司的面板数据对专利和竞争优势进行研究，探讨技术创新对竞争优势的影响。

三、研究假设

Webber（2003）指出，专利研究适于限定在某一行业或相近行业进行，通过对制药、化学、石油等行业的专利制度与新产品开发关系的研究，发现专利倾向性最高的行业是制药行业，建立专利制度对保护制药企业的研发动力至关重要。[15]Kim&Marschke（2004）的研究发现，美国医药制造业的专利数量占全部专利数量的比重从1983年的6.6%上升到1992年的11.2%，专利制度在制药行业具有重要的作用。[16]

自20世纪70年代以来，专利竞争优势理论成为研究创新的热点问题，该理论是技术创新理论和产业理论的交叉。Arrow（1962）的研究指出，企业在进行开创性研究中可能需要花费较大的成本，而且一旦创新活动的成果公布，其复制成本较低而且常常被其他企业免费使用。因此，基于创新知识的“公共产品”性质而产生了专利补偿理论。[17]Schumpeter（1990）的“创造性破坏”指出，当厂商研发出了新的技术或者更高的技术，那么研发厂商就可以取代原有厂商，成为垄断者。[18]作为技术创新活动的结晶，专利是赋予发明者在一定期限内合法垄断其发明创造产生的知识产权，能够为企业获得竞争优势。

但专利的价值具有较强的不确定性。Gayle（2001）指出，专利中有许多不重要的创新，不能真正代表创新水平，这在一定程度上影响了经济效应。[19]朱雪忠、乔永忠、万小丽（2009）的研究也指出，中国专利质量参差不齐，专利质量有待提高。[20]按照中国知识产权局的相关规定，专利分为三种类型：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。其中，发明专利表示企业的技术创新和发明活动，技术含量最高，申请的周期和保护期最长，难度最大，属于高水平的技术创新项目。实用新型专利是技术水平较低和难度较小的发明创造。外观设计专利的申请难度最低，几乎不涉及技术含量，但是往往是基于市场竞争压力下进行的发明创造，可以充分体现技术创新的市场导向性。因此，实用新型专利和外观设计专利基本不需要经过实质性的审查，当然其获得保护的时间也较短，保护力度小。一旦企业获得关键的技术创新成果首先会申请发明专利。企业竞争优势的测量包括绝对测量和相对测量，前者往往用衡量企业绩效的客观指标进行测量；后者则通过对比来体现竞争优势。现有的研究多用财务指标进行测量，净资产收益率（ROE）、资产收益率（ROA）、投资资本回报率（ROIC）等是常用的测量指标。

四、实证研究

（一）样本选择和数据来源

2001年，中国加入WTO在医药方面做出了加强知识产权保护等相关承诺，这使得医药制造业无法继续免费使用国外专利，纷纷开始进行自主研发，专利申请数开始迅速增加。2007年开始，中国制药企业的专利申请数量开始呈现平稳态势。因此，本文选择的研究样本为2007—2012年在上海和深圳两板块中的中药材及中成药加工业板块和化学药品原药制造业，共计69家上市公司。为了保证样本的有效性，按照下列标准进行筛选：剔除数据不全的上市公司；剔除被PT、ST、*ST、SST和S*ST的上市公司；选择仅发行A股的公司。依据上述标准进行筛选，并鉴于数据的可获得性，最后的样本为30家中药上市公司。①①30家中药上市公司为：云南白药、片仔癀、沃华医药、东阿阿胶、精华制药、千金药业、中新药业、马应龙、独一味、金陵药业、天士力、九芝堂、同仁堂、太极集团、桂林三金、奇正藏药、羚锐制药、亚宝药业、康缘药业、康恩贝、江中药业、三精制药、武汉健民、紫鑫药业、益佰制药、紫光古汉、贵州百灵、佐力药业、太安堂、信邦制药。

上市公司的财务数据主要来源于公司年报、和讯网等；专利数据主要来源于中国知识产权局的《中国专利数据库》，为避免因企业更名等原因造成的数据缺失，在查询专利数据时结合企业年报进行查询，查询的截止日期为2012年12月31日。

（二）模型的建立

模型（2）、模型（3）和模型（4）的回归结果显示，发明专利、外观设计专利均与净资产收益率呈显著的正相关关系，这说明提高发明专利和外观设计专利均能显著提高企业的盈利能力。假说H2通过验证，H4未通过验证。可能存在的原因在于，我国中药市场仍处于垄断竞争阶段，市场竞争激烈，增加产品的差异性能有效提高企业的盈利能力，而且以市场为导向的外观设计专利可以提高产品的差异性，增强其垄断性。回归结果进一步显示，外观设计专利对净资产收益率的促进作用大于发明专利对净资产收益率的促进作用，这说明技术创新的市场导向性比技术创新的科技含量更为重要。实用新型专利与净资产收益率成显著的负相关关系，假说H3得到验证。在专利的二次项中，发明专利和外观设计专利的二次项均与净资产收益率呈显著的负相关关系，呈现倒U型曲线的特点，这说明发明专利和外观设计专利的快速增长在早期能迅速提高企业盈利能力，但增加到一定水平时，这种促进作用将下降。实用新型专利的二次项与净资产收益率正相关，不存在倒U型关系。总资产对净资产收益率具有显著的负向影响，原因可能在于企业的规模不经济。模型（3）中的企业所有制类型对净资产收益率具有显著的正效应，但在模型（2）和模型（4）中则未通过显著性检验。

五、结论与政策思考

本文基于30家中药上市公司2007—2012年的面板数据，运用专利数量、专利的三种类型、净资产收益率等指标对技术创新与企业竞争优势的关系进行了回归分析。研究结果显示：第一，技术创新数量能显著提高企业的竞争优势，技术创新数量与企业竞争优势存在显著的倒U型关系。第二，技术创新类型对企业竞争优势的影响较为复杂，发明专利和外观设计专利分别表征科技含量和市场导向，两者对竞争优势均具有显著的促进作用，而且这种促进作用呈现为显著的倒U型关系；技术创新的市场含量对企业竞争优势的促进作用大于技术创新的科技含量；实用新型专利不能提高竞争优势，其二次项与竞争优势正相关。

鉴于当前中国已经成为申请专利大国，专利可能会存在只重视数量不重视质量的“粗放式增长”。本文运用专利指标分析技术创新和竞争优势的关系，并提出促进企业竞争优势的两点建议：

第一，强化技术创新能力，尤其是自主创新能力。科技创新在企业竞争优势的提升和演化中发挥着重要的诱导作用。提高自主创新能力有助于企业在一定时期内掌握核心技术，带动新产品的诞生，提升企业竞争优势。

第二，加强技术创新的市场导向，在专利申请上不能一味追求数量而忽视质量。企业的技术创新活动应该从市场需求出发，确定最优专利产出水平，并通过合理配置创新资源，加强产学研合作，有计划有步骤地进行技术创新，提高专利质量。

参考文献：

[1]罗丽英，杨云.公共产品供给、技术进步率与国家创新能力[J].贵州财经大学学报，2013（1）：40-47.

[2]唐根丽.企业自主创新能力对创新绩效的影响研究[J].内蒙古财经学院学报，2012（1）：30-34.

[3]郭斌.企业异质性、技术因素与竞争优势：对企业竞争优势理论的一个评述[J].自然辩证法通讯，2002（2）：55-61.

[4]官建成，王瑛，马宁.制造业企业R&D能力和竞争力关系的研究[J].中国机械工程，2002（3）：86-89.

[5]王庆喜，秦辉.技术创新能力与民营企业竞争优势的实证分析[J].科学学研究，2007（S2）：460-464.

[6]Scher，F.M.1965.Firm Size， Market Structure， Opportunity， and the Output of Patented Inventions[J].the American Economic Review，55（5）：1097-1125.

[7]Comanor，W.S.&Scherer，F.M.1969.Patent Statistics as a Measure of Technical Change[J].Journ-al of Political Economy，77（3）：392-298.

[8]Ernst，H.1995.Patenting Strategies in the German Mechanical Engineering Industry and Their Relationship to Company Performance[J].Technovation，15：225-240.

[9]Ernst，H.2001.Patent Applications and Subsequent Changes of Performance：Evidence from Time-Series Cross-Section Analyses on the Firm Level[J].Research Policy，30（1）：143-157.

[10]Hall，B.H.&Ziedonis，R.H.2001.the Patent Paradox Revisited： an Empirical Study of Patenting in the US Semiconductor Industry，1979-95[J].Rand Journal of Economics，32（1）：101-128.

[11]赵远亮，等.医药企业知识产权与经营绩效的关联性研究[J].科研管理，2009（7）：175-182.

[12]李柏洲，苏屹.发明专利与大型企业利润的相关性研究[J].科学学与科学技术管理，2010（1）：123-127.

[13]周煊，程立茹，王皓.技术创新水平越高企业财务绩效越好吗？——基于16年中国制药上市公司专利申请数据的实证研究[J].金融研究，2012（8）：166-179.

[14]徐欣，唐清泉.专利竞争优势与加速化陷阱现象的实证研究——基于中国上市公司专利与盈余关系的考察[J].科研管理，2012（6）：83-91.

[15]Webber，D.E.2003. Encouraging Pharmaceutical R&D in Developing Countries[R].Internatio-nal Federation of Pharmaceutical Manufacture Associations，2.

[16]Kim，J.&Marschke，G.2004.Accounting for the Recent Surge in US Patenting：Changes in R&D Expenditures， Patent Yield， and the High Tech Sector[J].Economics of Innovation and New Technology，13（6）：543-558.

[17]Arrow，K.A.1962.the Economic Implications of Learning-by-Doing[J].Review of Economic Studies，29：155-173.

[18]Schumpeter，J.1990.Economic Development Theory[M].Beijing， Published by Commercial Press.

目前，信息技术在士官教育课堂教学中的应用不断成熟，并出现大量应用创新。在教学实践中创新，以创新提高教学效益，已成为广大军校教员的共识与不懈追求。如何在士官教学实践中不断提高信息技术应用创新的有效性，也越来越受到重视。

1 信息技术应用创新的功用

1.1 信息技术应用不断创新，给课堂教学注入了一股活力

孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”学习是艰苦的脑力劳动，学员一旦有了兴趣，对学习内容有了美感，就变成了“兴趣”学习。信息技术应用的创新发展以更加形象、具体、生动的形式来创造教学的人文情景，能起到强烈地吸引学员，激发学员的思维活动和求知欲，形成学习动力的效果。

1.2 信息技术应用不断创新，可以优化课堂教学效果

应用不断创新的信息技术，不仅可使一些教员难教、学员难懂的教学内容在学习上简单化、形象化、具体化，也可以方便教员更好地突破知识的重、难点，把抽象的知识形象具体地展现给学员，化抽象为简单，有利于学员对知识的优化和领悟，并且会不断探索新知识。

1.3 信息技术应用不断创新，能充分调动学员学习的主动性

教学实践证明：当学员对信息技术在教学应用中产生兴趣以后，他们就会表现出很高的学习热情，就会深入地、兴趣盎然地学习这方面的知识，并且广泛地涉猎相关的知识，遇到问题时也会有钻研精神，不但活跃了课堂气氛，而且达到了教学效果。这时，教员作为课堂策划者和组织者就应该创造各种条件，不断创新应用信息技术，使学员们主动参与进来，成为学习真正的主人。

2 对信息技术应用创新的要求

2.1 信息技术应用创新应该为“教”与“学”服务

信息技术应用创新的最终目的，就是为课程改革服务，为“教”与“学”服务。创新不是标新立异，也不是翻新改造，如果教学理念不先进，即使在课堂上用了新的信息技术，但教学思维陈旧，这样的“新瓶装旧酒”也不能叫创新。我们军校教员还是要扪心自问：这样的信息技术应用创新，符不符合课程改革的要求，是否提高了学科教学的质量与效益，促进学员学习能力的发展。

2.2 信息技术应用创新应该重视教学设计与技术应用设计

信息技术应用创新要真正能够成为促进教学质量效益提高的创新，教学设计和技术应用创新设计谁都不能忽视，二者缺一不可。信息技术应用创新能够借鉴的成功经验少，不但需要独到而科学的设计，而且要有周密而严格的实施，才会大大提高其在教学过程中的有效性。

2.3 信息技术应用创新应该重视反思性说课

反思性说课是指在上课之后，重在论述自己的课堂设计在教学过程中的实施，在实施过程中出现的问题及应对方法，重点在于教学实践后的反思及反思性设计。信息技术应用于课堂教学，即使进行周密的设计，在实施过程中，也还往往会出现一些没有预想到的问题，特别是对信息技术创新应用时，更需要教员及时进行反思总结，以调整原先的设计和操作实施。反思性说课，对教员的教学实践有着明确的针对性，并且对教员专业发展有很大的帮助，所以对反思性说课要引起足够重视。

2.4 信息技术应用创新应该能向常态教学转化

“创新”刚出现时，确实独特新颖。但随着实践次数的增多，那些被时间证明是科学有效的创新，会逐步向常态化的新的发展水平转化，教学实践中的信息技术应用创新也是这样。新技术的应用以及技术的新应用，都是按照创新教学――常态教学这个过程发展。也就是说，能够转化为常态课堂教学的应用创新，才是真正有效的应用创新。

3 信息技术应用创新存在的主要问题及原因

3.1 目标定位不准，影响教学目标的实现

信息技术应用创新最终目的是发挥信息技术的优势，优化课堂教学，实现教学最优目标。但是，有的教员为了着重体现信息技术的优势，而不顾是否对教学目标的实现有所帮助，将各类视频、动画、声音、图片、文字等尽可能多的加进去，追求信息技术的高深和界面的精美，一堂课下来似乎是在不断展示信息技术的作用，而不是利用信息资源使课上得更好，结果导致教学目标不明确，教学内容主次不分。

3.2 忽略学科特点，影响教学质量的提高

信息技术在教学过程中的创新运用强调信息技术只能服务于学科教学，不能因为在学科教学中应用了现代化的信息技术而抹杀了学科教学的特点。但有的教员认为现代化教学不用“信息技术”就不是好课，用多了“信息技术”自然而然就是优质课，因而导致许多教员盲目地，费尽力气把工作重点放在信息技术的研究上，而忽略了深入研究教材和学科特点本身。提高教学质量要在深入研究学科特点的基础上创新利用信息技术才能取得事半功倍的效果。

3.3 教学设计不当，影响学员思维的拓展

课堂教学活动中存在着由抽象到形象，由感性上升到理性的转换，学员需要有足够的时间和空间独立去想象、思考、理解，锻炼思维能力。但现阶段有的教员在运用信息技术进行教学设计时，却忽视了学员这种“思考―理解―发现”的过程，教员变成了现代化教学设备的操作者，他们按照自己理解的信息技术应用创新来设计整个课程的结构和问题的“标准答案”。学员按预先设定的模式学习，没有足够的时间进行深入思考，只能按照教员的思维方式简单作答，其实质也是一种 “灌输式”教学形式，严重限制了学员思维能力的拓展提高。

4 解决对策

4.1 正确认识信息技术在学科运用中的作用，切忌喧宾夺主

信息技术无论多么优越，其宗旨都是为了教学服务，在一堂课中学员应该永远是主体，教员是主导者，而信息技术只能起到辅助教学的作用。信息技术与学科的整合，他们之间应该是互相协作的关系，而不能相互替代，因此信息技术的创新运用应遵循适时、适度、适用的原则，即应在确实需要用到信息技术辅助教学的课程中，恰当地、灵活地、适当地应用信息技术，而不能滥用，绝不能喧宾夺主，取代学科教学本身。

4.2 围绕信息技术在学科运用中的作用，优化教学设计

信息技术在学科运用中应该实现这样的目标：在学科的教学过程中整合，既充分发挥信息技术的优势，优化学科教学以提高教学效益，又借助学科载体学习运用信息技术解决学科学习问题。教员在备课时，要围绕学科主题展开，通过借助信息技术这把“利器”，开展研究和探索性学习，通过人机互动、协作学习，运用信息技术提供给学员有利于完成学习目标的资源和方法，最大极限地提高教学效益，实现教学的最优化，作为创新的根本。