首页 > 分享 > 【通风年会之民用建筑通风】基于CONTAM 的徽州传统民居自然通风模拟分析

【通风年会之民用建筑通风】基于CONTAM 的徽州传统民居自然通风模拟分析

吴州琴,冯雪峰,唐 诚,董 伟,黄志甲

安徽工业大学

[摘 要]自然通风可改善室内空气品质,提高人体热舒适感觉。以徽州传统民居为研究对象,采用多区域气流分析软件CONTAM 模拟分析民居夏季白天和夜间自然通风网络,探讨不同驱动力下民居换气次数变化规律。得出以下结论:民居白天与夜间自然通风网络有所不同,各区域自然通风均满足最小新风量通风要求。白天厢房、厅堂、天井换气次数值依次为9.89h-1、15.25h-1、50.01h-1;夜间厢房、厅堂、天井换气次数分别为1.74h-1、7.58h-1、8.41h-1。民居白天和夜间自然通风时,厢房只受热压作用,白天厅堂和天井主要受风压作用,夜间厅堂和天井主要受热压作用。

[关键词]徽州传统民居;CONTAM;自然通风网络;换气次数

0 引 言

徽州传统民居在长期适应地方环境的过程中,形成了多种气候适应性的营造方法与技术,其中自然通风的营造是徽派建筑最普遍的被动式技术之一。随着城镇化和新农村建设的推进,类似徽州传统民居这样的古村落正在加速消亡[1],而大部分新民居的建设只继承了传统民居的外形,并没有吸收其优秀的被动式技术。因此,研究徽州传统民居自然通风,可以为新民居的设计提供指导和启示作用。

目前研究自然通风的手段主要有:理论分析法、实验法和数值模拟法,数值模拟法包括CFD 法、多区模型法和区域模型法,CONTAM 软件模拟属于多区域模型法。国内对传统民居自然通风的研究大都使用CFD 模拟[2-3],模拟过程十分繁琐。CONTAM 与CFD 技术相比具有计算时间短,描述信息简单明确的特点,在研究自然通风方面得到了广泛的应用[4-7]。徽州传统民居高大的外墙使得室内较封闭,室内温度,压力分布较均匀[8],可以采用CONTAM 软件进行模拟计算。因此,本文结合徽州传统民居夏季热环境实测结果进行CONTAM 模拟,分析白天和夜间两种典型工况下民居自然通风网络,并得出民居各区域换气次数随风压热压的变化规律。

1 气流分析基本方程组

CONTAM 软件假设建筑每个房间的特征参数分布均匀,则一个房间区域可看作一个节点,各节点通过门、窗和建筑缝隙等气流路径相连。利用伯努利方程求解门窗开口两侧的压差,根据压差与流量的关系就可求出流量,预测整个建筑的通风量。CONTAM 模拟满足以下气流分析基本方程组。

(1)节点流量方程,瞬态模拟时,由质量守恒定律可得:

式中,i 和j 均表示区域,mi为区域i 内的空气质量(kg);Fi为非流动过程引起的区域i 内空气质量的增加或减少(kg/s);Fij 为区域i 与j 之间的气流量(正值代表从j 流i 入,反之相反)。而对于准稳态模拟,式(1)可改写为ΣFij=0。CONTAM 中求解的每一个区域为区域i,其它区域则都表示成区域j,联立多个非线性方程组,通过N-R(牛顿拉夫逊)方法求解区域i 的通风量。为获得民居白天和夜间的平均通风量,采用CONTAM 准稳态模拟。

(2)回路压力方程,假设房间温度恒定,并且考虑风压作用,由伯努利方程得:

式中,Pi,Pj为区域i 与区域j 的总压(Pa);ΔPs为热压差(Pa);ΔPw为风压差(Pa)。

热压差ΔPs如下:

式中,t0为室外温度(℃);ti为室内温度(℃);h为开口距中和面的高度(m)。

建筑外表面风压Pw可用下式计算:

式中,vmet为气象站所测得的风速(m/s);Ch为风速修正系数;θ 为相对风向角;f (θ) 为风压系数。

(3)流量经验模型,CONTAM对于开启的门窗用孔口模型(Orifice),按下式进行计算:

式中,F 为通风量(kg/s);Cd 为流量系数;A 为孔口面积。

渗漏模型(Leakage)用于计算关闭的门窗,计算公式如下:

式中,n 为流动指数,一般取0.6~0.7;,则式(6)可以变形为:

在参考压差ΔPr下得出渗透风量,进而计算实际情况的通风量F。渗透面积L 根据风扇增压测试计算得出,一般在两种接近真实压差的情况下进行:

(1)Cd =1.0,ΔPr=4Pa;

(2)Cd=0.6,ΔPr=10Pa。

由于做压差实验可能会破坏古建筑,故渗透面积根据实际测量结果确定。

2 模型建立及风压系数确定

2.1 多区域网络模型

CONTAM模拟对象为一典型徽州传统民居“馀庆堂”,位于安徽省泾县查济村。如图1 所示,该建筑坐北朝南,坡屋顶,一进五开间,二层是不住人的阁楼,建筑总高6.1m,其中一层高约为3.3m。

图 1 馀庆堂平面图

CONTAM模型由围护结构Walls,层高Levels,区域Zones,门窗Airflow Paths 等组成。建筑每一个房间视为一个区域,门窗开口为气流路径,特征参数相同的房间或门窗可以合并,用于简化模型。对馀庆堂简化后建立多区域网络模型COMTAM(图2),门的开启关闭与实际情况设置一致。阁楼对模拟结果基本无影响,且不属于研究区域,故省略。将西厢1 和2,东厢1 和2 都合并为1 个区域,厅堂与天井通过房檐下方隔断,将厅堂设置为1 个区域,天井被东西侧门分隔成了3 个区域,分别为天井东侧、中部和西侧区域。厢房门和花格窗分别合并为1 个气流路径,前后门,天井东西侧门分别设置相应的气流路径,厅堂房檐下方设置为1 个气流路径,天井东侧、中部、西侧开口分别设有2 个气流路径,用于表示进风和出风,整个天井大开口共用6 个气流路径表示。

图 2 馀庆堂CONTAM 模型

2.2 风压系数

查济村地处东经118.28°, 北纬29.72°, 海拔高度142.7m,是典型的亚热带季风气候,夏热冬冷、四季分明,以6、7、8 月为夏季。因查济靠近屯溪,取屯溪市的气象参数。根据《中国建筑热环境分析专用气象数据集》[9]提供的屯溪市的典型气象年数据,确定夏季室外平均风速1.6m/s,主导风向210°。采用CONTAM 配套的软件CFD0 模拟建筑室外风环境,得到建筑外表面各气流路径的风压系数,由于篇幅限制,这里只列出南北外墙的风压系数模拟结果(图3)。CONTAM 根据公式(4)可计算建筑外表面风压[10]。

图 3 建筑外表面风压系数

3 模拟方案及参数设定

根据课题组对查济村村民生活习惯的调研,一般白天门窗全部开启,夜间门窗均关,故模拟方案设定为白天门窗全开和夜间门窗全关两个典型工况,并根据课题组查济夏季热环境和风环境实测结果确定各区域参数,见表1。

表 1 区域参数设置

门窗开启时采用孔口模型,关闭时采用渗漏模型(表2),根据查济实测结果,白天厢房门窗和夜间厅堂房檐下方为双向流动,故设为双向流气流路径。参考文献[11]给出的值设置相关参数,孔口路径时,流量系数为0.6,流动指数为0.5;渗漏路径,参考压差为4Pa,流量系数为1.0,流动指数为0.65;双向流路径时,流动指数为0.78。

表 2 气流路径参数设置

4 模拟结果分析

4.1 白天自然通风网络

图 4 馀庆堂白天自然通风网络

对于每一个模拟区域,CONTAM模拟结果都是满足风量平衡关系的。如图4 馀庆堂白天自然通风网络中的天井中部(zone(5)),其流入的气流路径有path(3),path(13)和path(15),流入风量相加为2.23kg/s,气流路径流出的有path(4),path(10)和path(14),流出风量和为2.23kg/s。CONTAM 很详细的将民居各开口通风量、通风方向和压降表示出来了,这些区域、气流路径、压降、通风方向和通风量便形成了民居自然通风网络。

由图可知,馀庆堂白天在门开工况下,室外西南方向的风吹向建筑时,对天井有抽吸作用,天井开口既是进风口也是出风口。白天厢房形成单侧通风,厢房门窗都是进出风口,风从门窗的上部开口进入室内,再从门窗的下部开口流入天井。室外风从前门通过天井中部流向厅堂进而流出后门流向室外,整个过程形成了贯穿厅堂的穿堂风。天井中部与天井东西侧通过侧门进行风量交换,风从天井东侧通过东侧门流向天井中部,再通过西侧门流向天井西侧。

4.2 夜间自然通风网络

图5 馀庆堂夜间自然通风网络

图5 为馀庆堂夜间自然通风网络,夜间室内温度高于室外,建筑各区域都会形成热压通风,同时也会存在风压通风,由于夜间门窗均关,自然通风大都依靠渗透通风进行。对比白天和夜间自然通风网络图可以发现,夜间各气流路径通风方向与白天有所不同,各区域自然通风量明显小于白天。厢房夜间仍然形成单侧通风,夜间天井冷空气通过门缝隙向厢房渗透,带走厢房的热量后从花格窗渗透出风流入天井。厅堂温度高于室外,室外冷空气通过后门缝隙渗透进入厅堂,厅堂与天井温差存在使得房檐下方有进风和出风,出风量大于进风量,厅堂的热量通过出风被带入天井,通过天井热压作用流出天井。夜间天井部分开口仍是进出风口,天井东侧、中部与西侧之间几乎没有风量交换。

4.3 换气次数

根据CONTAM 模拟结果计算白天和夜间各区域通风量和换气次数,见表 3。

表 3 馀庆堂各区域通风量及换气次数

从表中可以看出,白天各区域换气次数值都较大,夜间各区域换气次数均低于白天。根据中国居住建筑最小换气次数0.45h-1 的要求[12],民居白天和夜间各区域自然通风均满足最小新风量通风要求。因厢房是居住空间,夜间需要有较大的通风量排出室内余热,建议夜间开启厢房花格窗。经过CONTAM模拟计算后得夜间窗户开启时厢房换气次数值增加至11.24h-1,换气次数有了很大的提升,这也侧面反映了厢房夜间热压通风潜力较大。

天井中部主要和室外和厅堂通风换气,天井东西侧与厢房和室外进行自然通风。室外风向为210°,厅堂与厢房通风的区别等造成了天井开口通风量不一致,白天和夜间天井中部换气次数均要大于天井东侧和西侧,且天井东侧换气次数均要大于天井西侧。白天和夜间,西厢与东厢换气次数都一样,说明厢房自然通风仅受热压作用,并不受风压影响。

4.4 驱动力

民居夏季自然通风包括风压通风和热压通风。当室外风速较大,风从天井上方流过,由于文丘里效应,在天井处形成负压,从而产生天井的“抽风”效果,可促进建筑的自然通风。热压通风的原理其实是由于天井和相邻空间的温度差,或者天井本身垂直方向的温度差,利用空气密度的不均匀来自然形成冷热空气的交换和流通,从而达到通风换气的目的。

图 6 不同驱动力下各区域换气次数

民居自然通风同时受到热压和风压影响,只考虑风压时将室内外温差设为零,只考虑热压时将室外风速设为零,据此模拟民居白天和夜间不同驱动力下的自然通风,各区域换气次数计算结果见图6。从图中可以看出,风压通风时,厢房换气次数为零,原因是厢房为单侧开口房间,无法形成持续的风压通风,厢房只受热压作用。风压通风时,白天厅堂和天井换气次数较大,夜间厅堂几乎没有风压通风,天井形成的风压通风也较弱。热压通风时,门窗均开使得白天厢房和天井的热压通风强于夜间,厅堂白天和夜间热压通风区别不大。白天自然通风时,厅堂和天井主要受风压作用,风压和热压相互增强;夜间自然通风时,厅堂和天井主要受热压作用,风压和热压相互增强。

5 结 论

(1)区域、气流路径、压降、通风风向和通风量形成了民居自然通风网络。夜间各气流路径通风方向与白天有所不同,各区域自然通风量明显小于白天。

(2)民居白天在室外西南风的作用下形成了贯穿厅堂的穿堂风,厢房存在单侧通风,天井开口既是进风口也是出风口;夜间厢房和厅堂都形成了热压通风,冷空气通过渗透通风进入室内,带走室内的热量后流向天井,再通过天井热压通风将热量排向室外,同时存在的风压通风加强了夜间自然通风。

(3)白天厢房、厅堂、天井换气次数值依次为9.89h-1、15.25h-1、50.01h-1;夜间厢房、厅堂、天井换气次数分别为1.74h-1、7.58h-1、8.41h-1。民居夏季各区域自然通风均满足最小新风量通风要求,夜间厢房为了更好的排出室内余热,建议夜间厢房将花格窗开启。

(4)民居白天和夜间自然通风时,厢房只受热压作用。白天厅堂和天井主要受风压作用,风压和热压相互增强;夜间厅堂和天井主要受热压作用,风压和热压相互增强。

参考文献

[1] 张富利. 传统古村落保护的困境与应对策略[J]. 湖南农业大学学报( 社会科学版),2016,(02):56–61.

[2] 李峥嵘, 李晓彬, 赵群. 浙中传统民居自然通风实测及数值模拟分析[J]. 建筑热能通风空调, 2013(4):75–77.

[3] 高娜, 胡文斌, 吴晨晨. 传统岭南民居自然通风数值模拟研究[J]. 建筑热能通风空调, 2015, 34(4):76–79.

[4] Ng L C, Musser A,Persily A K, et al. Multizone airflow models for calculating infiltration ratesin commercial reference buildings[J]. Energy and Buildings, 2013,58:11–18.

[5] Dols W S, Emmerich S J,Polidoro B J. Using coupledenergy, airflow and indoor air quality software(TRNSYS/CONTAM) to evaluate building ventilation strategies[J].BuildingServices Engineering Research & Technology An International Journal, 2015, 37(2).

[6] Herring S J, BatchelorS, Bieringer P E, et al. Providing pressure inputs to multizone buildingmodels[J]. Building and Environment, 2016, 101:32–44.

[7] 王芳, 陆亚俊. 多区域空气流动网络模型用于室内空气品质和通风模拟研究[J]. 暖通空调,2002,(06):44–46.

[8] 林波荣, 谭刚, 王鹏, 宋凌, 朱颖心, 翟光逵. 皖南民居夏季热环境实测分析[J]. 清华大学学报( 自然科学版),2002,(8).

[9] 中国气象局气象信息中心气象资料室,清华大学建筑技术科学系. 中国建筑热环境分析专用气象数据集[M]. 北京:中国建筑工业出版社.2005.

[10] ASHRAE. AIRFLOW AROUNDBUILDINGS.ASHRAE Handbook-Fundamentals[S]. 2009.

[11] Dols W, Polidoro B.CONTAM User Guide and Program Documentation-Version 3.2[J]. NIST TechnicalNote,1887:46–66.

[12] 张文霞, 谢静超, 刘加平, 刁彦华, 吉野博. 国内外居住建筑最小通风量和换气次数的研究[J]. 暖通空调,2016,(10):86–91.

基金项目:国家自然科学基金项目(51478001);国家级大学生创新创业训练计划项目(201710360045);校级研究生创新研究基金(2016088)。

说明:本届通风技术学术年会论文集共收录论文97篇,近期将陆续通过学会公众号发布,敬请关注。

相关知识

【通风年会之民用建筑通风】基于CONTAM 的徽州传统民居自然通风模拟分析
河套平原传统汉族民居气候适应性设计研究
热压自然通风和机械通风相互增益的多元通风模式研究
基于Climate Consultant的拉萨传统民居气候适应性分析
传统民居土掌房的气候适应性研究
基于自然采光与通风的绿色遮阳技术研究
6. 室内自然通风模拟分析报告.doc
庭院通风对湘北农宅室内微气候的影响
徽州传统建筑中“荷”元素装饰图像分析
基于CFD技术的日光温室自然通风热环境模拟

网址: 【通风年会之民用建筑通风】基于CONTAM 的徽州传统民居自然通风模拟分析 https://m.huajiangbk.com/newsview2600654.html

所属分类:花卉
上一篇: 6. 室内自然通风模拟分析报告.
下一篇: 给隧道造个“自然风” 陕西高速公