在当今主流媒体中，色彩心理学的相关 信息 层出不穷，宣称色彩能引发人类在心理、生理和行为等多方面的不同反应。例如，有观点认为“绿色能缓解压力”，并由此衍生出“用绿色丝绸裹肩有治疗效果”以及“在绿色工作环境中的人胃痛更少”等说法。然而，这些说法大多缺乏实证支持，存在因果关系过度简化和主观验证等根本缺陷，本质上多是个人观点伪装成的事实。
在研究色彩与人 类 反应的关系时，忽略可能影响研究结果的中介变量是不明智的。这些中介因素包括个人的性格、偏见、情感、文化经历和情感状态等。Mehrabian发现，不同个体在刺激筛选能力上存在差异。高筛选能力者能自动过滤掉环境刺激中不太重要的部分，如颜色和声音；而低筛选能力者则不然。但在色彩与人类反应的研究中，刺激筛选能力以及个体对颜色是否影响自身反应的偏见很少被提及。
色彩心理学这一学科并未得到医学专业的认可，处于替代医学和疗法的边缘。因此，在评估色彩心理学相关信息时，建议遵循“买者自负”原则，并在依据此类信息采取行动前咨询医学从业者或心理学家。
以下为大家总结色彩心理学存在问题的 表格 ：
|问题类型|具体表现|
| ---- | ---- |
|缺乏 实证 支持|多数宣称色彩影响人类反应的说法无实际证据|
|因果关系过度简化|简单认为色彩与人类反应存在直接因果关系|
|主观验证|基于个人主观感受而非客观事实得出结论|
色彩场景统计或色度场景统计指的是场景颜色的统计特征。可以从多个角度对色彩场景（自然场景）进行统计分析，如平均颜色、颜色分布、贝叶斯模型、
