赏兰花时也离不了赏兰叶,可以打个比方,兰好比美人,花朵好比美人的脸蛋,叶好比美人的身材,只有脸庞和身材均好的才是真美人,同样,只有花、叶都美的兰才是好兰。
一、古人赏兰是花叶同赏。
在宋代艺兰家赵时庚著《金漳兰谱》、宋代艺兰大家王贵学著《王氏兰谱》中,既有兰花的鉴赏内容,又有兰叶的鉴赏内容,对叶的审美要求是:修长挺秀、刚中带柔。清代艺兰家朱克柔提出,凡是好花,叶的品味必须高:“短叶在花底者为上,细叶次之。若长阔叶,则到根处必须紧细,方有随风婀娜之妙。”古代艺兰家们追捧兰叶的美妙之处在于她的飘逸之形,所谓飘逸,就是指神态举止潇洒脱俗。优美的兰叶无疑为兰花增辉不少。
明代·徐渭《兰花图》
元代初年的赵孟坚和郑所南,明代的徐渭,清代的郑板桥等,这些都是擅长画兰的大画家,他们在画兰叶上都很有讲究,用足了功夫,无不是在追求画出兰叶飘逸的神韵感。在画法上有一个“钓杆”法,说的是画叶要画出像弯曲的钓鱼杆形状,才有美感。如果细品古代著名兰画,就会发现,绝大多数兰叶的姿态都是舒展飘逸、刚柔相济,很少有软弱无力或直立如剑的。
历代文人雅士咏兰花的同时,也对兰叶大加赞美,其中唐代张九龄的“兰叶春葳蕤(葳蕤:读音“威瑞”,形容叶繁茂而含蓄的样子)。”等咏兰叶名句,将兰叶的妩媚姿态描写得活灵活现。
总结古代艺兰家、画家、文人赏兰叶的共同特点,就是看中了兰叶优雅飘逸、绰约多姿的形态所带来的美感。
兰花似君子,兰叶又何尚不似君子?无怪乎,明代文学家张羽有“俗人那解此,看叶胜看花。”的感叹。
元代·郑所南《墨兰图》
二、什么样的兰叶最美?
古代艺兰家是兰花专家,他们相对于画家、文人,更了解兰花,他们的观点更具体,对于我们来说,更有参考价值。他们认为,美的兰叶必须有飘逸的形态,具备有以下特点:1、叶修长。即,叶细长苗条。2、叶劲直。即,要有骨力。3、劲而贵柔。即,叶既有骨力,又有柔性,在叶尾处须软薄斜伸,也就是我们常说的“刚中带柔”。4、叶的高度低于花。5、长阔叶须根足细,或者说叶像鱼肚形。以上叶均带文相,秀气。
古代艺兰家又是怎么看待不美的兰叶呢?可简要归纳为过软和过直:1、叶散垂。即,软弱无力,或像蓬头垢面、衣冠不整洁的人。2、劲直过头。即,像直剑一样不弯曲,刚中缺柔,或带武相,粗鲁。
春剑红素“祖国红”
符合古人推崇的飘逸形态的叶形应首选斜立叶。斜立叶,一般叶质偏厚,骨力较好,叶足紧束,在距叶足大约三分之一处,叶的方向逐渐向上向外发散,飘逸感最强,今天看来,属于上佳的叶形。
不只是斜立叶,其他如半垂叶等,但凡是叶质偏厚的叶(不能过厚过硬,风吹不动),只要符合“刚中带柔”的特点,一般都具有飘逸感,都是好的叶形。
有的兰,虽然花品不错,但叶形差,缺乏飘逸感,它的欣赏价值就要降低。任何好兰,必须花叶双美,才是真正的好兰,才有无限的观赏价值,才经得起历史的检验。
兰叶不需要霸气,也不需要纤弱,他只需要飘逸。
春剑荷形白花素“西岭雪”
除了飘逸这个传统基本赏点外,现在还增加了赏奇叶型的新赏点,这种奇叶型兰属于稀有品种,主要有特矮叶,有种小巧玲珑的精致美感,也是可取的。
在当代,提倡花叶同赏,而不单单赏花,带来的结果必然是兰花鉴赏标准的更加严谨,更加规范。
花叶双美,才是完整的美,才是真正的美!
为了使《魅力兰花》办得更好,诚挚邀请各位兰友提供有关兰花的各类原创稿件及兰花摄影图片,具体要求如下:
责任编辑:
相关知识
《魅力兰花》之兰花赏析 | 玉版兰花为上品
《魅力兰花》之选育养护 | 浅谈“王者之香”中国兰
《魅力兰花》之兰花鉴赏 | 论兰花的形态之美
四大美女兰——兰花艺术的魅力彰显
30-100元/千字〡《魅力兰花》杂志征稿启事
王者之香 谦谦君子 ——探寻中国兰花文化的独特魅力
绍兴兰花(探索绍兴兰花的魅力与意义)
中国兰花常见类别的赏析
《魅力兰花》之兰花赏析 | 素君荷(建兰人工杂交种)——“一干一花山谷语,今兰不是古时兰。”
我国国宝级兰花,人称“最美兰花”,色彩鲜明,兰香浓郁,真漂亮
网址: 《魅力兰花》之兰花赏析 | 什么样的兰叶最美 https://m.huajiangbk.com/newsview270205.html
上一篇: 全球最牛最经典的兰花品种与花色大 |
下一篇: 世界十大悲伤花语 |