首页 > 分享 > 野猪“撒野”，相关管理策略或该调整了丨大象评论·深一度

野猪“撒野”，相关管理策略或该调整了丨大象评论·深一度

花匠小妙招
2024-10-31 01:15

评论员　邱延波

昔日林间逍遥客，今朝祸起铁轨侧。野猪进城非儿戏，莫让大意酿悲歌。

10月27日，南京南站聚集了密密麻麻的乘客，拥挤程度堪比春运高峰。旅客被滞留是因为多趟列车晚点，当时的说法是发生设备故障。

10月29日，据极目新闻等多家媒体报道，10月27日的“设备故障”是一头野猪侵入南京南站至紫金山东站间的高铁联络线，与通过列车D5515次相撞，引发设备故障停车，造成途经南京南站的部分列车晚点。D5515次随车机械师下车排查处置故障过程中，被邻线限速通过的列车碰撞，经抢救无效不幸身亡。机械师年仅25岁，因为一头乱窜的野猪而失去生命，令人唏嘘。

不只南京，全国野猪扰民案件频发

南京的野猪近年来频频“出圈”，他们在公园里组团溜达，在校园里闲逛，甚至偷吃大学生的外卖，还有野猪横渡长江，大家对此都是报之一笑，认为这是这些年保护生态环境取得良好效果的一个生动展示：此时有猪胜无猪。

然而，野猪也不是没闯过祸，并不是所有人见到野猪都能闲庭信步，都能开怀一笑。当它们闯进居民楼时，会猝不及防地让人大吃一惊；当它们在餐馆中横冲直撞时，会影响饭店的正常营业；当它们撞坏汽车时，会给车主带来损失。这一次，野猪闹出了人命。

（图源：荔枝新闻）

有人说，野猪在南京出事是早晚的。南京市属丘陵地区，植物果实、叶子、蚯蚓、小型啮齿动物充足，再加上这些年保护野生动物的观念深入人心，生态环境不断向好，为野猪提供了极佳的觅食、生存环境。在南京，野猪没有天敌，种群繁殖能力较强，种群增长较快，随着数量增多，野猪的活动范围不断扩大，与人类活动范围重合的地方越来越大。

据南京市林业站站长孙立峰说，南京8个行政区均有野猪分布，且种群密度呈总体上升趋势，每平方公里野猪超4头。此次高铁事故发生地附近的紫金山区域，就是野猪的主要分布地区之一。

近年来，南京地区野猪频频扰民，甚至攻击市民。10月25日有媒体报道，有游客在紫金山游玩期间被野猪冲撞受伤。就在野猪冲进铁轨的同一天，还有一头野猪闯进南京一四星级酒店大堂，被民警和保安携手擒获。

不只南京，近年来，全国涉野猪案件频发，野猪伤人、影响人类正常生活的事件也备受关注。

（图源：荔枝新闻）

2024年1月，国家林草局官网发文指出，野猪在我国数量达200万头，在28个省份有分布，其中致害省份达26个，对当地群众的生产生活造成了不利影响。

据不完全统计，仅在今年10月，野猪就因影响人们正常生活，上了多次热搜。

10月中旬，昆明市富民县龙潭村，因一头野猪在当地频频“撒野”，为保护周边群众生命财产安全，警方开枪击毙野猪。

10月25日，浙江杭州建德市，一头野猪在街道一路狂飙，见人就咬，推翻了一辆三轮车和两辆电瓶车。后来，它闯进市区冲入临街店铺，造成居民受伤，当地公安联合林业局成功将野猪抓获，进行了无害化处理。

10月25日，江西省南昌市进贤县云桥路，一头约200斤重的大野猪一路横冲直撞，连续袭击当地居民，导致4人受伤。

很多网友呼吁，不能因过度保护动物而牺牲人类正常生活的秩序，对于危害到人类生命和财产安全的野猪，应该进行围堵或者捕猎。

从二级保护动物到移出三有名录，野猪“份量”下降

野猪在古代，一直是人类捕猎的动物。新中国成立后，随着社会发展，人类保护环境的意识逐渐增强。1989年，《野生动物保护法》出台，野猪被列为国家二级保护动物，在法律上受到保护。

随着生态环境的改善，野猪的数量增多，2000年，野猪退出国家二级保护动物名单，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，俗称“三有”动物。

2023年6月30日，国家林草局网站公布新调整的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，野猪已被调出“三有”名录。

中国林科院森林生态环境与自然保护研究所研究员金崑说，野猪这个物种已不存在生存威胁，很多区域种群数量过高，对当地群众的生产生活造成了不利影响，符合调整基本原则。时易世移，变法家矣。对野猪保护政策的不断变化，恰恰是适应实际情况做出合理调整。

国家林草局从2021年起，已在14个省区开展野猪危害防控综合试点，多地积极探索开展猎捕调控、主动预防、肇事补偿等。

今年9月23日，宁夏固原西吉县林业和草原局发布公告称，招募“赏金猎人”来猎捕西吉县域内成年（40公斤以上）野猪300头，并进行无害化处理。公告显示，每猎捕一头野猪赏金2400元，进行无害化处理每头再补200元。兰州大学生态学院教授、硕士研究生导师赵序茅说，“政府有组织猎杀野猪是没有办法中的办法，因为这个最根本的问题就是生态失衡。”

（图源：视觉中国）

令网友产生疑问的还有抹杀后的野猪处理方式，各地方花费巨资成立捕杀队，而捕杀的野猪不能吃，而是花钱进行所谓的“无害化处理”是不是一种资源浪费？有网友提出，如果在保护野猪种群发展的前提下，适当允许人类捕杀后食用野猪，会不会不用政府出钱就能起到遏制野猪泛滥的问题？

野猪泛滥现象，揭示了野生动物管理的复杂性与挑战。一方面，我们欣慰于生态保护政策的有效实施，使得一度濒临危机的物种得以复苏；但另一方面，过度繁衍的野猪对农田、林地乃至人类居住区造成破坏，打破了原有的生态平衡，甚至威胁到人身安全，这无疑是对野生动物保护与管理理念的一次严峻考验。

（图源：视觉中国）

历史上，类似的野生动物种群激增导致的问题并非孤例。例如，美国黄石公园在19世纪末重新引入灰狼后，狼群数量迅速恢复，导致鹿群数量剧增，过度啃食植被，破坏了公园内的生态平衡。这一案例警示人类，野生动物保护与生态系统管理应追求动态平衡，而非单纯保护某一物种的数量。

人类有人类的活动范围，动物有动物的保护区域，最好的相处之道是互不打扰。南京野猪闹出人命，只是野猪泛滥打破生态平衡导致的一起悲剧。但是，如果不重视这个悲剧，可能还会有类似的悲剧发生。相关部门应该从历史和现实中汲取教训，构建更为科学、理性和多元的野生动物管理策略，构建现实情景下人类与野生动物和谐相处的生态环境。