首页 > 分享 > 花痴了那女孩——赤裸裸的反同片！

花痴了那女孩——赤裸裸的反同片！

花匠小妙招
2024-10-31 11:28

云一部不知所云的电影，就好比用这篇评的题目——这个骂骂咧咧的名字，去诠释电影本身那个神鬼莫测玄之又玄的名字。牛头对马嘴，刚刚好。

电影分四段，据说很多人看完以后都不知道最后一段云的是啥，我恰恰相反，到最后一段我才恍然回过味来，敢情我还在看电影，不是在专心吃冰棍。本着为他人着想的精神，我就从第四段开始倒着说吧，决不能让大家跟我一起一开始就不知所云。

四这一段的基调就是……不着调。荒诞剧手法玩得半生不熟，但总算意思是说明白了。两个女主角在整个段落里俨然就是两个拳击手，噼里啪啦互殴并打遍余下各龙套。其实，拳击代表伤害。爱情里除了天堂，还有地狱，两个人互相折磨兼折磨另外跟着瞎掺和的人。两个女主角都是正儿八经在干架，一记左勾拳右勾拳还有漂亮的回旋踢，其实这都是爱情当中两个人互相折磨各自内伤的实体化表现。即便是遍体鳞伤，最后还是要说我爱你，炼狱的厉害之处不在于刑法有多么严酷，而是这些痛苦折磨反反复复，无休无止——只要你还爱，只要你还心有不舍，互殴就会继续。导演这么表现，相当于是用一种彪悍的方式琼瑶了一把。用这种表现形式，一是确实好过讲些不温不火催人昏睡的故事——譬如这部电影的前三段。二则这也是个拿奖的好手段，越悬乎的，越显得曲高和寡，就越让人想“和”，和了，你就是高人了。据说这片果然拿奖了，第四段真是功不可没。

下面把四段合起来说，我为啥认为这片是个反同片。

这四个故事从一到四递进式地向我们宣传了反对同志的思想，首先第1.“女人不能靠男人养，女人更不能靠女人养，靠男人养有婚姻保证，不过就是面对漫漫孤寂生活，靠女人养，那你完了，你连未来保证都没有，对方随时可以扫你出门。”从开始就先打击了部分找不到男人养，于是另辟蹊径的女人，使本就严重不均衡的TP市场更加失调，从而迫使更多的T没有对象，也就做不成同志，用告诫方式反对了同性恋。

第二段就厉害了，深入挖掘了同性恋的一个致命问题，就是性。这段当中的T，是一个在家看心理书籍，在街上跟踪各色美女的色女，又无法享受女女XXOO，实在是纠结。女同当中，特别是T，怎么满足自身作为一个正常女人的性欲，这是个大问题。性欲得不到满足的人生是不健康的，由此证得，做T是不健康的。这是个教育段落，教育大家不要做T。

第三个故事就更进一步告诉我们，即便是同志之间有很好的XXOO，但也不表示你们可以得到社会承认。和男人结婚生孩子，是社会责任，就好比母鸡天生就该下鸡蛋，不下鸡蛋的母鸡就没有完成它作为母鸡的社会责任。吓人不吓人？你敢做同志不生孩子，那你就是没有社会责任感的人，那你就是世界的敌人！先软语劝诫，再循循善诱，实在不行就恐吓！导演真是用心良苦啊！

到了第四段，导演已经被自己的良苦用心逼到走火入魔了，欧阳锋一样经脉逆行，用正常人无法理解的表达方式，直接表达了同志就是荒诞的根本主题。

题目的意思也相当明了，“花吃了那女孩”，花代表同性感情，看似很美很诱人，实则是吃人的东西。意味着你一旦尝试同性爱，那你就完了，你这辈子就交代了。

以上过度阐释，完全是出自于愤懑。一是我实在不明白，电影有那么多主题，为什么偏偏用同志主题来拍烂片，拍得同志看了不是滋味，非同看了误以为同志都这么变态，既毁人不倦又误人子弟。那既然这样，你非要用同志主题拍烂片，我只好说你反同。

_______时光荏苒的分割线——————————2013年7月19日——

没想到这篇影评到现在都还有童鞋在回复，甚至在下面吵得不可开交，有很多点赞的童鞋，LZ先谢过。也有很多砸鸡蛋的童鞋一直没有得到回复，这好比一拳打空，臭鸡蛋没砸到我脸上，想必多少会有失落，作为事故始发地，我来回应一下诸位的鸡蛋。

其实09年有位童鞋和我探讨过这篇激愤的影评，以下复制粘贴，基本还是能代表我的观点，相对于分割线上的观点，虽观点一致，却更平和。

愿有缘人一观。

2009-01-26 16:02:16 书尺 (平生不堕青云志，一腔襟抱待时开)
　　2009-01-26 12:54:23 夜间飞行　　所谓电影就是导演想法的表达，至于拍什么怎么拍都是他个人的事。要所有涉及同志题材的电影都弄成反应同志生活，寻求理解，鼓励同志走下去的片子，是不是有点强人所难？就像《断背山》其实讲的是隐秘，在我理解《花》讲的是爱情，通过写意分段叙述让我们看到爱情的美好与荒诞，蒙昧与残酷。陈丹青评《断背山》说的隐秘难写，我们远远不了解人性。我想这部电影就像许多部电影一样只是导演关于人性的个人答卷吧。

　　　　　　　　至于想看扫盲励志片的，请转朝廷台6套。

　　　　————————————————

　　　　　　to 夜

　　　　你说电影就是表现导演想法的东西，说得没错，不过我想，一切展露于大庭广众之下的表达都是从交流和展示出发，否则我们完全可以把它私有化，譬如私人日记。既然是交流和展示，它就不仅仅是“个人”的事情了。就像一本书，当作者在写它的时候，它只属于作者本人，可当它面向所有读者时，它就不再仅仅只是作者一个人的事。

　　　　我并不要求所有以同志题材为蓝本的电影都“鼓励同志走下去”，相反，正如同你提到的，我也很喜欢的《断背山》，它压根就没有要“同志走下去”的意思，但是我们为什么依然乐于称它为同志题材电影的代表作呢？因为它是言之有物的，是发人深省的，而不像《花》这样不知所云，惺惺作态。

　　　　你说《花》表现了爱情的美好与荒诞，蒙昧与残酷。我并不能说它完全没有这个意思，但我认为它确实没有很好地表达出这些深邃的思考，相反，它只是为了这个姿态。表达美好与残酷和做出看似美好与残酷的姿态，这是完全不同的两回事。

　　　　我之所以唾弃这部片子，一是从电影角度出发，因为它太过矫揉造作的姿态，实实在在是一部烂片；二是它以同志形式矫揉造作，故作深沉，让我不能接受，就好比假如导游拍了一部农村题材电影，而我恰好是一个农民，并且我深以为导游在胡说八道我们农民，那么我只能忍无可忍表示反对。

　　　　谢谢你的留言，很高兴能和你交流，希望你能看到我的回复。新年快乐。