中国不重人物画,但是对于人的兴趣并不是没有,那么,这些兴味到了什么地方去了呢?很奇怪的,中国乃是把人物统属在植物之中了,所以中国画竹,不是竹,乃就是画的“才子”,画兰,也不是兰,乃是画的“佳人”:
清·恽寿平瓯香馆写生册之洛阳花
写兰之法,多与写竹同,然竹之态度,自有风流潇洒,如高人才子,体质不凡,而一种清高雅致,尚可攀抑,唯兰蕙之性,天然高杰, 如大家主妇,名门烈女,令人有不可犯之状,若使俗笔为此,便落妾媵下辈,不足观也。学者思欲以庄严体格为之,庶几不失其性情矣。
——清 汪之元《天下有山堂画艺》
清·恽寿平 松竹图
说兰的话还有:
叶虽数笔,其风韵飘然,如霞裾月佩,翩翩自由,无一点尘俗气。
——清 王概《芥子园画传》二集
清·恽寿平 瓯香馆写生册之菊花
兰之点心,如美人有目也,湘浦秋波,能使全体生动,则传神以点心为阿堵。
清·恽寿平 瓯香馆写生册之梅花
画梅也不是梅,也是一种人格:
梅乃清高拔俗之品。
——清 王寅《冶梅梅谱》
一般的花,也都作为女性的象征:
清·恽寿平 秋海棠图
花枝欲动,其势在叶,娇红掩映,重绿交加,如婢拥夫人,夫人所之,婢必先起。夫纸上之花何能使之摇动,唯以叶助其带露迎风之势,则花如飞燕,自飘飘欲飞矣。
虞美人乃卉草之极丽者,其花有光,有态,有韵,因风拂舞, 乍低乍扬,若语若笑,予见作者能工矣,辄不能似,似矣辄不能佳, 盖色光态韵,在形似之外,故得之者鲜也。
——清 恽寿平《南田画跋》画秋海棠,不难于绰约妖冶可怜之态,而难于矫拔有挺立意,
清·恽寿平 九兰图
唯能挺立而绰约妖冶以为容,斯可以况美人之贞而极丽者。
——清 恽寿平《南田画跋》
清·恽寿平 花卉图册之竹石图
这种象征的女性,又不仅仅是容貌,乃是精神,乃是德性了。现在我们可以说这句话了,像中国诗、文表现时所用的方式一样,中国画的表现方式乃是间接的。严格地说,中国画没有写生。虽然当前画的是事物,其实不是事物,乃是人生经验,又不是原料式的人生经验,乃是人生经验而经过组织,经过提炼,经过理想化者。这是多么特殊的一种艺术!
推荐
[作者]李长之[出版社]北京联合出版公司
开先河,以现代美学解读传统绘画
点精髓,用简洁体系勾勒独特价值
内容简介:李长之先生利用西方美学理论观照中国传统绘画,从主观、对象和用具三个方面对中国画理论作出具有开创性和系统性的建构及评述,为人们重新审视中国绘画艺术提供了许多真知灼见,让读者更明晰地领悟中国传统绘画的精髓和独特美学价值。本书精选了100多幅颇具艺术特色和文人旨趣的绘画作品,使读者更感性、直观地把握国画艺术魅力。另外还收录了收录梁实秋《雅舍谈书——中国画论体系及其批评》,李长之《唐代的伟大批评家张彦远与中国绘画》。
作者简介:李长之,原名李长治,生于山东利津,现代作家、文学评论家、文学史家。李长之毕业于清华大学,师从张东荪、金岳霖、冯友兰。著作有《孔子的故事》《鲁迅批判》《苦雾集》《梦雨集》《陶渊明传论》《中国文学史略稿》《李白》《迎中国的文艺复兴》等。
相关知识
春日将尽,但那些画中花儿,依然开着
春日将尽,但那些画中花儿,依然开着 — 新京报
国画中的园林花卉文化(一)
世界名画里的那些花儿——《画中繁花:花语艺术史》新书发布会
《画中繁花:花语艺术史》:给艺术史一把“花朵钥匙”
一朵花打开艺术史,《画中繁花:花语艺术史》新书发布
象征主义绘画中的“繁花”
国画中的植物世界:古与今的齐花绽放
花草茶文化史:那些历史达人的小资生活
王者之香——兰花
网址: 借花草之形表人物之志,国画中的那些花卉你看懂了吗? https://m.huajiangbk.com/newsview327997.html
上一篇: 德国古典美学 |
下一篇: 幽栖逸事:瓶花 |