先跟大家说声抱歉哈,因为上期难度比较大,所以作品比较少,于是赛哥寻思来个简单点的主题。。。结果这期作品就比较多了,可能每期会增加点评的作品数量,但是细致度可能会差一些,望大家谅解哈~
另外感谢徐小羊和雷达猴作为赛哥的翻译哈~赛哥的后援团又增加两位得力干将!
继续招点评师~有兴趣的可以文末留言,也可以加赛哥微信chong1990128,其他业务暂时不接待哈,赛哥微信快满了~,想加群去加微信sheingbisai520
本期点评嘉宾:刘恒
这张图是方形的?不知道是作者的本意还是没设置好,个人猜测是作者本意就是方形的,毕竟三朵花就放在了画面的中心。
但是这种片真说不上好来,只能说是随手拍,有些心意的随手拍,作者应该是喜欢美景却没太多摄影基础的朋友,我顺便猜测一下,这可能是手机拍的。背景杂乱,对焦点。。。找不到,可能是没给我原图,看不清楚。之前颠覆摄影有一篇文章说,玩摄影有一部分其实玩的是套路,背景弄成黑的多好?也不会杂乱,这么看,没什么出彩的地方。要说出彩的地方,恩,摄影比赛的水印挺出彩的。
如果是初学者的话,我觉得拍成这样可以了,至少对焦准确,也知道大光圈让背景虚化一下,主题是表达清楚了的。
但是如果基础已经不错的话,这样片子还有待提升,比如可以换个角度,毕竟后面的花会干扰到前面的话,而且这种片子裁切也不太方便,建议拍摄之前先找下角度。
典型的对角线构图,实话说,中规中矩,没啥出彩的,但也没啥错误,属于正确的废片,因为这种片子留着没用,放弃了又可惜了。
这个片子。。。我解读出两种意思,第一种,作者故意把对焦点放在花海后面,和杂乱的枯草做对比。第二种,作者就是喜欢玩前景虚化,所以把焦点放在了后面。
实话说我不倾向于哪一个,为啥呢?因为作者应该不是单点对焦出来的,我放大了以后,找不到焦点,但构图是没问题的,如果是要做对比的话,我觉得颜色或者明暗度也应该对比一下,而不是让我们一上来先看到一堆前景虚化的花,在看到后面清晰的花,毕竟大家在一个作品上不会看很长时间,用文案界的一句话,这种作品叫自嗨!
没贬低的意思哈,评的不好请谅解
哎呦不错哦,做了去色,但是没去干净,想撇清右边的两个花瓣,但距离太近,对于我这种强迫症选手来说的话,我比较喜欢把这种花放在中间,六个角留个方向,就是这么强迫症。。。
我不知道作者是不是在练习后期的手法,所以来了这么一张去色的作品,也不知道为啥要去色,而且,黑白作品中突出花蕊。。。我不知道是要表达什么。
这片其实厉害了,有一种枯木逢春的感觉,作者一看就是很有功底很有想法的摄影师,也难为了这么冷的天这么低的角度,向这位摄影师说声辛苦!
但是同样的,作者给我的作品太小,找不到焦点在哪里,感觉像是在底下的枯枝上,但是后面虚化的同样的植物(请原谅我不知道这是啥)有些碍眼,如果是我的话,我可能会把背景压暗。水珠确实是点睛之笔,如果作者会后期的话,可以把水珠再微调一下,比如这棵植物的倒影啥的
再次向这位摄影师致敬哈。
这片有些看不懂了,作者要是想表达万紫从中一点红的话,我觉得没必要再加上这些泡泡?虚化?不是很懂为啥摄影师要加上这个效果。
背景虚化的红花不觉得和你表达的这个红花撞色了吗?不如把机位放低一些,让紫花挡住后面的红花,更能突出这躲红花,还需练习啊!
这感觉像是一张测光练习作品,其实挺好的,套路满满,背景也是黑的,主体足够突出;光质光比都没问题。
但我不明白为什么要打到侧面,如果是光的练习作品,那无可厚非,如果是真的要作为自己的摄影作品来讲的话,我不知道这么做的原因是什么,花蕊的部分没有一点光,是为了表达绿叶衬托花?我不懂
虽然拍花这种东西不会扯到让人看懂一个故事,基本都是糖水片,但如何把糖水片拍到极致也是一门手艺。
实话说,不想评,太随手的一张片子,你这么不严肃的发给我了,那我也不严肃的点评完了,谢谢观看。
为啥这张片子让大家来评,因为我觉得我评不了,黑白摄影本身也不是我的强项,加油!你们来,观点可以犀利,语言不能犀利,还有,不要怕评的不好,点评作品是走向学习的第二步!
相关知识
客叔辣评|学会这几招,拍花一定好看!
E=MC²的乐评 (109)
【网评大赛】彩云网评:做好绿色经济“花”样文章
成博“花重锦官城—— 成都历史文化陈列•古代篇”入围“全国十大精品”终评
湛江市科学技术协会2019年整体绩效自评报告
美爆了!2017年花艺大赛第一期粉色世界,快来选出最棒小花艺师!
【网评大赛】走好“云花”可持续发展之路
中国绿发会:恒大海花岛环评涉嫌造假,已向生态环境部发函追究环评单位责任
一部具有爱国与民主思想的历史小说——评《孽海花》的主导倾向
人民论坛网评|“花”样经济要有新花样
网址: “花”主题评片第一期,这张牛逼的你来评! https://m.huajiangbk.com/newsview367003.html
上一篇: 赛小花的远大前程 |
下一篇: 斗茶大赛—茶王的判定标准 |