首页 > 分享 > 案例花港观鱼.ppt

案例花港观鱼.ppt

花匠小妙招
2024-11-06 10:06

案例花港观鱼.ppt

案例研究之　杭州花港观鱼公园袁剑华 2009年2-6月浙江林学院园林学院花港观鱼地处西湖西南，三面临水，一面倚山。（北邻西里湖，东接苏堤，南临小南湖，西倚西山）清代以来花港观鱼一直为西湖十景之一。解放前夕仅留一方鱼池和一座碑亭的三亩荒园。解放后1952年，公园一期工程动工，1963年进一步加以扩建。两次大规模的整理、扩建，开辟金鱼池、牡丹园，疏通花港河道，新建花港茶室。现面积大约在30余公顷。建园时的主要功能：一是适当满足城市居民及休疗养游览人群的宁静休息需要，同时吸引西湖北岸游人到相对僻静的南岸。二是恢复和发展历史古迹“花港观鱼”，并扩大金鱼园，增设牡丹园，开辟花港。花港观鱼设计主旨：以“花”“港”“鱼”为特色。 “花”有三层含意：一为该园之水由花家山流淌而来；二为原址有卢园，以奇花异草而享盛名；三为新建的公园以花卉为主景。 “港”是一条沟通里西湖和小南湖的河道。位于公园西南部，流经大草坪、小陈庄、丛林和疏林草地，最终注入小南湖。港宽在5～20m之间，长600m左右，港湾曲折变幻，繁花似锦。 “鱼”是园内最有活力的因素。早在南宋时期的卢园内，就已经是“水冽而深，异鱼种集”了。乾隆皇帝描述花港观鱼的著名诗句“花家山水流花港，花着鱼身鱼嘬花” 。 “花”“港”和“鱼”不仅是三种造园元素，而且通过空间的动静与开合，文化的多样性与协调性，景观的科学性与功能性等的结合而使公园很好地形成了一个整体，使花港观鱼公园既特色鲜明，又景观丰富，游览舒适。一　公园布局及空间构图园林艺术构图主要原则：一是主体突出，主次分明；二是构图整体的不可分割性；三是多样统一和对立统一（一）地形地貌公园原有地形大体分为东中西三部分。东部北面为花港观鱼古迹，南面为蒋庄，原有花木较多。规划中以保持现状为主后略加整理，增设草地树丛。中部南面为一片荒芜的荷塘，面积约1公顷左右。规划辟为金鱼园，面积约为2.84公顷。北面原为平坦坟地，地形向北面西湖倾斜。原地面无树木，规划辟为青少年活动大草坪，面积约为1.8公顷。西部南面原为松林湾坟地，有起伏小丘陵。相对高度最大10米左右，其余多为5-6米。原地大部分均分布有十余年树龄的杂木林，并有可利用民房一座。因牡丹要求土壤排水良好地下水位要低，公园其他地区地下水位均在1-1.5米左右，不宜栽植牡丹，因此在与金鱼池相邻且杂木林稀少的土山部分辟为牡丹园，土山高度约为4-5米。牡丹园全部面积约为1.28公顷，其中栽植牡丹的假山区面积约为0.7公顷。西部北面原有杂木林很多，以保存原状为主，原有建筑一所规划利用为阅览室。牡丹园以西以北，花港以东地区均利用原有杂木林辟为密林区。为打通小南湖与西里湖游船交通，将公园与西山路毗连部分零星水稻田挖深沟通成为一自然曲折的河港，两岸种植花木称为花港。规划中拟利用西湖原来河道将花港延伸至丁家山，则夏季游船可在两岸浓荫下划行，为休养区创造良好的划船条件。公园在标高较低地区许多道路交叉口都设置了阜障。金鱼园与文娱厅大草坪相邻处也设置了阜障。一方面组织交通使游人从计划中的进口入金鱼园，另一方面把草坪区与金鱼园划为两个空间。（二）建筑布局及空间构图中国古典园林空间构图上不推崇一览无余，而是由许多大小开合不同的局部空间组织起来，每个局部都可独立为一个静止的构图。这些空间又通过游人路线连贯起来成为一整体的流动连续构图。花港观鱼大草坪，设计时为青少年活动场地，功能上要求开朗辽阔；同时北面有景可借，西里湖透视景深达2500余米，东北可眺望苏堤、北可眺望栖霞岭、西北可眺望刘庄丁家山及西山休养区，视界开阔。这一局部该以开朗景观为主。由于大草坪北面沿湖空旷线太长，为打破过分的开朗性，将全园最大建筑翠雨厅布置临湖水边，作为空间主景；同时利用长廊将一部分草坪与广阔湖面分隔，远景可通过长廊透入园内，长廊起隔景与框景的作用。为打破大草坪空间的单调，在草坪中央又布置了一桂花树群环抱而成的闭合空间，中央又设茅亭。合乎古典园林虚中有实实中有虚的手法，构成了空间多重性。大草坪除北面开朗外，其余三面均以土丘及常绿密闭林带与公园其他部分分隔开来。大草坪长宽和四周树高比例为4:1—5:1。这种比例可以打破过分的开朗性金鱼园部分，南面小南湖湖面不大，透视景深只有500余米，且对湖九曜山形单调树木稀少，借景不佳；同时金鱼园功能上不希望远景分散游客注意，因此这一局部空间构图以闭合景观为主。四周均以土丘及常绿密闭林带封闭起来，使自成局部，不受外界干扰。为打破过分闭塞，又采取了一些措施。在鱼池建筑群主轴延伸正南方向开辟了透景线，可远眺外景。为使闭合空间富于渐层变化，在金鱼园原来一片荷塘中，堆置了一大岛和土堤，并以三组建筑（其中一组横跨水上）环抱中央鱼池，使鱼池分为二重空间；这样游人进入公园已进入第一重空