首页 > 分享 > 40份切花种质资源综合评价.pdf

40份切花种质资源综合评价.pdf

花匠小妙招
2024-11-14 20:17

《40份切花种质资源综合评价.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《40份切花种质资源综合评价.pdf（5页珍藏版）》请在咨信网上搜索。

1、第 48 卷福建热作科技 Vol.48 No.2 第 2 期 Fujian Science&Technology of Tropical Crops 2023 18 40 份?花种质资源综合评价何雪娇，余智城，林金水福建省热带作物科学研究所，福建漳州 363001 摘要：通?对?花的种质特征进行?察统计?用层次?析法从?赏价值?应用价值?生物学特性?适应性等4个方面筛选出15种评价因子?对40份?花种质进行综合评价?确定15个评价因子的权重值?在因素评价层?各因子权重值由大到小的排列顺序?赏价值?资源价值?适应性?生物学特性?养?本?瓶插寿命?应用程度权重系数较大?别?0.2068?0.

2、1911?0.1379?根据综合评价值进行聚类?析?可将40份?花种质?3个等级?优质品种有5个?较良好的品种有14个?而一般的品种有21个?筛选出的优质的品种有清?粉姜荷花?高山羊齿?新菖蒲?火红鸟?花?一?兰?综合价值较高?有很高的推广价值?关键词：?花?层次?析法?综合评价中图?类号?S68 文献标识码?A 文章编号：10062327?2023?02001805?花已随着社会的?断发展走进了千家万户?资源丰富?品种繁多?了对?来?引入的?花品种有更清?的了解和认识?揭示?花的本质特征?花产业的发展指明方向?需对?花进行科学合理的评价?评价?花种质的优劣?仅仅局限于?赏性?应结合?生长状

3、态?抗性?应用价值等方面进行综合评判?品种的评价有模糊数学法1?制法2等?评价对象特征模糊?性强?有?稳定性?本研究在对?花定性?的?状?述基础?对诸要素进行定?析?应用层次?析法?Analytic hierarchy process?AHP?对?花种质资源进行综合评价?可将人?的?判断和定性?析通?体的数字进行表?和?析3?旨在形?一套热带?花种质资源的科学评价指标体系?热带?花的发展及推广奠定一定的基础?1 材料与方法 1.1 试验材料 40 份热带?花种质种植在福建省热带作物科学研究所种质资源圃内?进行统一日常管理?并对?形态特征?生长状况?适应能力?抗病虫害等进行?察记录?1.2 评价

4、模型的构建 1.2.1 指标体系的构建指标的选取和构建是层次?析法中的基础及关键?直接关系着整个评价的结?本研究在选取指标时?根据连续几?对?40 份?花的种植?测及市场调查?通?查阅?赏植物层次?析法的文献?再结合层次?析法本身的构建原则?最终确定从?赏价值?应用价值?生物学特性?适应性?四个方面对40 份?花种质进行?析和研究?而对于因子的选择?则采用?家咨询结合?家对因子重要程度打?的形式?进行?纳总结?反复推敲?最终确定如表 1 的指标体系?1.2.2 指标权重的确定方法咨询业内?家?构建指标体系中?因子重要性的比较判断矩阵?结合大多数?家的意?最终形?指标因子的比较判断矩阵?判断

5、矩阵的标度方法一般采用1-9及?倒数法?根据矩阵进行最大特征值基金项目：福建省属公益类科研院所基本科研专项?2010R1030-2?福建省属公益类科研院所基本科研专项?2021R1011003?作者简介：何雪娇?1984 年?，女，湖北十堰人，硕士，副研究员，主要从事植物生物技术的研究?通讯地址：363001 福建省热带作物科学研究所?Tel:13960028813，E-mail:?第 48 卷福建热作科技 Vol.48 No.2 第 2 期 Fujian Science&Technology of Tropical Crops 2023 19及特征向?的计算?并进行一致性检验?1.2.3

6、?花种质资源模糊综合评价对 40 份?花种质资源采用 5 级评判标准?建立评价?用 E 表示?E=非常好?较好?一般?较差?差?相对应的 5?制打?E=5?4?3?2?1?并利用评价?进行评?评?标准?表2?对?进行逐层?析?析准则层?然?是最终的目标层?即最终的综合评价?2 结果与?析 2.1 评价指标权重的确定根据各比较判断矩阵?可得出最大特征值?特征向?及最大特征根?结?表3?5个矩阵的 CR 值均小于0.10?则表明?5个矩阵都有满意的一致性?各指标权重值?如表4所示?可?在因素层?影响顺序由大及小?赏价值?资源价值?适应性?生物学特性?而在因子层中?影响最大的?养?本?次?瓶插寿

7、命?应用程度?影响较小的?生长状况及生态?性等?可?养?本?瓶插寿命?应用程度是?花种质评价体系中较?关键的因素?2.2 综合评价结果综合评价值表 5 所示?花的总体评?大多在 4?以?对?进行聚类?析?使用?均联接的树状表 1 热带?花种质资源综合评价指标目标层 A 因素评价层 C 因子评价层 P 热带?花种质资源综合评价 A?赏价值 C1 花?P1 花/?奇特性 P2 芳香性 P3?花形态 P4?花?长度 P5 瓶插寿命 P6 生物学特性 C2 生长状况 P7 生态?性 P8 产期 P9 应用价值 C3 种质的稀有性 P10 养?本 P11 应用程度 P12 抗逆及繁殖性 C4 抗病

8、虫害能力 P13 繁殖难易程度 P14 抗冷性 P15 表 2?花种质资源指标评价标准评价目标评价因子评?等级及?值非常好较好一般较差差 5 4 3 2 1?花种质资源的综合价值评价花?P1 颜?复?鲜?有?泽?花红?黄?橙等纯正鲜?浓绿?有?泽颜?复?但较?淡?花红?黄?橙等较?鲜?绿?有?泽颜?暗淡花/?奇特性 P2 极奇特较奇特奇特一般?通芳香性 P3 浓香香微香无味异味?花形态 P4 花型紧凑?花序优美?重瓣花型紧凑?花序?通?重瓣花型紧凑?花序?通?单瓣花型松散?花序?通?单瓣花型松散?花序?通?单瓣?花?长度 P5 80 cm 607

9、9 cm 4059 cm 3039 cm?30 cm 瓶插寿命 P6 15 d 11?15 d 7?10 d 4?6 d?4 d 生长状况 P7 生长势极好生长势好生长势一般生长势弱生长势极弱生态?性 P8 适应性极强?无生境要求适应性较强?对生境要求?适应性强?要求一定生境适应性一般?对生境要求较?适应性弱对生境要求极?产期 P9 极短?0.5?短?0.5?1?一般?1?1.5?长?1.5?2?较长?2?种质的稀有性 P10 特稀有稀有少?常?遍养?本 P11 低较低一般高较高应用程度 P12 应用广泛应用较多应用一般应用较少无应用价值抗病虫害能力 P

10、13 没有发生病虫害?抗病虫性极强偶尔发生病虫害?抗病虫性强病虫害轻微?抗病虫害一般病虫害中等?抗病虫害差病虫害?重?抗病虫害极差繁殖难易程度 P14 播种或营养繁殖极容易播种或营养繁殖容易播种或营养繁殖一般播种或营养繁殖难播种或营养繁殖极难抗寒性 P15 极强强较强中度弱第 48 卷福建热作科技 Vol.48 No.2 第 2 期 Fujian Science&Technology of Tropical Crops 2023 20?1?可将?划?个等级?优质品种有 5 个?较优良品种有 14 个?而一般的品种有 21 个?清?粉姜荷花?高山羊齿?新菖蒲?火红

11、鸟?花?一?兰的评?相对较高?表明?综合价值较高?有较高的推广价值?表3 各矩阵特征向量一览表序?称特征向?单层次排序权重?max CI RI CR 1 矩阵A MA=0.4404 0.0459 0.4136 0.1001T 4.0569 0.0190 0.90 0.0211 2 矩阵C1 MC1=0.1892 0.0324 0.0324 0.1003 0.2116 0.4340T 6.2408 0.0482 1.24 0.0388 3 矩阵C2 MC2=0.1429 0.1429 0.7143T 3.0000 0.0000013 0.58 0.0000022 4 矩阵C3 MC3=0.1

12、667 0.5000 0.3333 T 3.0000 0.0000004 0.58 0.0000007 5 矩阵C4 MC4=0.3333 0.3333 0.3333T 3.0000 0.0000 0.58 0.0000 表 4 各评价指标权重一览表目标层 A 因素评价层 C 权重排序因子评价层 P 权重总排序权重 A C1 0.4404 1 P1 0.1892 0.0833 P2 0.0324 0.0143 P3 0.0324 0.0143 P4 0.1003 0.0442 P5 0.2116 0.0932 P6 0.4340 0.1911 C2 0.0459 4 P7 0.1429

13、 0.0066 P8 0.1429 0.0066 P9 0.7143 0.0328 C3 0.4136 2 P10 0.1667 0.0689 P11 0.5000 0.2068 P12 0.3333 0.1379 C4 0.1001 3 P13 0.3333 0.0334 P14 0.3333 0.0334 P15 0.3333 0.0334 3 讨论层次?析法?AHP?作?定性?定?相结合的评价方法?有一定的客?性?可行性和可靠性?在很多领域都得到了广泛的应用4-6?突出特点?可将评价对象?若?个层次?通?多因素?级处理来确定因素权重?再逐层进行?解?析7?在?赏园艺方面?取得了良好的效

14、?8-10?本研究从 4 个方面筛选出了 15 个因子对?花种质进行了综合评价?结?表明?赏价值和资源价值对?影响较大?对综合评价的结?进行聚类?析?可将?3 类?较优的品种有清?粉姜荷花?高山羊齿?新菖蒲?火红鸟?花?一?兰?仅?有良好的?赏价值?养?本较低?瓶插寿命长?长?花形态好?抗性好等优势?有较高的应用和推广价值?该综合评价模型?样?适用于?他花卉的综合评价?但要依据评价目标和?体特征在因素层和因子层做相应的调整?用层次?析法进行综合评价?可对优良品系进行快速?准确的筛选?适?淘汰综合价值较低的品系?图 1?花聚类?析结果第 48 卷福建热作科技 Vol.48 No.2 第 2

15、期 Fujian Science&Technology of Tropical Crops 2023 21表 5?花种质资源要素指标及综合评价?值一览表品种?赏价值 C1 生物学特性 C2 资源价值 C3 适应性 C4 综合总?露兜草?带刺?4.5156 3.0003 3.3333 3.6663 3.872034 露兜草?带刺?4.3264 3.0003 3.3333 3.3330 3.755347 大?常春藤 3.0244 2.0002 2.5000 2.9997 2.758025 花?常春藤 3.2136 2.0002 2.6667 2.9997 2.910296 鸢尾 4.1472 3

16、.0003 3.5000 3.3330 3.745374 鸢尾兰 3.9032 2.7145 3.5000 2.9997 3.591435 春兰 2.7233 3.0003 3.1667 3.3330 2.980436 斑春兰 3.7805 3.0003 3.3334 3.3330 3.514974 斑草兰 3.7805 3.0003 3.3334 3.6663 3.548337 斑?兰 3.8129 3.0003 3.8334 3.3330 3.736042 龙文兰 3.9356 2.7145 3.3334 3.6663 3.603525 山菅兰 3.0128 4.0004 3.5000 3

17、.6663 3.325052 花?一?兰 4.1248 3.0003 4.0000 3.6663 3.975672 一?兰 3.9032 3.0003 3.5000 3.6663 3.671280 芦笋草 3.1671 3.0003 4.5000 2.3331 3.627248 新昌蒲 4.5480 3.0003 4.5000 3.3330 4.335486?音竹 3.9032 3.0003 3.1667 2.9997 3.466700 蓬?松 2.8228 4.0004 4.3333 3.3330 3.552666 高山羊齿 4.3140 4.0004 5.0000 3.6663 4.518

18、501 紫?橡皮树 3.5689 3.5719 2.6667 4.3329 3.272364 云龙柳 4.3588 2.2860 2.6667 2.9997 3.427760 米柳 3.3905 2.2860 2.1667 3.3330 2.827884 栀子花 3.4993 3.0003 2.6667 2.6664 3.048659 茉莉花 3.4993 3.0003 2.6667 2.6664 3.048659 睡?2.4220 2.7145 3.0000 2.9997 2.732314?姜花 3.2985 3.2861 2.6667 2.9997 3.006708?雪公?姜荷花 3.20

19、03 4.0004 4.6667 2.9997 3.823448 清?粉姜荷花 4.0351 4.0004 5.0000 3.3330 4.362310 地涌金?4.2799 2.2860 1.5001 2.3331 2.843780 红黄赫蕉 3.6800 4.0004 3.0000 3.6663 3.412087 粉鸟赫蕉 4.3032 4.0004 3.1667 3.6663 3.755491 黄苞赫蕉 3.4908 4.0004 2.8333 3.6663 3.259816 大红鸟 3.6800 4.0004 3.0000 3.6663 3.412087 火红鸟 3.8692 4.00

20、04 4.3333 3.9996 4.080227 中?龙船花 3.0120 3.2861 3.8333 2.6664 3.329676 大黄龙船花 3.2568 3.2861 3.0000 2.9997 3.126197 橙?龙船花 3.2568 3.0003 2.5000 3.3330 2.939642 大王龙船花 3.8800 3.0003 2.5000 2.9997 3.180736?黄龙船花 3.0452 3.0003 2.5000 2.9997 2.813090 宫粉龙船花 3.4792 3.0003 2.5000 2.9997 3.004223 参考文献 1王四清.地被菊遗传育种

21、M.?京:?京林业大学,1994.2陈俊愉,邓朝佐.用?制评选?种金花茶优株试验J.?京林业大学学?,1986,8(3):35-43.3?昆仑.层次?析法在城市道路?评价中的?用J.武汉大学学?:工学版,2005,38(1):143-147.4?如雪,杨立新,昝世明,等.基于层次?析法的矿区生态修复树种选择研究以?宁省葫芦岛市杨家杖子钼矿区?例J.中?园艺学文摘,2012,28(1):48-51.5向欣,罗煜,程红胜,等.基于层次?析法和模糊综合评价的沼气工程技术筛选J.农业工程学?,2014,30(18):205-212.6袁维,张杰,周波,等.基于层次?析法的朗?自然保?区露营旅游?境适宜

22、度J.林业科学,2015,51(5):21-27.7许树?.层次?析法原理M.天津:天津大学出版社,1998:51-59.?转第27页?第 48 卷福建热作科技 Vol.48 No.2 第 2 期 Fujian Science&Technology of Tropical Crops 2023 27?餐饮?旅游业的发展?促进蜜柚的?融合?3.4 创新营销策略?增大?场份额创?品牌营销策略?强?品牌?传和规?管理?把品牌?品定?牢牢掌握在手?大品牌?传力度?利用?联?+?技术?搭建线?线?体验?的柚?品电商营销?线?继续借?各种视频软?进行广告?传?销活?大力?广漳州?和蜜柚品牌?鼓励和扶持

23、企业在营销终端?场?打?自?品牌?实行?区域?用品牌+企业自?品牌?模式19?提高品牌在?场?的识别度?而?者对?品的忠诚度?在外?要大力?育本地?自?的企业?时鼓励到?外注?司?开?场?发?质?检测体系?监督体系和论证体系的质?体系?作用?使柚果达到或超过?技术标准?固并?展?外?场?特别是?一带一路?场?参考文献 1赖铭?,朱晨暄.?标振?背?漳州?和县生态振?路?探索J.?湾?业探索,2019,(3):38-43.2徐学荣,吴祖建,张?勇,等.?持续发展通道?预警研究J.数学的实践?认识,2003,(2):31-37.3曹利?.区域?持续发展轨迹?度?J.中?人?资源?境,1998,(2

24、):48-52.4张淑焕.中?业生态?济?持续发展M.?京:社会科学文献?社 2000:141-145.5陈小明,朱?添,林祥?,等.?和县蜜柚?业发展的?要?题?对策J.东?园艺,2018,6(4):36-38.6何志发.?和县琯溪蜜柚?业发展制?因素?业振?发展思路?建议J.中?热带?业,2021,(1):38-40,30.7朱?添.提高?和琯溪柚营销水?的思考J.东?园艺,2021,(4):77-80.8赖河生.?和县琯溪蜜柚?业发展?状?对策J.内蒙?林业调查设计,2018,(3):78-79,75.9蔡建?,谢?,曾?秋.?和蜜柚?业高质?发展对策建议J.东?园艺,2020,8(2)

25、:39-41.10黄碧荣.?和县做大做强蜜柚?业的探索?实践J.山西?,2021,(21):162-163,166.11高德.借力?持续供?链创?走?地区“?一?济”结构困里以?和蜜柚?业链创?例J.中?场,2019,(25):167-169.12李金盾.琯溪蜜柚高接换种提高?活率的?键措施J.东?园艺,2019,(2):41-43.13杨?.生态?业?业集群生命周期?和蜜柚?业发展策略J.福建商学院学?,2017,(6):9-17.14林秀香,余智城.探讨?和琯溪蜜柚?业发展?路J.福建热作科技,2019,(2):47-49.15中?.漳州:?和?蜜柚?业高质?发展?柚?值超?亿元EB/OL

26、.中?:2020-10-21.16张海金.?于做大做强?和琯溪蜜柚深?业调研J.福建热作科技,2017,(2):65-67.17黄锦东,黄玉婷,冯聪颖.?和县琯溪蜜柚?业发展?状?在?题?对策研究J.河?业,2022,(5):59-60.18曾裕?,王?兰,焦晓松.?和蜜柚?持续发展思考J.合作?济?科技,2022,(6):46-47.19?妙花.提升县域支柱果品?业?值的路?措研究J.物流?程?管理,2020,(12):110-113.?接第21?8封?波,胡永红,张启翔,等.?海露地宿?花?值的综合评?J.?京林业大学学?,2003,25(6):84-91.9陈仲芳,张霖,尚富德.利用层次?析法综合评?湖?省部?桂花品种J.园艺学?,2004,31(6):825-828.10王晓?,李金柱,邓?珍,等.层次?析法在湖?省?桕优树决选中的?用研究J.华中?业大学学?,2009,28(1):89-93.

咨信网温馨提示：
1、咨信平台为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，收益归上传人（含作者）所有；本站仅是提供信息存储空间和展示预览，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿，我们不确定上传用户享有完全著作权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果侵犯了您的版权、权益或隐私，请联系我们，核实后会尽快下架及时删除，并可随时和客服了解处理情况，尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确)，网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据，个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决，平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺，下载前须认真查看，确认无误后再购买，务必慎重购买；若有违法违纪将进行移交司法处理，若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传，付费前请自行鉴别，如您付费，意味着您已接受本站规则且自行承担风险，本站不进行额外附加服务，虚拟产品一经售出概不退款（未进行购买下载可退充值款），文档一经付费（服务费）、不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印，是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已，我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改，文档下载后都不会有水印标识（原文档上传前个别存留的除外），下载后原文更清晰；试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓；PPT和DOC文档可被视为“模板”，允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容；PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得，本站不作要求视为允许，下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用；网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽－－等)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题，请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】，需本站解决可联系【微信客服】、【 QQ客服】，若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】；文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“【版权申诉】”（推荐），意见反馈和侵权处理邮箱：1219186828@qq.com；也可以拔打客服电话：4008-655-100；投诉/维权电话：4009-655-100。