圆明园研究12期
圆明园病虫害综合治理探讨
□张建忠
在圆明园二十几年的园林建设管理中，植物病虫危害屡有发生。随着新种类的不断传入、繁殖、扩散，病虫的变化日趋复杂，具有较大的成灾潜力，而在防治中仍存在过分依赖化学药剂的现象。施用化学药剂防治植物病虫害，虽然在短期内能做到快速、高效、经济，但长期广泛使用，会对园内环境造成严重污染，影响物种间自然平衡关系的建立，不利于生物群落的可持续发展。因此，探索合理、经济、安全、有效的小区域植物病虫害治理模式，做好防治工作，使全园达到空气清新、环境优美、生态良好的要求，已是当务之急。本文着重分析圆明园病虫害现状、特点与成因，提出综合治理对策。
1.圆明园植物病虫危害的发生现状与特点
1.1植物病虫害种类繁多，危险性病虫害不断出现
据不完全统计,目前圆明园内病虫害种类有732种。危害植物的有害生物种类379种，其中昆虫类15目114科355种，其它类害虫24种。病害种类353种，其中经常造成严重危害的有80多种。近20年来，几乎每年都有3～5种病虫害由过去的零星发生，转为连片危害。
1.1.1园内主要树木花卉的常见病虫害种类
园内主要常绿树种为油松、白皮松、华山松、侧柏、桧柏等；主要落乔是加杨、胡桃、垂柳、白蜡、国槐、毛白杨、银杏；花灌木有山桃、山杏、山楂、碧桃、榆叶梅、连翘、金银木、木槿、玫瑰、黄刺玫、贴梗海棠、珍珠梅等；菊花与月季是园内两大主要陆生花卉，水生花卉以荷花、睡莲为主；藤本植物以地锦、紫藤为主；草坪种类主要为两类：以早熟禾为主的冷季型草，以野牛草为主的暖季型草。以这些植物为寄主，形成园内病虫害主要类群。现分列如下：
圆明园主要植物病虫害种类表
序号
树种
常见病虫害
1
油松
油松毛虫 松大蚜 松梢螟 日本松干蚧 球果螟 松针枯病 油松烂皮病 松针锈病
2
华山松
松梢螟 松大蚜 松干蚧 早期落针病 黄化病
3
白皮松
松梢螟 松大蚜 地面硬化综合病 烂皮病 干腐病 松针褐斑病
4
侧柏
柏红蜘蛛 桧柏锈病 双条杉天牛 柏肤小蠹 侧柏斑蛾
5
加杨
草履蚧 杨天社蛾 舞毒蛾 天幕毛虫 杨柳毒蛾 杨扁舟蛾 杨小卷蛾 光肩星天牛 杨小舟蛾 杨透翅蛾 吉丁虫 杨树腐烂病 破腹病 早期落叶病 白粉病
6
垂柳
蚜虫类 刺蛾类 肿壁蜂 绿天蛾 杨枯叶蛾 柳毒蛾 柳细蛾 柳丽细蛾 天幕毛虫 蚱蝉 大青叶蝉 剑纹夜蛾 柳蓝叶甲 星天牛 金龟子类 杨始叶螨 腐烂病 干腐病 煤污病 锈病 根朽病
7
毛白杨
光肩星天牛 白杨毛蚜 杨花毛蚜 毛白杨瘿螨 破腹病
8
胡桃
缀叶螟 举肢蛾 胡桃果象甲 云斑天牛 红蜘蛛 草履蚧 芳香木蠹蛾 刺蛾类 铜绿金龟 细菌性黑斑病 溃疡病炭疽病 腐烂病 枝枯病 褐斑病
9
国槐
国槐尺蠖 国槐小卷蛾 红蜘蛛 国槐潜叶蛾 槐蚜 槐羽舟蛾 介壳虫类 白绢病 烂皮病
10
山楂
山楂红蜘蛛 舟形毛虫 山楂粉蝶 绿刺蛾 白粉病 枝枯病 腐烂病 黄化病
11
碧桃
桃红颈天牛 小青叶蝉 梨小食心虫 桃蛀螟 桃蚜 粉蚜 瘤蚜 红蜘蛛 桃潜叶蛾 桃冠潜叶蛾 天幕毛虫 桑白蚧 球坚蚧 桃斑蛾 缩叶病 流胶病 穿孔病
12
山杏
桃潜叶蛾 红蜘蛛 蚜虫类 朝鲜球坚蚧 舟形毛虫 天幕毛虫 刺蛾类 杏仁蜂 小青花金龟 杏树日灼 颈腐病 干枯病 焦叶病 白星病 杏疔病 细菌性穿孔病
13
西府海棠
梨星毛虫 梨网蝽 红蜘蛛类 刺蛾类 吉丁虫 锈病 腐烂病
14
银杏
小木蠹蛾 叶枯病 黄化病
15
合欢
木虱 吉丁虫 枯萎病
16
菊花
菊瘿蚊 菊小长管蚜 棉蚜 菊花潜叶蛾 菊天牛 斑潜蝇 朱砂叶螨 大造桥虫 红缘灯蛾 赤蛱蝶 短额负蝗 小绿叶蝉 立枯病 斑枯病 褐斑病 锈病 白粉病 枯萎病 霜霉病 灰霉病 青枯病 根腐病 花叶病
17
月季
茶翅蝽 白粉虱 四斑丽金龟 月季长管蚜 蔷薇叶蜂 白轮盾蚧 月季茎蜂 大袋蛾 小青花金龟 黑斑病 褐斑病 灰斑病 白粉病 黄萎病 枝枯病 根癌病 缺素病
18
黄栌
白粉病 萎蔫病 叶斑病 黄栌跳甲 缀叶螟 木撩尺蠖
19
草坪
中华蚱蜢 麦长春 黏虫 油葫芦 金龟子类 大地老虎 小地老虎 赤须盲唇 沟金针虫 东方蝼蛄 蠼螋 蚜虫 二斑叶青叶蝉 菱纹叶蝉 稻绿蝽 褐斑病 腐霉枯萎病 夏季斑枯病 镰刀枯萎病 锈病 白粉病 黑粉病
20
柿树
柿蒂虫 柿星尺蠖 柿绒蚧 柿干溃疡病 角斑病 圆斑病
21
丁香
棍饰蓟马 棕色瓢跳甲 褐斑病 根茎腐病 黄萎病 灰斑病
22
牡丹、芍药
红斑病 炭疽病 枝枯病 根结线虫病 白纹羽病
23
荷花
小核菌叶腐病 叶疫病 褐斑病 烂叶病 褐纹病
24
其它
蜀葵甘蓝叶蛾 榆树榆蓝叶甲 臭椿樗蚕蛾 梧桐木虱 黄杨绢野螟 元宝枫细蛾 紫荆枯萎病 樱花根癌 地锦十星瓢萤叶甲
1.1.2危险性病虫害
1.1.2.1近期危害严重的种类
[1]小线角木蠹蛾（Holcocerus insulsris Staudiger）
2000年我园朱宝山首次发现该虫引起7株银杏枯冠。现扩展到园内16个景区，危害银杏、白蜡、国槐等树种，危害发生面积70多亩，受害树木多达192株，其中银杏枯冠76株，占全园银杏总量的15%，直接影响我园重点景区的景观效果，部分白蜡、国槐林面临严重威胁。
目前，主要采取了清理病死木，诱灭成虫，上树封堵，熏蒸处理病死木和加强检疫等措施，对防止该虫的迅速蔓延扩展起到重要作用。但从全园来说，该虫害无论在局部面积还是整体范围上均呈继续扩展蔓延之势，其主要原因是防治措施不到位。同时，园周边一些虫点有再度传入的可能性。
[2]双条杉天牛（Semanotus bifascitus Motsch）
1997年我园接秀山房首次发现双条杉天牛，虫害引起2株侧柏枯死。1998年在凌虚亭、滴远、浩然亭、狮子林、顺木天等处发现其危害桧柏、侧柏20余棵。该虫多危害衰弱树和管理粗放的柏树，是柏树的毁灭性害虫，特别是对新植苗木已造成严重威胁。2001年该虫害已使西路新植桧柏行道树死亡率达15%，2004～2005年在西部工程区造成新植桧柏死亡率高20%。
目前，主要采取了清理病死木，饵木诱杀成虫，熏蒸处理病死木和加强肥水管理、释放天敌等防治措施，对防止此虫的迅速蔓延扩展起到重要作用。从防治效果来看，该虫害在局部还将造成灾害。其主要原因，一是此虫危害隐蔽，被害初期树表没有任何症状，枝干出现黄叶时，已为时过晚，树皮早已剥离；二是防治措施不精准；三是苗木引进缺乏严格检疫。
目前，主要采取了清理病死木，饵木诱杀成虫，熏蒸处理病死木和加强肥水管理、释放天敌等防治措施，对防止此虫的迅速蔓延扩展起到重要作用。从防治效果来看，该虫害在局部还将造成灾害。其主要原因，一是此虫危害隐蔽，被害初期树表没有任何症状，枝干出现黄叶时，已为时过晚，树皮早已剥离；二是防治措施不精准；三是苗木引进缺乏严格检疫。
[3]柏肤小蠹（Phloeosinus perlatus Chapius）
2001年我园升平署首次发现柏肤小蠹引起12株新植桧柏枯死。2002年在西部苗圃危害41株，2004～2005年在西部工程区造成新植桧柏、侧柏死亡率高达20%。此虫主要危害侧柏、桧柏等柏树的树皮和木质部表面，破坏疏导组织，并多与双条杉天牛一起危害，加速柏树枯死，尤其对园内新植柏树苗木和古树造成严重威胁。
目前，主要采取了清理病死木，饵木诱杀成虫，成虫飞扬期喷药保护等防治措施，对防止此虫的迅速蔓延扩展起到重要作用。但该虫害在园内17个景区都已出现，分布面积较广，成灾潜力很大。
[4]黄栌黄萎病（Verticillium alboatrum Reinke et Berth）
1995年在别有洞天北山首次出现黄栌黄萎病，引起8株黄栌感病，其中3株第二年整株枯死。2001年在狮子林、螺丝牌楼、大水法、平湖秋月、松风萝月、日天琳宇、文源阁、上下天光、滴远等处都有发生。除危害黄栌外，该虫害对元宝枫、菊花、芍药、丁香、石竹等植物也造成危害。2003、2004年在黄栌、元宝枫分布区造成枯枝死株现象，严重影响景观效果。
目前，主要采取了清理病死枝干，增施肥水、消灭传媒害虫等防治措施，暂时起到一定的控制作用。但由于还没有特效的药剂治疗，蔓延趋势依然严重。
[5]杨柳树烂皮病（Valsa sordida Nit.Cytospora chrysosperma（Pers）Fr.）
主要危害新疆杨、青杨、毛白杨、垂柳、旱柳等树木，1998～2004年已造成西部大片杨树枯死，感染林地死亡率高达60%，是近年对东部开放区构成严重威胁的重要病害之一。
目前，园内主要的防治方法是封干处理，但治标不治本，防效并不理想，东部杨柳林仍有成片受害的可能。
1.1.2.2近期严格检疫的种类
[1]美国白蛾（Hyphantria cunea Drury）
美国白蛾于1979年传入我国辽宁，因其繁殖力强，食性杂（可危害200多种寄主），适生范围广，传播速度快，目前已传播到4省3市（包括陕西、辽宁、山东、河北、北京、上海和天津等），是一种危险性食叶害虫。园内连续三年接到市园林局对美国白蛾的监测通知。
目前主要以自然（天敌）控制为主，辅以人工剪网、围草把等人工物理措施和化学防治措施。这些方法在一些地区取得了很好的防治效果，基本上达到虫在树上不成大灾或虫不下树、不进田。但近年此虫又有进一步蔓延危害之势，在一些省份发生仍较严重。我园近几年工程引苗较多，要特别严防此虫带入。
[2]红脂大小蠹（Dendroctonus valens Leconte）
红脂大小蠹是从北美传入的一种松树毁灭性蛀干、蛀根害虫，危害多种松属植物。目前该虫的分布范围已呈包围北京之势，陕西、山西、河北、河南近几年危害面积急剧扩大，600多万棵油松因此虫害而枯死，而这些地区是我园主要的引苗地。如不加强检疫，将对园内的主要绿化树种油松、白皮松、华山松等构成严重威胁。2004～2005年市园林局直属公园如香山、植物园、八大处、天坛等单位相继开展了林地监控试验，加强了预防工作，但我园由于种种原因还没有开展该虫害的专项研究。
[3]锈色粒肩天牛（Apriona swainsoni Hope）
锈色粒肩天牛主要危害国槐、龙爪槐、蝴蝶槐、金枝槐等。2000年5月首次在北京发现，被感染树木全部枯死，病枯树全部伐除烧毁，此事轰动京城。特别是此虫发现于距我园不足5公里的马连洼地区，将会对我园相关乔木造成威胁。因此，目前急需建立一套比较完整的预测预报体系。
1.1.2.3其它一些重要病虫害
除上述主要病虫害外，近年来还发生了其它一些重要病虫害：樱花根癌病Agrobacterium tumefaciens（E.F.Smith ＆ Townsend）Conn、柳细菌性枝枯病Erwinia salicia、柳根朽病Armillari tabescebs Scopex Fx.Sing、山楂干枯病Coryneum microstictum Berk.et Br、胡桃细菌性黑斑病Xanthomonas sp.、合欢枯萎病Fusarium oxysporum f.sp.perniciosum、月季黑斑病Actinonema rosae（Lib.）Fr.、黄栌白粉病Uncinula verniciferae P.Henn.、丁香链格孢黑斑病Alternaria sp.、金银木假尾孢叶斑病Pseudocecospora lonicerae Guo、牡丹红斑病Cladosporium paeoniae Pass.、莲藕小菌核叶腐病Sclerotium hydrophilum Sacc、草地早熟禾夏季枯斑病Magnaporthe poae、草地早熟禾褐斑病Rhizoctonia solani Kuhn、草坪锈病Puccinia spp.、竹丛枝病Balansia take（Miyake）Hara.、松针褐斑病Lecanosticta acicola、杨树溃疡病Dothiorella gregaria、松树枯梢病Sphaeropsis sapinea、松叶蜂Neodiprion pinetum、黄杨绢叶螟Diaphania perspectalis Walker、天幕毛虫Anomala corpulenta Motsch、黄刺蛾Parasa consocia Walker、黄栌缀叶螟Locastramuscosalis Walker、元宝枫细蛾Laloptilia dentata Liu et Yuan、臭椿樗蚕蛾Philosamia cynthia Walker et Felder、蔷薇叶蜂Arge pagana Panzer、菊瘿蚊Diavthronomyia sp.、国槐木虱Psylla willieti Wu、丁香蓟马Dendrothrips ornatus Jablonowsky、草履蚧Drosicha corpulenta Kuwana、松针介壳虫Fiorinia japonica Kuw.、柿绵蚧Acanthococcus kaki Kuwana、沟金针虫Pleonomus canaliculatus Falder等。
1.2植物病虫危害种类不断变化，隐蔽性病虫种类日趋增多，发生周期更短，危害频率加快
从历史记录看，1993年舟形毛虫危害大片山杏、山楂林，黑斑病引起菊花、月季严重落叶。1994年樗蚕蛾对臭椿和花椒林造成破坏。1995年，天幕毛虫、舞毒蛾造成加杨林、山桃林受害；同年全园爆发红蜘蛛危害，园内除银杏、杜仲、连翘等少数几种植物外几乎都受到它的危害，甚至往年很少受害的金银木、锦带花也受害严重；胡桃、山楂、山桃、碧桃、国槐等发生大面积的早期落叶；同年加杨林早期落叶病在大水法景区严重发生，9月就已落叶。1996年胡桃细菌性黑斑病造成严重损失。1997年胡桃、黄栌缀叶螟危害严重。1998年黄杨绢野螟造成黄杨篱严重损害，同年园西部出现小片的加杨烂皮枯死情况。1999年国槐柄小蛾、国槐木虱危害严重。2000年油松、白皮松遭到松大蚜的危害；同年在狮子林景区首次发生小线角木蠹蛾危害白蜡树。2001～2003年园内大片山桃、碧桃、榆叶梅受叶蝉与潜叶蛾以及桃冠潜叶蛾的危害，柏肤小蠹、松纵坑切梢小蠹、双条杉天牛、日本双刺长蠹、臭椿沟眶象也零星发生，另外银杏、白蜡受木蠹蛾的危害日见明显；同时，以生态环境恶化为诱因的生态性病害对本园的危害趋于严重，小片的加杨、胡桃、刺槐等出现死亡。2004年杨树溃疡病、腐烂病、油松早期落叶病仍在蔓延；以草坪土传病菌引发的病害防治困难，引发冷季型草的严重斑秃现象；水生植物的病害也形成较明显的症状。从历年的防治记录汇总来看，1993～1995年危害我园树木的病虫以叶部病害和大型食叶害虫为主，如柳杨毒蛾、舞毒蛾、国槐尺蠖、天幕毛虫、黄栌缀叶螟、臭椿樗蚕蛾、松毛虫、舟形毛虫等，其中以国槐尺蠖、天幕毛虫、舞毒蛾、杨柳毒蛾尤为严重，年年防治但年年仍有一些景区受灾。1995～1999年，蚜虫、螨虫、介壳虫、潜叶蛾、叶蝉成为防治的主要对象。2000年后的调查表明，地被植物的地老虎、蛴螬、蝼蛄、切根虫等地下害虫与圆明园内几大骨干树种柳树、银杏、白蜡、国槐上的天牛、木蠹蛾、吉丁虫、大小蠹等钻蛀性害虫明显上升。
调查表明，我园病虫种类已从大型食叶害虫转向生活周期短、隐蔽性强的害虫，病害从叶部病害转向根干病害，而且受环境条件的影响更为敏感。这表明病虫危害的种类在不断变化，新的病虫不断出现，危险性病虫种类不断增加，而且发生频率更快、更隐蔽的病虫逐渐成为危害的主体，每年的病虫危害波动较大，发生模式更趋复杂，防治难度也越来越大。
1.3植物病虫害危害面积逐年递增，扩展迅速
园内几乎每一种植物上都有一种或多种病虫危害。一些病虫在某一段时间同时危害几种植物，或是在一个景区同时具有多种类型病虫危害现象。病虫危害时间长，几乎全年不断。其危害范围也非常广泛，从地上到地下，从山丘到水面以至水下，从树冠到根部随处可见。而且每年的病虫危害种类都有不同，复杂多变。其中虫害以地下害虫、蛀干害虫以及红蜘蛛、蚜虫、介壳虫、蓟马、飞虱、潜叶蛾等几种小害虫最为顽固；病害以油松、加杨早期落叶病，黄栌、合欢、紫荆、元宝枫的枯萎病，冷季型草的斑秃病等不易防治。危害面积不断增加，据不完全统计，我园病虫害所需防治的面积1990年为400余亩，1996年达到900余亩，到了2000年升至1500余亩，2005年更上升到2300余亩，平均年递增31.5％。全园病虫害的发生面积占到总绿地面积的70％，已成为制约我园绿化可持续发展的重要因素之一。从全园整体来看，成灾地区比较集中，大部分灾情发生在东部开放区，此区分布病虫种类多，危害范围广，危害期长，数量较大，已形成较强的抗药性，并且交叉感染侵害严重，是每年防治的重点地区。
1.4我园植物病虫害的发生特点和趋势
1.4.1发生特点
①常发性病虫害发生面积居高不下，总体呈上升趋势。主要为五小害虫。
②偶发性病虫害大面积爆发，损失严重。例如樗蚕蛾、舟形毛虫、桃斑蛾等。
③危险性病虫害扩散蔓延迅速，对我园绿地资源、生态环境和景观构成巨大威胁。
④一些检疫性病虫害正对本园构成新的潜在的威胁。
⑤多种次要害虫在某段时间上升为主要害虫，致使造成重大危害的病虫种类不断增多。例如丁香蓟马、桃潜叶蛾、柳根朽病等。
1.4.2植物病虫害危害趋势
顽固难防治的病虫危害面积不断扩大；过去控制过的病虫隔几年仍要反复；以生态环境恶化为诱因的生态性病害对本园的危害严重，如园内爆发的加杨烂皮病、胡桃枯枝病、刺槐根朽病已造成上百亩的林木死亡；新的病虫不断出现，如棉大卷叶蛾、茶黄螨、丁香蓟马、银杏叶枯病、毛白杨小叶病、榆叶梅猝萎病等；危险性、检疫性病虫种类不断增加。植物病虫害由过去东部重点危害向全园广泛危害转变，防治形势相当严峻。
2.圆明园病虫害发生日趋严重的主要原因
2.1客观原因
2.1.1圆明园地区的环境条件比较复杂，有平地、土丘、湿地、池塘、废墟等各种生境，已形成了阔叶林、针叶林、灌草丛和水生植被等多种植物群落。植物种类现有蕨类植物门6科7种，裸子植物门7科18种，被子植物门的双子叶植物纲85科468种、单子叶植物纲22科154种，共计647种，其中野生种类就有247种之多。独立小景区上百个。绿地结构复杂，小环境、小气候多样化，为病虫的生存提供了丰富的资源，孳生了众多的病虫种类。
2.1.2圆明园距西部山区不远，受山地物种的影响，同时受西北部农田、果园、菜地的影响，病虫除了本园之外还有许多来自上述地区作物的病虫种类。
2.1.3随着公园对外开放，游人数量不断增多，交流日益频繁，危险性病虫杂草长距离的人为传播加剧。同时人为干扰因素对林地及林地生物的影响加剧，绿地系统难以建立起长期稳定平衡的状态，这些也为病虫传入、扩散、滋生提供了条件。
2.1.4公园开放的这些年里，园内原有的农田水源被切断，所引入的万泉河水只能维持东部开放区的季节性用水，西部的大小沟湖已基本干涸。再加上北京地区近几年又处于严重干旱年份，地下水位明显下降，已造成大片原有林木枯死，西部有1/3的加杨林、1/5的松林、1/2的刺槐林已经枯死，大片的荒芜农田被杂草丛侵占。即使是东部开放区的福海、绮春园、长春园等湖面，也已出现连续几年的季节性干涸状况。生存环境的恶化，造成树木生长衰弱，极易造成病虫害的流行。
2.1.5随着圆明园东、西路扩宽工程以及北部五环线的建设相继完成通车，园子周围大片居住小区的建设，本园的绿地系统与周边山林绿地的联系逐渐受到阻碍，特别是与西山景区、玉泉山、香山、百望山景区的联系减弱，使得圆明园被置于孤岛状态，从而进一步削弱了绿地体系的功能互补性，助长了病虫害的发生。
2.1.6主要林分结构不合理，适合当地条件和园林艺术要求的树种较少，纯林较多。如过去营造的加杨林、核桃林、洋槐林、油松林、白蜡林，整治后种植的山桃林、碧桃林、山杏林、银杏林、国槐林、侧柏林，以及现今广泛应用的带状种植丁香、连翘、迎春、榆叶梅、木槿等多种配置形式，很容易造成病虫害的扩繁和连片发生。
2.1.7全球气候异常，高温、严寒天气、雨水分布不均，城市污染严重，温室效应加剧，以及沙尘暴、倒春寒等现象引起物种不适，引发各种病虫害的加重。
2.2主观原因
2.2.1对园内病虫害防治的重要性认识不足，只是把植保工作看作是打几遍农药的简单劳动，而没有把防治工作纳入到园林建设的全过程，营建健康园林绿地的思想尚未落实到具体的绿化工作之中。防治工作大多数是围绕救灾而展开的，始终处于被动救灾的状态。
2.2.2全园的绿化养护管理水平不高。由于绿化经费有限，投入不足，机械设备缺乏，技术人员匮乏，绿化职工缺乏学习的兴趣，业务技能不高等原因，造成管理过于粗放，致使园内林木质量下降，不良绿地环境得不到有效的改善，抵抗灾害的能力降低，极利于病虫的侵入和孳生流行。
2.2.3公园整治中引入苗木种类繁多、来源广，检疫程序不完善，苗木质量不能保证。同时也存在盲目引进现象，不适应当地生态环境的树种，例如大叶椴、槲树引入后生长衰弱，两年后全部死亡；一些需人工调控环境才能种植的观赏苗木，在本园养护水平较差的时期，不作充分准备而大面积种植，例如大面积种植的玉兰，80%植株生长不良。
2.2.4就病虫的防治工作本身来说，虽然经历了从无到有，从单纯的化学防治到多种方法的结合防治，再到分区专治，但仍未能摆脱化学防治为主的局面。病虫害爆发后，一味依赖化学农药，不仅杀伤大量病虫害天敌，还使病虫产生抗药性。常年大面积、大剂量广谱剂的连用，造成大量害虫天敌及微生物被杀死，部分病虫的抗药性增强，生态环境恶化，致使部分病虫反复猖獗发生，治理困难。
2.2.5植保人员普遍业务技能不高，不能及时准确预测病虫的发生，贻误最有效的防治时机，造成病虫害蔓延。
2.2.6单位对植保人员关心不够，劳保待遇、补贴问题长期得不到解决，直接影响防治队伍的稳定和防治工作的质量。
3.圆明园病虫害治理对策及具体实施探讨
3.1转变观念，变被动防治为主动防治
过去我园病虫害防治都是重点考虑有害生物出现时如何防治，把植保工作的中心定位在有害生物个体的处理上，而对所保护的对象植物和它所处的环境以及它们共同相处的生态系统缺乏整体考虑，从而形成防治中重治不重防的被动局面。所以我园要首先转变防治的指导思想，从关注植物个体和群体的全面健康出发，从全园生态系统的整体出发，立足于有害生物发生前的生态控制，强调生态系统、园林植物、有益生物、有害生物的互作关系，提高植物自身免疫力和抵御不利环境因子的能力，将园内综合治理工作确实落实到园林工作的各个方面，多种防治技术有机结合。在植物培育过程中每个环节如选种、育苗、选地、移栽、养护、管理，都注意保障树木的健康生长，减少病虫来源，协调各生物间关系，提高树木抗性，逐步建立起一套有效的治理技术体系，使病虫害治理工作由被动防治转为主动防治。
3.2加强预测预报工作，建立健全测报网络，及早控制病虫，减少灾害
园林病虫害的预测预报对防治工作具有指导意义。只有抓好病虫害的测报工作，才能使防治工作有的放矢，争取主动。
3.2.1对园内植物、昆虫、病害种类连续调查，收集并制作标本，拍摄照片，分类入档，较为全面准确地了解园内的病虫害发生规律。
3.2.2增设一些诱捕设施，掌握虫情动态。在园内的长春园、福海、绮春园分别设置3处黑光灯进行昆虫诱集。70多个性激素橡皮块与罐形、三角形诱捕器大面积应用在小线角木蠹蛾、松梢螟、槐柄小卷蛾、碧桃潜叶蛾等种类的防治中。
3.2.3加强检查、抽查、普查和巡查。设专人对全园病虫害进行巡查、记录，并且将全体植保人员分组包片，责任到人，对其所防治区域的各种情况定时检查、定时汇报。
3.2.4积极与中国农大、农科院植保所、颐和园、植物园等周边单位和大专院校科研机构联系，互通信息，在园内开设试验用地，共同进行防治技术的研究。
3.2.5聘请专家来园指导，建立园林专家顾问组，为治理工作提供支持。
3.2.6根据全园不同立地条件、不同植物种群设立监测点。已选的观察点有36个，分别是圆明园景区内的紫碧山房、北远山村、西峰秀色、文源阁、月地云居、杏花春馆、藻园、坐石临流、长春仙馆、慈云普护、别有洞天、镂月开云、廓然大公、君子轩、鸿慈永祜、接秀山房、天宇空明，长春园的狮子林、海晏堂、泽兰堂、黄花阵、流香渚、如园、茜园、思永斋、映清斋，绮春园的小南园、正觉寺、滴远、生冬室、展诗应律、松风萝月、浩然亭、涵秋馆、畅和堂。构成交叉网络，定期观测，及时对病虫害的发生程度和动态变化进行测报，抓住时机适时采取应急措施。特别是病虫早期密度较低时，可尽量使用与天敌和环境相容的药剂，例如灭幼脲、爱福丁、清源保、烟参碱、华光霉素，以及农抗120、多抗霉素、井冈霉素等，充分发挥其控害保益的功效。
我园一些短期易形成灾害的种类，例如山杏舟形毛虫、臭椿樗蚕蛾、缀叶螟、槐尺蠖、舞毒蛾、天幕毛虫、黄杨绢野螟、松毛虫等，近年来都在早期得到控制。另一些顽固性病虫害，由于观察细致，对发生规律能掌握准确，也得到了很好的防治。例如涵秋馆柿树的柿绒蚧，通过仔细的观察掌握其一年四代若虫孵化期分别是5月上旬、7月上旬、8月上中旬、9月下旬。其中3月为防治关键期，是越冬幼虫离开越冬场所向枝叶爬行的时期，从2月下旬到3月下旬有近一个月的时间防治，7月为危害高峰期。细致观察若虫孵化的3～5天，及时用药，必要时连续用药，可很好地控制危害。一些隐藏性较好的病虫害种类，如丁香蓟马、茶黄螨、臭椿沟眶象、松纵沟切梢小蠹、菊花的根腐病、草坪的褐斑病、牡丹线虫等，通过连续长期测报都得到有效控制。
3.2.7通过互联网及时了解国内外各地区病虫害流行情况及防治的最新动态，以便对新发危险病虫害和检疫性病虫害做好应急准备。
3.3利用本园资源优势,以生物防治技术主导全园防治
开展生物防治是维护生态平衡，实现绿地生态多样性和有害生物可持续治理的重要内容。可采用的常见措施有：①生物制剂，它主要包括性外激素等天然或者合成的能够改变昆虫行为或者影响其生殖的物质、植物生长调节剂、荷尔蒙和酶制剂，例如一些昆虫信息素诱芯已广泛应用于林地保护；②保护天敌繁殖释放并为天敌提供生存环境；③设置陪植植物；④提高寄主抗性；⑤利用微生物控制病虫；⑥雄性不育技术，等等。
为了减少化学药剂对鸟类的刺激和对天敌的杀害，从1996年开始，引进了苏云金芽孢杆菌制剂，针对鳞翅目食叶害虫如国槐尺蠖、杨柳毒蛾、天幕毛虫、核桃缀叶螟、舟形毛虫进行室内外防治试验。此剂的优点是气味小，对天敌昆虫伤害小，对游人影响不大，而且在喷后当天就有大量灰喜鹊滞留。随后扩展到防治槐羽舟蛾、黄杨绢野螟、大袋蛾、黄刺蛾、桑褶翅尺蛾、木撩尺蛾、霜天蛾、樗蚕蛾、花椒凤蝶、丝棉木金星尺蠖、松毛虫、月季叶蜂等害虫，保护植物扩展到杨、柳、白蜡、山楂、山桃、胡桃、臭椿、银杏、油松、黄杨、木槿、蜀葵、菊花、月季、草坪等，成为本园防治鳞翅目及一些食叶害虫的主要药物，得到大量长期应用。随后引进中草药制剂护卫鸟，黎芦碱醇制剂I、II型，灭蚜菌-82以及阿威菌素类生物药剂。1997年第一次引入肿腿蜂用于天牛的防治,在福海北岸110株柳树上实验，当年观察树上有碎木屑的虫孔46个，释放肿腿蜂50～60只/棵，1998年6月观察有碎木屑的虫孔32个，随后连续三年重复释放后，虫孔只有12个有新屑。2001年到2004年逐年增量，从6万增到10万，同时扩大施放范围，以福海为中心向长春园、绮春园延伸，防治树种从柳树扩延到加杨树、银白杨、元宝枫、侧柏、白蜡、桧柏、银杏等，并且2002年释放时用白僵菌处理，2003年7月调查1400株放蜂树，出现新木屑的树仅38株。据相关资料反映，此蜂对星天牛、光肩星天牛、云斑天牛的防治效果达29.2～86.5%，结合球孢白僵菌+粉拟青霉的使用，综合防治率达91.34 %，可防皮下的木质部幼虫，防治双条杉天牛62.2%。使用白僵菌粉剂防治蛴螬，混用白僵菌的辛硫磷地块比不用白僵菌的少收30%蛴螬，以毒土法和灌根见效快、效果好。与此同期,采用生物杀菌剂农抗120、中生菌素、菌毒清、多抗霉素等,采用灌根、喷施、涂干等方式防治菊花黑斑病、白粉病、荷花腐烂病、海棠干腐病、草坪的褐斑病、白粉病、锈病、夏季枯斑病等效果较好，减少了常用的杀菌剂多菌灵、粉锈宁、甲基托布津、代森锌的用量。
本园有大面积的野生植物群落（包括天然杂木林、灌草丛、湿地草丛、水生植物草丛），以及五十年代的人工林等，它们在长期的演变过程中形成了稳定的生态环境，病虫危害形成灾害的年份和地方很少，具有较强的生态控制力。这里有丰富的植物种类400多种，两栖爬行动物12种，昆虫类已查明的有450多种，常见的天敌昆虫有瓢虫、镯蝽、小花蝽、蓟马、肿腿蜂、赤眼蜂、小茧蜂、捕食螨以及蜻蜓类、草蛉类、虎甲类、螳螂类天敌昆虫，已查明的有60余种之多。园内鸟类众多，曾记载拥有近160种，占北京地区鸟类种的46.4%，有大约60多种食虫鸟类，以喜鹊、家燕、灰喜鹊、麻雀、黄腹山雀、燕雀的数量最大，啄木鸟有黑枕绿啄木鸟、大斑啄木鸟、纵腹啄木鸟、黑头啄木鸟等，对本地区害虫的控制起着一定作用，特别是很好地控制了加杨上的天社蛾、透翅蛾、天幕毛虫、光肩星天牛等虫害。以大斑啄木鸟为例，该鸟可取食天牛科、小蠹虫科、吉丁虫科、透翅蛾科、刺蛾科、舟蛾科等数十种林木害虫，对光肩天牛抑制率达33.0～77.0%，对青杨天牛幼虫的抑制率达86.7～100%，对白杨透翅蛾幼虫的抑制率达74.7%。为保护、利用鸟类多的特点，在园内设立护鸟警示牌，开展护鸟宣传和护鸟行动，防止在园内的捕猎行为。1999～2003年连续引入异色瓢虫、七星瓢虫控制蚜虫，实现6处释放景区不喷药防治。2001、2002年引入赤眼蜂防治槐尺蠖、杨柳毒蛾、黄栌缀叶螟、松毛虫、松梢螟等，年防面积70余亩。2003年从农科院引入芜青夜蛾线虫防治银杏、国槐、白蜡上的小线角木蠹蛾，防治率达到了65%。同时加强了保护利用野生植被的意识，并增植了一些蜜源植物，如野豌豆、荆条、二月兰、海棠、紫花苜蓿等，为鸟类和天敌昆虫提供了更多的食源和隐蔽越冬场所，给园内招引天敌、维持稳定的天敌密度提供了支持。例如园内保留的灌草丛中的一些种类，例如小飞蓬、夏至草、艾蒿、甘菊等植物上蚜虫的量大，招引了大量的瓢虫、草蛉、小花蝽、食蚜蝇等。在对这些植物刈割之前，人工收集迁至花灌木上控制蚜虫，有很好的效果。
总之，从1993年来，通过上述的一系列试验和应用，如今我们已能对大部分的食叶类、刺吸类和蛀食类的害虫和部分病害进行以生物防治技术为主的防治。2001年、2002年在生防区化学剂使用量分别仅占用药剂量的20%和15%，在化防区生物制剂也占到了45%左右。2003年生物制剂的用量占到了总药剂量的65%，生防区占到了所防区的75%近1500亩绿地。由于连续开展以生物防治技术为主的综合防治，福海景区施药次数从12次/年减到3～4次/年，景区的天敌昆虫种类1993年发现12种，1999年调查有26种，2002年调查发现46种。现在常常看到啄木鸟、戴胜、大山雀和成群的灰鹊和麻雀出现。这些常用的生物技术，已成为我园防治的主要部分，以此作为开展区域治理的基础保障，在本园已有55%的绿地通过上述的生物方法就能实现景观的维护。
3.4合理使用化学药剂
化学药剂防治目前仍是园林植保工作必不可少的手段。化学农药以其高效、快速、广普等优势被广泛应用，但同时也逐渐形成了对药剂的过分依赖局面。其高残留、高污染、高致病、杀伤天敌、病虫易产生抗性等副作用，以及防治效果不持久等缺陷也暴露无遗。为了扬长避短地开展行之有效的化学防治工作，应从以下几个方面进行全园一体化综合治理。
3.4.1减少农药的污染
3.4.1.1从农药的品种方面进行筛选
低毒高效的无公害药剂引进、实验与推广一直是园内几年来防治工作的重要环节。无公害药剂就是不污染环境、对人体无害，而对病虫又能及时有效控制的药物，包括微生物农药、植物源农药、矿物源农药、仿生农药、信息素等。现阶段圆明园药剂防治还占较大的比例，筛选一些低毒高效的药剂将对全园环境的保护起到关键作用。筛选结果如下：
①微生物农药：苏云金芽孢杆菌制剂（Bt乳剂、粉剂）、球孢白僵菌、绿僵菌、舞毒蛾核型多角体病毒制剂、pt根菌剂、鲁保一号。
②微生物抗生素类：防治虫害的阿维菌素（1.8%、0.9%齐螨素、虫螨克星、农大研制的同类产品爱福丁1-3号等）、EB-82灭蚜菌、浏阳霉素、华光霉素，防治病害的井岗霉素、春雷霉素、中生菌素、农用链霉素、多抗霉素、菌毒清、腐必清、新植霉素、农抗120、土霉素等。
③植物源农药：清源宝、护卫鸟、黎芦碱醇1-2型、苦烟乳油、苦参碱水剂。
④矿物源农药：硫磺粉、硫悬浮剂、石硫合剂、波尔多液、硫酸铜、硫酸亚铁、硫酸锌、蚧螨净、过磷酸钙、磷酸二氢钾、硼砂、稀土肥、高锰酸钾等。
⑤仿生农药：灭幼脲3号、除虫脲、定虫隆。
⑥信息素：槐小卷蛾性诱剂、木蠹蛾性诱剂、潜叶蛾性诱剂、天牛诱引剂、松梢螟诱引剂等。
⑦植物生长调节剂：吲哚丁酸、吲哚乙酸、赤霉素、萘乙酸、黄腐酸、腐殖酸钠、生根粉、多效唑、乙烯利、矮壮素、2,4-D、喷施宝等。
⑧专类药剂：扑虱灵、速扑杀、拟索朗、抗蚜威、叶蝉散、吡虫啉、223乳剂、展着剂、福尔马林、三唑铜、代森锰锌、炭疽福美、高脂膜等。
3.4.1.2在使用方面用生态学观点来改进应用技术
以3.4.1.1中所述药剂为首选，通过适时用药、对症用药、改明施为暗施、改革农药喷洒技术和剂型，准确而又安全地用药，来克服化学防治对天敌的杀伤、对环境的污染、对人体毒性高等缺点，以及使用过程对游人的身体和情绪影响大等实际问题。发挥其广普、速效等优点，达到控制园内病虫的目的。
为了保护天敌，减少喷药对大气的污染和对游人的影响，一些地区采用铁灭克、呋喃丹颗粒剂防治三小害虫，采用灌溉氧化乐果稀释液防治蚜虫、菊瘿蚊、潜叶蛾，采用蚜虫灵原液涂干、氧化乐果30倍液涂干防治蚜虫，大大降低了喷药次数和面积。树干注射吡虫啉、氧化乐果等药剂防治毛白杨皱叶病、元宝枫细蛾、已造成卷叶的桃瘤蚜危害、银杏上初孵化的小线角木蠹蛾、柳树的天牛危害等。针对地被植物受地下害虫和土传病危害严重的情况，大面积采用毒土法，利用5%辛硫磷颗粒剂、3%呋喃丹颗粒剂、40%福尔马林、高锰酸钾、50%多菌灵、90%晶体敌百虫等。利用西维因粉剂，开春在树干基部处理防治柳毒蛾、草履蚧、丁香蓟马、桃小食心虫等。采用药剂浸种、浸根法，例如园内应用多菌灵、高锰酸钾对草籽的处理，美人蕉栽前根茎浸药剂，农用链霉素加多菌灵处理樱花根癌病等，金银木白绢病采用植前浸泡根腐灵500倍40分钟。应用毒饵法诱杀，园内采用堆新鲜杂草喷敌百虫诱杀地老虎、蝼蛄等，采用糖醋与吡虫啉混用诱杀地老虎、黏虫、小菜蛾、潜叶蛾、叩头甲等，将园内伐下的蛀虫枝干和人工设置的柏木枝、枫树枝、柳树、构树等诱集枝干集中用磷化铝熏杀，一些活力木有蛀虫的也可用裹塑料膜加磷化铝或敌敌畏等药剂熏杀。
3.4.2病虫抗性治理
采用交替用药、混合用药、间隔用药、改换用药剂量、添加增效剂等方法来实现。例如在蚜虫、红蜘蛛的防治过程中所使用的药剂就有三十几种，如敌敌畏+氧化乐果1:1防治蚜虫，24小时观察死亡率达90%。采用杀虫剂+杀菌剂，有机磷类+拟除虫菊酯类杀虫，以及药剂与液肥的混用都可达到减少用药次数，延长药效的作用。如采用多菌灵+粉锈宁在秋季防治草坪的锈病，一次用药基本即可控制危害。
3.4.3机器设备改进
2003年本园购置了一台德国原装进口的凯驰牌36马力高雾化打药机，提高雾化率，既节省农药又提高工效。使用新机器后一车药剂防护的面积是旧车的三倍。在幼苗地和地被植物上使用低容量和超低容量迷雾机等，既节省了农药又降低了劳动强度。
3.4.4对施药人员进行严格的岗位培训，把握好施药质量要求，提高药剂的精准性。
几年来，通过采用上述方法和改进措施，现在公园已基本达到降低病虫抗性的目的。今后，应努力少用化学药剂，减少大范围污染和对游人的影响，降低防治成本，实现综合治理。
3.5选择实用的物理机械技术推广应用
许多物理机械防治方法对病虫的防治极为有效。应当根据一些病虫的生活习性和危害特点，抓其薄弱环节，攻击其弱点，利用各种物理因子和机械设备防治病虫，包括捕杀、诱杀、趋性利用、温湿度利用、阻隔分离及激光照射等新技术的利用。园内采用的具体方法如下：
3.5.1灯光诱杀
采用灯光诱杀技术防治几种金龟子、草地螟、地老虎、薄翅天牛叶蝉、杨柳毒蛾、槐尺蠖、木蠹蛾等。在长春园狮子林景区、方河景区、大水法、黄花阵、含经堂，中部的三园交界处、别有洞天景区，西部的文源阁景区、北远山村、山高水长、安佑宫、濂溪乐处，南部绮春园的滴远、春泽斋、涵秋馆等处，设自控纳米黑光灯设备3个，自制黑光灯6个，以及6个照明灯改造的诱捕设备，防效显著。
3.5.2潜所诱杀
对于园内碧桃、山桃、山杏、山楂、榆叶梅等花灌木，秋季缠草环收集五小越冬虫，取得明显成效。2002～2004年绑草13400株，2003年喷药次数与1998年相比下降了30%。
3.5.3截止上树
近几年本园草履蚧危害较重，从3月到6月上旬园内平均喷药达6次之多，有的地块甚至达到十几次。用药时为了达到迅速杀虫、维护景观的要求，多选用敌敌畏、氧化乐果、高效氯氢菊酯等化学药剂喷施，对环境的影响很大。大量的天敌昆虫、有益蜘蛛也被杀死，鸟类在这些月份非常少见，喷药区的植物后期红蜘蛛危害极重。为阻止此类情况恶化，近两年对园内三十多个景点近万株树木进行了缠塑料膜和设粘虫环的技术方法，使用后已有11处不用喷药，15处喷药次数下降到1～3次。
3.5.4热处理法
新引进的牡丹在栽培前进行60度热水浸泡10分钟处理，预防线虫危害效果明显,处理过的比未处理的发病下降60%。对每年的菊花扦插苗床进行蒸晒，比仅用药剂处理的苗床发病率低30%。一些草坪进行上部火烧,第二年病虫明显减少。
3.5.5饵木诱杀
2002年起，园内采用饵木诱杀的方法保护涵虚朗鉴、接秀山房、湖山在望、松风萝月、顺木天、藻园等处的侧柏、桧柏林、油松林。收集新鲜的松柏木枝干做成1米长的饵木,每30～40根成井字堆放,每处设两堆,并用松节油喷洒，诱捕双条杉天牛、柏肤小蠹、松纵坑切梢小蠹。饵木使用前用高效氯氰菊酯800倍液处理，最后用熏蒸剂熏杀。
3.5.6人工防治
采用修剪技术防治松梢螟，每年园内对近一万株油松、白皮松、华山松进行4～5次修剪，连续5年该虫基本不用打药而危害极轻,每年因此减少打药近百车,减少开支上万元。对槐柄小蛾采用修剪槐豆荚刮除干老皮和剪除病虫枝消灭越冬幼虫，从诱捕结果来看修剪过的林地成虫明显减少。对柿树坚持刮老皮措施，减少了树干溃疡病的发生。大规模应用人工挖蛹、刮除虫卵、剪除病虫枝叶,仅2002年就刮除虫卵7000块,修剪病虫枝8000多株次，病虫危害明显减轻。
3.5.7黄板诱杀
2002～2003年，每年在草坪、地被花卉地、温室、碧桃、山桃林等地，用黄板诱杀蚜虫、粉虱、潜叶蝇,3年共设900块。实施该方法后,以蚜虫、红蜘蛛、潜叶蝇、粉虱为例,2001～2003年每年减少喷药3次左右,共减少用药460公斤；防治蛴螬、蝼蛄、大小地老虎，减少用药170公斤。二月兰作为本园景观较好的自然植被,通过人工辅助扩繁,面积已扩展到600多亩,但潜叶蝇的危害逐年严重，如使用药剂防治最少投入6000～10000元费用,应用黄板、糖醋诱杀技术,每年花费1800～3200元,基本实现不施药可维持较好景观效果。
广泛应用物理机械技术,从源头控制病虫的发生,减少了药剂的使用,为生物防治提供支持,为多种防治技术的协调应用创造了条件,促进了全园综合治理工作的开展。
3.6加强栽培管理，营造不利于病虫生存的环境
不合理的种植设计是病虫害猖獗的重要因素之一。因为植物栽植决定了病虫害的危害类型，不合理的观赏植物种植结构是病虫害严重发生的源头，而养护管理水平直接决定着病虫害的发生程度。
3.6.1创建生态园林，提高植物群落抵御病虫害的能力
3.6.1.1调整园内低效林木，创造不利于害源发生繁衍的环境条件
圆明园的低效林木主要是上世纪五六十年代营造的人工林、园中自然生长的杂木林和近几年新植的大片单种花灌木林。原有的人工林主要有油松林、加杨林、毛白杨林、洋槐林和胡桃林，其中面积最大的油松林和加杨林在园中多处零散分布，呈片林状态存在。总的来看，林下植物稀少，缺乏完整的灌草层，整个群落结构表现为单种纯林外貌。由于长期粗放管理，大都生命力不强，整个群落质量不高，林木密度大，树木生长差，林冠枝叶稀少，尖削度大，还有不少枯立木，林地中食叶害虫、蛀干害虫病害严重。加之近些年自然环境的恶化，造成暖冬、缺水等现象，使得园内2/3的林地严重退化，加杨大片感染溃疡病、烂皮病，出现片状死亡。为尽快改变这种状况，必须通过绿地格局的调整改变原有的病虫结构，对成片林地进行必要的抚育、间伐和整枝；清理枯立木，改善林地卫生环境；对林地中感染病虫危害的枯枝落叶及时清理，减少害源；对园内虫口密度过大而无保留价值的林木及时调整。例如园中大量生长的构树，其蛀干害虫危害严重，并且成为桑天牛产卵补养的重要食源，经过大规模的清理调整，既改善了林地环境，又减少了害源隐蔽场所，使保留树木能够健康生长。
3.6.1.2合理优化植物配置结构，减少病虫害交互感染
如常说的桧柏、龙柏类不要与苹果、海棠类混种，可减少锈病的发生，在很多地方得到了实行。但有的地方实施中间距过小，特别在公园内，桧柏、海棠是主要造景植物，需要采用各种有效的材料人为分割或封闭处理减少干扰。另外园内的禾本科草坪植物大面积应用也使榆、桃、李属植物的蚜虫危害加重，因为两者搭配互为迁转寄主使双方受害，所以在本园保留野生地被花卉如二月兰、紫花地丁、甘菊、款冬、萎陵菜、斑种菜、播娘蒿等，既能防止病害迁转，观赏价值也不次于草坪。
3.6.1.3重视圆明园野生植被的保护与利用，提高生物多样性
野生植被具有明显的优势，它们经过长期磨合已适应了当地的生存环境，表现出极强的生存能力，不需要浇灌、不需要打药，从而不会耗费资源和污染环境。而且对土地的要求不高，能在各种不同类型的土地上生存繁衍，更重要的是这些植被能维持本园的生物多样性。由于不打药，这些地方成为大量小动物的栖息地，特别是鸟类和昆虫种类相当丰富。大量扑食性和寄生性天敌在此生养和越冬，在园内害虫的自然控制中起着重要作用。园内自2000年以后草履蚧的危害逐年增加，这与近几年更严格的清山打草，破坏天敌红环瓢虫的生存环境是分不开的。从上述调查来看，园内保留的植物种类虽然丰富，但结构上分布较分散，均匀性差，稳定性极弱，经不起人为干扰破坏和较大的环境波动。
为了充分发挥园内各种防治资源的作用，在近几年的整治过程中，尽量保留部分野生植物群落或是对其进行合理的人工辅助配置，使其增加观赏性。这样既减少管理用工、用水、农药化肥用量，而且恢复了自然野趣景观。园内保留了部分灌草丛、废墟草地、天然杂木林，同时对结构欠缺的早期人工林，进行调整补充，既发挥了景观效应，又为鸟类提供了食源和栖息繁育的场所，引来大量的食虫和食谷鸟类，起到了控制害虫、减少药物使用的作用。所以，应在园内大力进行群落结构的调整和营造，提高绿化质量，创造安定的环境。现今园内保留的大片油松林、加杨林、胡桃林和五角枫、黄栌、雪柳、刺槐、构树等天然杂木林，经过调整，已成为园内主要的观赏点和生态屏障。在今后的整治中，要进一步研究新建植物群落与留存植被的关系，维护园内生物多样性，促进新植被的平稳过渡，发挥生态效应，为全园生态控制提供支持，促进圆明园生态园林的可持续发展。
3.6.2加强养护管理，提高林木自身免疫能力
土壤深耕深翻，不仅能改善土壤结构，还可清除杂草，使病菌、虫卵不能生存。机械损伤、鸟兽啄食、深埋或严寒冰冻，可减少一些病虫的越冬场所，大大降低害源基数。园中的地被花卉和草坪栽植前，都进行深翻筛土，并混施有机肥。经过深翻处理的地块，栽植后前三年病虫危害非常轻。肥水管理中，林木施肥一直很少。园中大多数树木长势较弱，全园的玉兰、涵秋馆的山楂、天保坞的胡桃、以及早期成林的油松等，都出现明显的生长停滞和衰退现象，病虫危害相当严重，玉兰黄化病造成的死亡率已达45%。涵秋馆东山的山楂，由于土壤、水肥和管理等原因，造成的枝枯病、腐烂病和红蜘蛛危害年年加重，表现出典型的“小老树”症状。油松每年的新生枝梢长度仅5～15厘米，新生针叶每芽仅有15～20个，长度仅10厘米左右。2002年园内又零星出现了银杏小叶症。所以有必要对全园树木进行营养补充，控制衰退，增强树势，提高树木抵抗灾害的能力。
植保人员对新植苗木、地被花卉和草坪连续多年采用喷施尿素、磷酸二氢钾、硫酸亚铁、过磷酸钙、稀土肥和喷施宝、金邦一号、植生素等植物生长调节剂，不仅提高了苗木成活率，更增强了树木的生长势和抗病虫能力。以碧桃为例，使用尿素与喷施宝后萌发的枝叶比不喷的生长快，蚜虫的危害也轻得多。树木不仅在栽植时要进行保活修剪，而且成活后仍然要常年不断地进行修剪，以调控树木自身或群落的合理结构，修剪时间也应延续全年，以便及时控制生长的方向。在加强肥水管理的同时，应重视采用适当的技术降低成本。例如过去草坪采用大水漫灌形式，既浪费人力又灌水不均，用水量一直居高不下。2001～2003年，园内进行了喷灌改造，用水量下降了40%，并且用水较均匀，空气温湿度可人工调节。通过适时喷水，降低了高温诱发因素，对防治冷季型草坪夏季枯斑病起到明显效果。
总之，植物群落结构是否合理，养护管理是否得当，直接决定当地的生态环境格局。同时也是开展综合治理的基础和实施最经济有效防治方法的前提。
3.7多种防治方法有机结合，强化防治效果
近些年来，介壳虫、蚜虫、红蜘蛛、叶蝉、粉虱、木虱、潜叶蛾等发生量大，发生世代多，易成灾，难防治，已成为本园比较顽固的病虫种类。过去采用直接喷药防治，效果差，喷药次数多，有的达到十几次，效果不佳，因此有必要进行综合防治。
以红蜘蛛为例，对易受害植物如樱花、海棠、山桃、山楂、碧桃、胡桃等，在8月下旬就应开始刮除粗皮，对树干进行枝干绑草，收集越冬成虫和卵，冬季至次年2月之前解除并烧毁。同时清理枯枝落叶，早春刮翘皮、老粗皮，集中烧毁。也可结合树干涂白，在10月份落叶与第二年3月下旬芽开始萌动时，各喷一次100倍的晶体石硫合剂，效果以喷洒均匀、达到淋洗状为止。生长期选用蚜螨兼治的灭扫利、天王星、或采用尼索朗、克螨特、杀螨利果、霸螨灵华光霉素、爱福丁、或虫螨克星等交替用药，虫害密度大时可在三天后补施一次，效果更好。在一些地方，4月下旬根施15%的铁灭克，按落乔干径每厘米1～2克、常乔干径2～4克，灌木按干径每20厘米1-2-4克的标准埋药实施。在4、6月园内大量瓢虫、草蛉出现时，减少喷药，只使用生物制剂如杀螨灵、华光霉素等。
加强苗木引进过程的检疫，对一些引入苗木在栽植前进行物理或化学药剂预处理，杜绝害源，是不可缺少的步骤。同样通过对植物种类的调整、结构的重新组织，可消除介壳虫、蚜虫、叶蝉、飞虱、蓟马、潜叶蝇、潜叶蛾等大部分的害源。对一些极易连片发生虫害的景区进行植被调整，例如采用木槿、桧柏、连翘、柿树等受叶螨危害小的种类对山楂、海棠、碧桃进行分隔。有效的物理技术应用于小景区的整体控制，会发挥重大作用。例如黄板诱杀在园内大面积应用，采用30×40厘米规格悬挂色板、20×30厘米规格插板、20×50厘米规格色片缠干,在碧桃、山桃、山杏、草坪、菊花地、二月兰地块上以5～6米间隔的密度实施，对蚜虫、粉虱、潜叶蛾、潜叶蝇等收效显著。
天敌的保护、招引、利用在整体的环境控制中更是人为调控的中心环节，它的成败关系整个防治体系的成效。本园在这方面投入很多，大部分的植保工作都以此为出发点，目的是充分发挥园内的自然控制力。例如柿绵蚧的天敌有：黑缘红瓢虫、红点唇瓢虫、异色瓢虫、七星瓢虫、草蛉等，它们对该虫有一定抑制作用。抓住越冬代和第一代施药，在三月上旬喷药，此期天敌大部分未出，药剂对其影响很有限，可达到护益控害之目的。也可利用柿绵蚧越冬场所为树干主干和一级枝，开春后爬上枝梢的特性，在早春利用胶剂（松香10∶蓖麻油8∶石蜡0.5加热熔化，制成粘胶剂）涂干，达到控害目的。在环境条件较好又相对独立的小区连续多年引进异色瓢虫和七星瓢虫、草蛉等天敌，例如福海景区的接秀山房东部、平湖秋月、涵虚朗鉴、廓然大公等地，已实现连续三年不施药。
药剂的合理搭配使用包括混合用药、交替用药、间隔使用等，从2002年起在园内推行分树种、分小区，每种化学药剂每年使用不超过两遍，防止害虫病菌产生抗性。同时这种方法也减少了用药次数，且能及时发现不适药剂并进行调整，以发挥每一种药剂的最大作用，从而降低成本。
此外，加强植物的肥水管理、干旱季节及时浇水，采取正确的修剪整枝造型等措施，防治效果也较为明显。
总之，无论是单个的病虫还是一个植物群落小区整体病虫的控制，单一的防治方法或技术都是有限的，只有抓住每种病虫、每一环境特点的关键环节，采用相互结合的组合技术对症实施，才能实现最有效的控制。
3.8划分区域，综合治理
圆明园内植物病虫种类众多，各景区植物群落的差异，导致不同的危害特点。根据园内各景区病虫危害差异，将相似的景区归类，分区域采取相应措施，实现从小景区到全园的整体治理，是实现全园一体防治的重要部分。
3.8.1区域划分
根据病虫危害特点，将全园分为三个区：
①福海以西1300亩面积，定为自然保护区。以野生灌草丛、杂木林和上世纪五六十年代种植的油松林、加杨林、胡桃林为主，加之沟汊中生长的一些湿地草丛和水生植物群落。此区人为干扰较少，生态系统接近自然。近几年人工林衰退较重，将逐步加以调整。因此，整个区只对个别人工林进行小范围的抚育、间伐，设招引巢，多数时候不再实施其它防治措施，充分发挥自然天敌和其他环境因子的控制作用，保持整治前的稳定状态。
②福海景区与绮春园部分景区和长春园的如园、鉴园、映清斋、狮子林至法慧寺等山地，绿地面积在900亩左右，定位为生防区。这些地区保留了一些原有的植物群落以及多年来相对稳定的人工植物群落，具有一定的自控能力，病虫危害相对缓和。对这些地区，一方面加强肥水管理提高树势，增强耐害力。冬季彻底清除越冬害源，实施定向修剪。在用药上选用BT制剂、除虫脲、灭幼脲、灭蚜菌、虫螨灵、齐螨素、华光霉素、护卫鸟、多抗霉素、农抗120、腐必清等，减少污染，保护天敌，并引进肿腿蜂、异色瓢虫等天敌。另一方面对几类顽固难防的病虫，应用化学剂，采用根施、涂干、注射的方法防治，例如应用铁灭克根埋、氧化乐果灌根、蚜虫灵涂干、敌敌畏液注射防蛀干害虫等。
③游览主干线从南门经中路、大水法景区到东门沿路两侧10～60米的600亩左右绿地范围定为化防区。此类区域物种丰富度大为降低，昆虫组成简单，优势种群突出，人为干扰程度大，病虫危害严重，是综合治理的重点。应加强植物肥水管理，清理病虫害源，坚持四季适时修剪，加强巡查，做好测报。在危害早期大力应用生物剂来控制，发生病虫后选用最有效的化学剂进行常规防治，采用点片防治，逐步消除优势病虫的危害，确保沿路的洁净。
3.8.2分区治理的效果
3.8.2.1生物控制措施的应用率不断提高
划分类区后，生物措施成为防治的首选。在药剂的选用上，BT乳剂、100亿个孢子/克白僵菌粉剂、绿僵菌粉剂、EB-82灭蚜菌乳剂、2.5%华光霉素可湿性粉剂、5%浏阳霉素乳油、1.8%齐螨素乳油、2%农抗120 水剂、10%井岗霉素水剂、10%农抗链霉素可湿性粉剂、1%中生菌素水剂、10%多抗霉素可湿性粉剂、5%菌毒清水剂、25%灭幼脲3号胶悬剂、20%除虫脲胶悬剂、32%护卫鸟乳油、1.2%苦烟乳油、10%吡虫啉可湿性粉剂等生物制剂，在生防区占药剂使用量的90%，化防区占到45%，呈逐渐取代常规化学剂的趋势。敌敌畏、氧化乐果、辛硫磷在分区之前年均用量在500公斤、700公斤、400公斤左右，分区后据2002年的统计，三种药剂的使用量分别为150公斤、60公斤、100公斤，用量大幅度减少，为天敌的保护和引进创造了条件。
3.8.2.2优势病虫种类得到有效控制
分区治理后，全园逐步加大生物防治的面积，有计划地减少化学防治的范围，园内的天敌数量明显增加，经常可以看到大群的鸟类取食。通过保护和引进天敌，天敌昆虫的种群数量也得到增加。特别是分区后，在自控区、生控区鸟类、天敌昆虫的生存环境得到改善，数量有较大增加。
全园优势病虫的控制有较大改善。食叶害虫以国槐尺蠖的防治为例，园内化防区有国槐170棵，生防区有国槐340棵。1998年，受害株率两区相近，达90%，全园喷药防治8次。分区后2002年生控区受害14株，受害率为8.23%，下降81.7%，全年只对第一代幼虫喷药2次；化控区受害51株，受害率15%，下降75%，全年只对第一代和第三代幼虫喷药4次，达到了有效控制。刺吸类以蚜虫为例，1998年分区治理前的碧桃，生防区有347株，其中298株明显卷叶流黏液，受害率为85.87%；化防区有455株，其中432株明显受害，受害率为94.94%；喷药剂是唯一手段，两区分别为10次和14次。分区后进行综合治理，2003年生防区只使用齐螨素、吡虫啉、百虫杀各一次，配合其他方法，出现明显病害的树木仅38株，树木受害率下降74.94%；化学区年喷药防治用药6次，齐螨素、吡虫啉、菊杀、灭扫利、敌敌畏、氧化乐果等交替使用，明显受害株有117株，受害率下降69.23%。其他害虫的危害率也明显下降，油松毛虫、舟形毛虫、舞毒蛾缀叶螟等2002～2004年没有进行专项防治，也未出现危害。连续几年园内没有发生连片被吃花的情况。丁香、胡桃、加杨、油松等树木病害影响景观的现象也大幅度下降。以丁香为例，主要配置在游览干线两侧，从南到北连续上千米，黑斑病危害发生后对景观影响严重。过去单纯用化学防治，喷药次数在12次左右，综合治理后减少施药6～8次，使用药量下降40～50%。特别是分区后有意识地调整这种连片带状配置形式，插种其他花木。以生防区与化防区相交的福海景区西路植被调整为例，原配植是国槐与丁香间种，长度是1500米。2002年调整后选用桧柏、连翘、白皮松、沙地柏重新配植。在7、8月病害出现时园内只出现4处点状受害分布状况，化防区与生防区未形成连片现象，整体景观大大改善。
3.8.2.3农药的施用总量明显减少
近几年来全园达到了整体初步联防，各区之间相互渗透，农药使用受到有效控制。全年农药施用次数从平均12次下降到6～7次，相同药剂的投放量从防护绿地1500亩扩展到2300亩，折算农药使用次数和使用量分别减少40%和42%，使全园生态环境大为改观。
3.8.2.4分区治理加速了全园一体化防治的步伐
采用分区治理是为实现全园防治一体化，最终实施整体控制打基础。分区之后，各区防治措施进一步明确。自控区生长着大片的野生植被和成林的人工林群落，属未开放区，人为影响少，物种也相当丰富，生物与生物之间的反馈控制系统已建立起来，群落具有一定的抗干扰能力，治理的方向应以建立稳定的生态平衡为目标。生防区和化防区由于是以人工配置群落为主，建群时间不长，生物与生物之间的反馈控制系统现阶段难以实现，人工调控仍是主角。生防区通过加强对各类植物的肥水管理提高树势，增强耐病虫力，采用多种非化学杀虫剂的园林管理措施清除害源，保护天敌，促进生态平衡，从而达到控制害源的目的。化防区除加强肥水管理增强植物防卫能力外，主要是充分利用各种群的生物及生态学特性，根据测报，采用点片防治，逐步消除危害。随着植物群落及环境的稳定发展，将各种防治措施有机结合应用，逐步实现三园一体化防治。
总之，在圆明园植物病虫害的防治过程中，要把防治工作认真落实到园林工作的各个方面，以维护园内整体的生态平衡关系为目的，不断提高防治水平；以栽培管理技术为基础，创造稳定健康的植物群落；以物理技术为先导，对环境害源进行无害化调节，降低有害生物数量；以生物防治技术体系为主体，合理调节生态系统内生物因子的平衡关系，提高自然控制因子的作用；以化学技术体系为必要补充，控制失衡因子；以检疫、监测体系为手段，把握区域病虫害的动态；通过科学、细致、人性化的管理，逐步确立各项技术体系有机结合的防治模式，促进圆明园生态园林建设的发展，使其更快更好地发挥综合效益。 （本文作者张建忠，1989年毕业于北京农学院园林系，2004年获北京林业大学农业推广专业硕士学位，现为圆明园管理处高级工程师）
相关知识
圆明园遗址公园
圆明园荷花节
圆明园中有哪些奇花异草
圆明园考古有多项新发现
《中国花卉园艺》第12期“2023年终专稿”专题｜新刊推荐
2019圆明园荷花节时间及活动内容
圆明园的奇花异草有哪些
市民可在圆明园观摩文源阁遗址发掘
观摩圆明园考古
圆明园荷花生长情况及植物保护现状初探
网址: 圆明园研究12期 https://m.huajiangbk.com/newsview623859.html
| 上一篇: 16种蔬菜瓜果细菌病害防治药剂 |
下一篇: 口腔溃疡是由细菌感染引起的吗 |
