首页 > 分享 > 全国农技中心：2019年全国农业有害生物抗药性监测报告

全国农技中心：2019年全国农业有害生物抗药性监测报告

花匠小妙招
2024-11-21 21:37

2019年，全国农技中心联合科研、教学系统有关专家，继续组织北京、河北、山西等23个省（区、市）的100个抗药性监测点，分别对稻飞虱、水稻二化螟、小麦赤霉病、棉蚜、烟粉虱、稻（麦）田杂草等17种重大病虫草的抗药性进行了监测。本年度系统测定田间常用36个农药品种（监测对象、涉及农药品种及抗性分级标准分别见表1～表3），有关病虫草及其涉及的农药品种抗药性评估结果如下。

表1 全国农业有害生物抗药性监测对象、农药品种及监测方法

作物

监测对象

监测农药品种

监测方法

敏感基线依据

水稻

褐飞虱

吡虫啉、烯啶虫胺、噻虫嗪、呋虫胺、噻嗪酮、毒死蜱、吡蚜酮

稻茎浸渍法

稻苗浸渍法

NY/T 1708—2009

白背飞虱

吡虫啉、噻虫嗪、呋虫胺、噻嗪酮、毒死蜱

稻茎浸渍法

NY/T 3159—2017

灰飞虱

噻虫嗪、烯啶虫胺、吡蚜酮、毒死蜱

稻苗浸渍法

NY/T 2622—2014

二化螟

氯虫苯甲酰胺、阿维菌素、三唑磷、毒死蜱

点滴法

稻苗浸渍法

NY/T 2058—2014

恶苗病

氰烯菌酯

菌丝生长速率抑制法

中国农业大学提供

稗草

五氟磺草胺、二氯喹啉酸、氰氟草酯

整株栽培法

NY/T 2728—2015

小麦

麦蚜

吡虫啉、啶虫脒、氟啶虫胺腈、抗蚜威、高效氯氰菊酯

玻璃管药膜法

NY/T 2726—2015

赤霉病

多菌灵、戊唑醇、氰烯菌酯

菌丝生长速率抑制法

南京农业大学提供

播娘蒿

苯磺隆

整株栽培法

中国农科院植保所提供

荠菜

苯磺隆

整株栽培法

中国农科院植保所提供

菵草

炔草酯、甲基二磺隆

整株栽培法

中国农科院植保所提供

日本看麦娘

炔草酯、甲基二磺隆

整株栽培法

中国农科院植保所提供

棉花

棉铃虫

辛硫磷、高效氯氟氰菊酯、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、氯虫苯甲酰胺、茚虫威

浸叶接虫法

NY/T 2916—2016

棉蚜

高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、吡虫啉、丁硫克百威、氟啶虫胺腈

浸叶接虫法

中国农业大学提供

蔬菜

甜菜夜蛾

氯虫苯甲酰胺、茚虫威、甲氧虫酰肼、多杀菌素

浸叶接虫法

NY/T 2361—2013

烟粉虱

溴氰虫酰胺、吡虫啉、阿维菌素、氟吡呋喃酮

琼脂保湿浸叶法

NY/T 2727—2015

西花蓟马

乙基多杀菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐

叶管药膜法

中国农业科学院蔬菜花卉研究所提供

表2 害虫抗药性水平的分级标准

抗药性水平分级

抗性倍数(倍)

低水平抗性

5.0＜RR≤10.0

中等水平抗性

10.0＜RR≤100.0

高水平抗性

RR＞100.0

表3 杂草抗药性水平的分级标准

抗药性水平分级

抗性指数(倍)

低水平抗性

1.0＜RI≤3.0

中等水平抗性

3.0＜RI≤10

高水平抗性

RI＞10

1 水稻有害生物的抗药性状况

1.1 褐飞虱

1.1.1 监测地区（见图1）

图1 褐飞虱抗药性监测点分布区域图

1.1.2 监测结果

1.1.2.1 对新烟碱类药剂抗性

目前监测地区褐飞虱所有种群对第一代新烟碱类药剂吡虫啉处于高水平抗性（抗性倍数＞1,000倍），对烯啶虫胺处于低至中等水平抗性（抗性倍数5.8～29倍），对第二代新烟碱类药剂噻虫嗪处于高水平抗性（抗性倍数＞300倍），对第三代新烟碱类药剂呋虫胺处于中等至高水平抗性（抗性倍数22～196倍）。与2018年监测结果相比，褐飞虱对新烟碱类药剂抗性倍数总体变化不大。

1.1.2.2 对昆虫生长调节剂类药剂抗性

目前监测地区褐飞虱所有种群对昆虫生长调节剂类药剂噻嗪酮处于高水平抗性（抗性倍数＞500倍）。与2018年监测结果相比，褐飞虱对噻嗪酮抗性倍数总体变化不大。

1.1.2.3 对有机磷类药剂抗性

目前监测地区褐飞虱所有种群对有机磷类药剂毒死蜱处于中等水平抗性（抗性倍数12～33倍）。与2018年监测结果相比，褐飞虱对毒死蜱抗性倍数总体变化不大。

1.1.2.4 对吡啶甲亚胺类药剂抗性

目前监测地区褐飞虱所有种群对吡啶甲亚胺类药剂吡蚜酮处于中等至高水平抗性（抗性倍数85～252倍）。与2018年监测结果相比，褐飞虱对吡蚜酮抗性倍数总体变化不大。

1.1.3 对策建议

根据目前监测结果，褐飞虱种群除对烯啶虫胺处于低至中等水平抗性外，已对其他田间常用药剂处于中等至高水平抗性，因此在褐飞虱防治过程中，迁出区和迁入区之间，同一地区的上下代之间，应交替、轮换使用不同作用机制、无交互抗性的杀虫剂，避免连续、单一用药。鉴于目前褐飞虱对吡虫啉、噻虫嗪、噻嗪酮均已产生高水平抗性，建议各稻区停止使用吡虫啉、噻虫嗪、噻嗪酮防治褐飞虱；严格限制吡蚜酮、呋虫胺防治褐飞虱的使用次数，每季水稻最好使用1次；交替轮换使用三氟苯嘧啶、烯啶虫胺等药剂，延缓其抗性继续发展。

1.2 白背飞虱

1.2.1 监测地区（见图2）

图2 白背飞虱抗药性监测点分布区域图

1.2.2 监测结果

目前监测地区白背飞虱所有种群对昆虫生长调节剂类药剂噻嗪酮、有机磷类药剂毒死蜱处于中等至高水平抗性（对噻嗪酮抗性倍数42～160倍、对毒死蜱抗性倍数15～240倍）；对新烟碱类药剂吡虫啉、噻虫嗪、呋虫胺处于敏感至中等水平抗性（对吡虫啉抗性倍数2.1～18倍、对噻虫嗪抗性倍数2.0～10.1倍、对呋虫胺抗性倍数1.3～12倍）。与2018年监测结果相比，白背飞虱对以上药剂抗性倍数总体变化不大。

1.2.3 对策建议

鉴于白背飞虱和褐飞虱通常混合发生，且目前褐飞虱已对噻嗪酮产生高水平抗性，建议各稻区暂停使用噻嗪酮防治白背飞虱，延缓抗药性继续发展。考虑到新烟碱类药剂对白背飞虱的毒力依然很高，当田间稻飞虱种群以白背飞虱为主时，可使用噻虫嗪、呋虫胺、烯啶虫胺、三氟苯嘧啶等药剂防治白背飞虱。

1.3 灰飞虱

1.3.1 监测地区

江苏省仪征市、盐城市盐都区和浙江省长兴县。

1.3.2 监测结果

目前监测地区灰飞虱所有种群对新烟碱类药剂噻虫嗪、烯啶虫胺，以及吡啶甲亚胺类药剂吡蚜酮等药剂处于敏感状态；对有机磷类药剂毒死蜱处于中等水平抗性（抗性倍数51～71倍）。与2018年监测结果相比，灰飞虱对以上药剂抗性倍数总体变化不大。

1.3.3 对策建议

在灰飞虱产生抗性地区，严格限制毒死蜱使用次数，轮换使用烯啶虫胺、吡蚜酮等不同作用机理药剂防治灰飞虱；在水稻生长后期，当灰飞虱与褐飞虱混合发生时，不宜使用噻虫嗪进行防治。

1.4 二化螟

1.4.1 监测地区（见图3）

图3 二化螟抗药性监测点分布区域图

1.4.2 监测结果

1.4.2.1 对双酰胺类药剂抗性

浙江东部沿海地区、江西环鄱阳湖地区、湖南南部地区二化螟种群对双酰胺类药剂氯虫苯甲酰胺处于高水平抗性（抗性倍数291～2,088倍）；江苏、安徽、湖北、四川等省二化螟种群对氯虫苯甲酰胺处于敏感至中等水平抗性（抗性倍数1.1～32倍）。与2018年监测结果相比，二化螟对氯虫苯甲酰胺抗性倍数有所增加，除高水平抗性地区外，安徽、湖北部分种群上升为中等水平抗性。

1.4.2.2 对大环内酯类药剂抗性

浙江、江西、湖南等省二化螟种群对大环内酯类药剂阿维菌素处于中等至高水平抗性（抗性倍数12～142倍）；江苏、安徽、湖北、四川等省二化螟种群对阿维菌素处于敏感状态。与2018年监测结果相比，二化螟对阿维菌素抗性倍数总体变化不大。

1.4.2.3 对有机磷类药剂抗性

浙江省二化螟种群对有机磷类药剂毒死蜱、三唑磷处于中等水平抗性（对毒死蜱抗性倍数12～40倍、对三唑磷抗性倍数12～73倍）；湖北、四川等省二化螟种群对毒死蜱、三唑磷处于敏感状态。与2018年监测结果相比，二化螟对有机磷类药剂抗性倍数总体变化不大。

1.4.3 对策建议

二化螟对杀虫剂抗性具有明显的地域性，其中浙江、江西、湖南等省部分地区种群对氯虫苯甲酰胺处于高水平抗性，对阿维菌素处于中等至高水平抗性，对毒死蜱、三唑磷处于中等水平抗性。因此二化螟抗性治理要采取分区治理措施，在高水平抗性地区停止使用氯虫苯甲酰胺、阿维菌素，在中等抗性以下地区继续限制氯虫苯甲酰胺、阿维菌素、三唑磷、毒死蜱等药剂使用次数，轮换使用乙基多杀菌素、双酰肼类药剂，避免二化螟连续多个世代接触同一作用机理的药剂。同时，为应对二化螟抗药性问题，在采取低茬收割、深水灭蛹、性诱控杀等非化学防控措施的基础上，改变施药方式，采用秧苗药剂处理技术来早期防控二化螟，减少大田期施药次数。

1.5 水稻恶苗病

1.5.1 监测地区（见图4）

图4 水稻恶苗病抗药性监测点分布区域图

1.5.2 监测结果及建议

从辽宁、黑龙江、江苏等7省的14个县市采集的水稻病样上随机分离纯化共得到406株水稻恶苗病菌菌株，经抗药性检测，对氰烯菌酯抗性菌株166株，其中安徽、浙江省抗性菌株占比最高，抗性频率分别为75%、70%，且检测到高抗菌株；辽宁、黑龙江、江苏、湖北、四川等省也发现有抗性菌株存在，抗性频率为5.3%～20%。结果表明，抗氰烯菌酯的水稻恶苗病菌在我国处于发展和蔓延态势，安徽、浙江部分稻区恶苗病菌种群已对氰烯菌酯产生了高水平抗性，建议与咯菌腈等其他不同作用机理的杀菌剂交替、轮换使用，延缓抗药性发展。此外，要注意从无病地区引种，避免种子带菌。

1.6 稗草

1.6.1 监测地区（见图5）

图5 稗草抗药性监测点分布区域图

1.6.2 监测结果

1.6.2.1 对二氯喹啉酸抗性

从黑龙江、江苏、安徽等7省的46个县市水稻田中采集得到179个稗草种群，经抗药性检测，对二氯喹啉酸抗性频率为96.6%，其中131个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群73.2%；黑龙江、江苏、安徽等7省高水平抗性比例都超过65%，其中湖南高水平抗性比例最高，为80.9%。与2018年监测结果相比，稗草对二氯喹啉酸抗性指数总体变化不大。

1.6.2.2 对五氟磺草胺抗性

从黑龙江、江苏、安徽等7省的46个县市水稻田中采集得到180个稗草种群，经抗药性检测，对五氟磺草胺抗性频率为92.8%，其中81个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群45.0%；黑龙江、江苏、安徽、湖北、湖南、宁夏等省（区）高水平抗性比例都超过40%，其中湖北、安徽高水平抗性比例最高，分别为68.1%、60.0%。与2018年监测结果相比，稗草对五氟磺草胺抗性指数总体变化不大。

1.6.2.3 对氰氟草酯抗性

从黑龙江、江苏、安徽等7省的46个县市水稻田中采集得到180个稗草种群，经抗药性检测，对氰氟草酯抗性频率为62.8%，其中39个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群21.7%；江苏、安徽、宁夏等省（区）高水平抗性比例都超过50%，其中宁夏高水平抗性比例最高，为70.4%。与2018年监测结果相比，稗草对氰氟草酯抗性指数增加幅度较大，宁夏、安徽高水平抗性比例分别从10.0%、23.1增加到70.4%、60.0%。

1.6.3 对策建议

稻田杂草防控要立足早期治理、综合防控，减轻后期茎叶处理防控压力。加强稻田杂草抗药性监测，根据抗药性监测结果轮换使用不同作用机理除草剂。鉴于黑龙江、江苏、安徽等7省大部分稻区稗草种群对五氟磺草胺、二氯喹啉酸抗性频率较高，建议在高水平抗性地区停止使用五氟磺草胺、二氯喹啉酸；加强氰氟草酯科学使用指导，推荐稗草2～3叶期用药，杜绝晚用药的错误习惯，一季水稻只使用1次，严格按标签推荐剂量使用，延缓抗药性发展。

2 小麦有害生物的抗药性状况

2.1 麦蚜

2.1.1 监测地区（见图6）

图6 麦蚜抗药性监测点分布区域图

2.1.2 监测结果

目前监测地区麦长管蚜所有种群对氟啶虫胺腈处于低至中等水平抗性（抗性倍数为5.1～12倍），其中山东文登种群处于中等水平抗性（抗性倍数为12倍）；对新烟碱类药剂吡虫啉、啶虫脒处于敏感至低水平抗性（对吡虫啉抗性倍数为1.4～8.5倍、对啶虫脒抗性倍数为1.0～5.6倍）；对氨基甲酸酯类抗蚜威、拟除虫菊酯类高效氯氰菊酯等药剂均处于敏感状态。与2018年监测结果相比，麦长管蚜对以上药剂抗性倍数总体变化不大。

目前监测地区禾谷缢管蚜所有种群对氟啶虫胺腈处于低至中等水平抗性（抗性倍数为6.3～19倍）；对新烟碱类吡虫啉、啶虫脒，氨基甲酸酯类抗蚜威、拟除虫菊酯类高效氯氰菊酯等药剂均处于敏感状态。与2018年监测结果相比，禾谷缢管蚜对氟啶虫胺腈抗性倍数增加了1～2倍。

2.1.3 对策建议

在麦蚜产生抗性地区，严格限制吡虫啉、啶虫脒、氟啶虫胺腈使用次数，轮换使用抗蚜威、高效氯氰菊酯等不同作用机理药剂防治麦蚜，延缓抗药性发展。

2.2 小麦赤霉病

2.2.1 监测地区（见图7）

图7 小麦赤霉病抗药性监测点分布区域图

2.2.2 监测结果

2.2.2.1 对多菌灵抗性

从江苏、安徽、湖北等6省的19个县市采集的小麦病穗上随机分离纯化共得到2,162株小麦赤霉病菌菌株，经抗药性检测，对多菌灵抗性菌株839株，其中江苏、安徽省抗性菌株占比最高，抗性频率分别为57.4%、21.6%；河北、河南、山东、湖北等省也发现有抗性菌株存在，抗性频率为0.2%～13.5%。与2018年监测结果相比，小麦赤霉病对多菌灵抗性水平总体变化不大。

2.2.2.2 对戊唑醇抗性

从江苏、安徽、湖北等6省的19个县市采集的小麦病穗上随机分离纯化共得到2,162株小麦赤霉病菌菌株，经抗药性检测，对戊唑醇抗性菌株86株，江苏、安徽、山东、河南、湖北省都检测到有抗性菌株，抗性频率1.0%～5.4%。与2018年监测结果相比，小麦赤霉病对戊唑醇抗性水平总体变化不大。

2.2.2.3 对氰烯菌酯抗性

从江苏、安徽、湖北等6省的19个县市采集的小麦病穗上随机分离纯化共得到2,162株小麦赤霉病菌菌株，经抗药性检测，没有对氰烯菌酯产生抗性的菌株。

2.2.3 对策建议

根据抗性检测结果，建议在多菌灵抗性严重的地区（抗性频率高于20%）停止使用多菌灵及其复配药剂，提倡轮换使用氰烯菌酯、氟唑菌酰羟胺、戊唑醇等不同作用机理药剂，严格限制每类药剂的使用次数；在河南、山东、湖北等小麦赤霉病常发区加强抗药性监测。鉴于小麦赤霉病菌对戊唑醇已产生一定程度抗性，因此在使用戊唑醇等三唑类杀菌剂防治小麦赤霉病时，按产品农药登记的要求，保证足够的有效成分使用量，减少抗性菌株的产生。

2.3 麦田杂草

2.3.1 播娘蒿

2.3.1.1 监测地区（见图8）

图8 播娘蒿抗药性监测点分布区域图

2.3.1.2 监测结果

从河北、河南、山东等3省的14个县市小麦田中共采集得到80个播娘蒿种群，经抗药性检测，对苯磺隆抗性频率为81.3%，其中57个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群71.3%，河北、河南、山东高水平抗性比例都超过50%。与2018年监测结果相比，播娘蒿对苯磺隆抗性指数总体变化不大。

2.3.2 荠菜

2.3.2.1 监测地区（见图9）

图9 荠菜抗药性监测点分布区域图

2.3.2.2 监测结果

从河北、江苏、安徽等6省的14个县市小麦田中共采集得到55个荠菜种群，经抗药性检测，对苯磺隆抗性频率为78.2%，其中32个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群58.2%，江苏、安徽、河南、山东高水平抗性比例都超过40%。与2018年监测结果相比，荠菜对苯磺隆抗性指数总体变化不大。

2.3.3 菵草

2.3.3.1 监测地区（见图10）

图10 菵草抗药性监测点分布区域图

2.3.3.2 监测结果

从江苏、安徽、湖北等3省的10个县市小麦田中共采集得到45个菵草种群，经抗药性检测，对炔草酯抗性频率为80.0%，其中32个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群71.1%，江苏、安徽高水平抗性比例都超过50%；对甲基二磺隆抗性频率为88.9%，没有种群抗性指数＞10倍。与2018年监测结果相比，菵草对炔草酯、甲基二磺隆抗性指数总体变化不大。

2.3.4 日本看麦娘

2.3.4.1 监测地区（见图11）

图11 日本看麦娘抗药性监测点分布区域图

2.3.4.2 监测结果

从江苏、安徽、湖北等4省的8个县市小麦田中共采集得到18个日本看麦娘种群，经抗药性检测，对炔草酯抗性频率为77.8%，其中14个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群77.8%；对甲基二磺隆抗性频率为82.4%，其中6个种群抗性指数＞10倍，占监测总种群35.3%。

2.3.5 对策建议

麦田杂草防控要立足麦草秋防、封杀结合，减轻春季茎叶处理防控压力。鉴于播娘蒿、荠菜草对苯磺隆，菵草、日本看麦娘对炔草酯、甲基二磺隆抗性频率较高，建议在高水平抗性地区停止使用苯磺隆、炔草酯、甲基二磺隆，轮换使用其他不同作用机理药剂，延缓抗药性发展。

3 棉花害虫的抗药性状况

3.1 棉铃虫

3.1.1 监测地区（见图12）

图12 棉铃虫抗药性监测点分布区域图

3.1.2 监测结果

3.1.2.1 对拟除虫菊酯类药剂抗性

华北棉区棉铃虫种群对拟除虫菊酯类药剂高效氯氟氰菊酯处于中等至高水平抗性（抗性倍数42～216倍），其中山东夏津、河北故城种群处于高水平抗性（抗性倍数分别为216倍、137倍）；长江流域棉区棉铃虫种群处于中等水平抗性（抗性倍数14～28倍），新疆棉区棉铃虫种群处于敏感状态。与2018年监测结果相比，棉铃虫对高效氯氟氰菊酯抗性倍数总体变化不大。

3.1.2.2 对有机磷类药剂抗性

华北棉区棉铃虫种群对有机磷类药剂辛硫磷处于中等水平抗性（抗性倍数20～39倍），长江流域棉区棉铃虫种群处于敏感至低水平抗性（抗性倍数3.0～6.0倍），新疆棉区棉铃虫种群处于敏感状态。与2018年监测结果相比，棉铃虫对辛硫磷抗性倍数总体变化不大。

3.1.2.3 对大环内酯类药剂抗性

华北棉区棉铃虫种群对大环内酯类药剂甲氨基阿维菌素苯甲酸盐处于低至中等水平抗性（抗性倍数7.4～37倍），长江流域棉区、新疆棉区种群处于敏感状态。与2018年监测结果相比，棉铃虫对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐抗性倍数总体变化不大。

3.1.2.4 对其他杀虫剂抗性

华北棉区棉铃虫种群对双酰胺类药剂氯虫苯甲酰胺处于中等水平抗性（抗性倍数11～68倍），对茚虫威处于低至中等水平抗性（抗性倍数5.9～66倍）。与2018年监测结果相比，棉铃虫对氯虫苯甲酰胺、茚虫威抗性有上升趋势。

3.1.3 对策建议

根据抗药性监测结果，应重点在华北棉区开展棉铃虫抗药性治理，在高水平抗性地区停止使用拟除虫菊酯类药剂，限制有机磷类、双酰胺类、大环内酯类等药剂使用次数（每季棉花生长期使用1次），交替轮换使用多杀霉素等不同作用机理药剂，延缓抗药性发展。鉴于目前华北棉区棉铃虫种群对氯虫苯甲酰胺、茚虫威抗性呈上升趋势，亟需采取有效的抗性治理措施。

3.2 棉蚜

3.2.1 监测地区（见图13）

图13 棉蚜抗药性监测点分布区域图

3.2.2 监测结果

目前监测地区棉蚜所有种群对拟除虫菊酯类高效氯氰菊酯、溴氰菊酯，氨基甲酸酯类丁硫克百威，新烟碱类吡虫啉等药剂均处于高水平抗性（对高效氯氰菊酯抗性倍数＞10,000倍、对溴氰菊酯抗性倍数＞4,500倍、对丁硫克百威抗性倍数＞150倍、对吡虫啉抗性倍数＞300倍）；对氟啶虫胺腈处于中等水平抗性（抗性倍数11～81倍）。与2018年监测结果相比，新疆棉区棉蚜种群对氟啶虫胺腈抗性倍数增加1～2倍。

3.2.3 对策建议

棉蚜抗药性发展速度较快，对目前田间常用药剂均产生了抗性，特别是对拟除虫菊酯类、新烟碱类药剂的抗性水平较高。鉴于棉蚜已成为抗药性严重和难以治理的害虫之一，在农业生产中应采用综合抗性管理措施，停止使用高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、丁硫克百威、吡虫啉等药剂，轮换使用双丙环虫酯等不同作用机理药剂防治棉蚜，保证有较好的防治效果。

4 蔬菜害虫的抗药性状况

4.1 甜菜夜蛾

4.1.1 监测地区

上海市奉贤区和崇明区、湖北省武汉市黄陂区、广东省广州市白云区。

4.1.2 监测结果

目前监测地区甜菜夜蛾所有种群对双酰胺类药剂氯虫苯甲酰胺处于高水平抗性（抗性倍数＞200倍），其中广东白云种群抗性倍数最高，达到2,306倍；对茚虫威处于中等至高水平抗性（抗性倍数19～130倍），其中上海崇明种群处于高水平抗性（抗性倍数为130倍）；对昆虫生长调节剂类药剂甲氧虫酰肼处于中等水平抗性（抗性倍数21～54倍）；对多杀霉素处于敏感至低水平抗性（抗性倍数4.7～8.9倍）。与2018年监测结果相比，甜菜夜蛾对以上药剂抗性倍数总体变化不大。

4.1.3 对策建议

甜菜夜蛾作为抗药性严重的蔬菜害虫，对其防控要采用抗性综合管理措施。根据预测预报结果，强调在低龄幼虫期施药防治，停止使用氯虫苯甲酰胺，严格控制甲氧虫酰肼、茚虫威、多杀霉素等药剂在甜菜夜蛾防治中的使用次数，每季蔬菜使用次数不超过1次，注意不同作用机理的药剂的交替轮换使用，延缓抗药性发展。

4.2 烟粉虱

4.2.1 监测地区（见图14）

图14 烟粉虱抗药性监测点分布区域图

4.2.2 监测结果

目前监测地区烟粉虱所有种群对新烟碱类药剂吡虫啉处于中等至高水平抗性（抗性倍数14～113倍），其中湖南长沙种群处于高水平抗性（抗性倍数为113倍）；对双酰胺类药剂溴氰虫酰胺处于低至中等水平抗性（抗性倍数5.2～39倍），其中湖南长沙种群抗性倍数最高，达到39倍；对阿维菌素、氟吡呋喃酮处于敏感状态。与2018年监测结果相比，烟粉虱对以上药剂抗性倍数总体变化不大。

4.2.3 对策建议

鉴于湖南长沙种群抗药性较高，宜轮换使用阿维菌素、氟吡呋喃酮、氟啶虫胺腈、烯啶虫胺等不同作用机理药剂防治烟粉虱，延缓抗药性发展。

4.3 西花蓟马

4.3.1 监测地区

北京市昌平区、河北省张家口市、山东省潍坊市、云南省昆明市晋宁区、新疆区和田市。

4.3.2 监测结果

目前监测地区西花蓟马所有种群对乙基多杀菌素产生中等至高水平抗性（抗性倍数85～3,700倍），其中北京昌平、山东潍坊、云南晋宁种群抗性倍数＞2,500倍；对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐处于低至中等水平抗性（抗性倍数6.2～42倍）。与2018年监测结果相比，西花蓟马对以上药剂抗性倍数总体变化不大。

4.3.3 对策建议

西花蓟马对杀虫剂抗性具有明显的地域性，在北京、云南高水平抗性地区，应停止使用乙基多杀菌素，轮换使用虫螨腈、噻虫嗪等不同作用机理药剂防治西花蓟马，延缓抗药性发展。