近日北京奥林匹克中心区拆除了近5000米围栏,并同步取消入园安检、禁止自行车入园等管理措施,实行全天候开放。无独有偶,今年五一,上海市中心城区面积最大(约140公顷)的公园——世纪公园,也打开了外围沿线3000多米围墙,实行24小时开放。市民纷纷点赞,希望这样的开放举措越多越好。
无界融合
在此之前,无论是上海,还是北京,抑或其他城市,都在通过开展“拆墙透绿”等工作,探索城市公园开放管理新模式,推进“公园城市”建设,希望围绕“全域公园、无界融合”理念,实现从“园在城中”到“城在园中”的转变。
上海的黄浦江和苏州河两岸,即“一江一河”,经过规划、整治和全面开放,现已成为市民和游客最为青睐的世界级滨水休闲、观光、健身空间。北京原本一条平淡无奇的亮马河,历经整治,与沿河三里屯、燕莎、蓝色港湾等繁华商业街区相融合,成为风光旖旎的热门“打卡地”和新的“城市会客厅”。除沿江沿河之外,一些知名学府院校,如上海华东政法大学打开围墙,将环河滨水空间转化为步道的绿意环绕,构筑起苏州河华政段“一带十点”的别致景观;许多单位机构,如上海世纪大道两侧办公楼与街区紧密融合;某些历史地标建筑,如上海音乐学院淮海路校区的4座不同风格的历史建筑和数千平方米的大花园,与街区直接相接;一些工业园区,如北京移动硅谷产业园区内的绿地、微景观与城市景观融为一体;某些社区街道,如浙江衢州柯城区荷花街道荷花小区景观与城市街区融为一体。这些打开围墙后的建筑、绿地与附近的口袋公园、街角公园、商业广场等融合在一起,构建了一幅出门入园、出门见绿、推窗见景、转角遇美的美好画卷,便利了人们和公园零距离的亲近。
拆除围栏看似只是一件小事,但是却从有形的行动传递出无形的声音,使城市开放公园的理念深入人心。一个“拆”字的背后,体现的是有关部门单位为民服务的决心和勇气,以及对公共资源予以开放的担当,更彰显了精心的设计和细致的管理。从拆后的效果来看,这些开放举措提升了一座城市的文明程度、和谐程度、方便程度、开放程度,提升了人民群众的满足感和幸福感,体现出“人民城市人民建”的理念。近日召开的世界城市论坛强调,“公园城市”这一来自中国的城市可持续发展新范式,有望成为实现联合国可持续发展目标的重要推动力。在城市治理方面,民众能充分感受到温暖的诚意和开放的温度。
山西晋城玉皇庙以彩塑艺术著称,向公众免费开放。
一封了之
与开放理念相悖的另外一种倾向,即一些景区的封闭现象值得关注。当前我国文旅市场发展火热,20分钟公园效应逐渐显现,这既得益于人们生活水平的提高,也得益于有关部门建设城市公园的努力。但是在一些地方,欣赏大好美景变得不那么容易了。某些景区“围栏圈地挡景”“高价门票”“摆渡收费”“强迫购物式离园”等带有“封闭、强制”性质的现象,为人们诟病。
以围栏挡景为例,公开报道显示,国内一些雪山、瀑布、湖泊景区周边公路修起围墙遮挡景观,有的还设点收费。比如黄河壶口瀑布一侧沿途公路、云南九龙瀑布群公路边等都修建了围栏,青海湖更被网友戏称为“铁丝网湖”等。对于景区而言,圈起来简单易行,既方便管理,又保护环境。但如果以管理为名,行营利之实,就有待商榷了。
在公路上顺便看看风景不可行,那就花钱进景区吧,可门票却是一项必不可少的支出。故宫作为国之瑰宝和世界文化遗产,在门票价格方面非常实惠,对观众而言更是满满的诚意。相反,今年夏天有关湖南张家界景区门票价格的消息引发热议,其20个景点总计需要花费3500元门票,让游客望而却步,纷纷表示“玩不起”。不管理由如何,作为游客,兜里没有足够的资金怕是不行的,张家界只是一个缩影。制定合理的价格势在必行。
有时,进入景区还只是万里长征第一步,游客得乘坐各种花式摆渡车进入核心区域。以前,人们去景区可以直达景区门口,包括自驾也是如此。可是在一些景区,人们不得不乘坐各种景区内专用的摆渡车、大巴车、电瓶观光车等。游客集散中心或售票区与景区大门入口相隔几公里,有的景区大门与主景区相距甚至达数十公里,“载客车”变身“宰”客车。牛背山、长白山、茶卡盐湖、黄果树景区等屡上热搜。以“强化管理,保障安全,保护环境”为名这样要求或许有其道理,但以“高价收费、禁止自驾、多次等待排队换乘”为替代方式、行赚钱之实就欠妥了。设置合理的摆渡距离、自愿消费,甚至是免费服务、为自驾提供便利,应是题中之义。有关部门已注意到此现象,并正在采取措施。
这还不算完,看完美景,已经筋疲力尽,但在有些地方,游客还得穿过长长的、曲折的、迷宫式的、单行线的购物区,才能离开景区,有些还需再次乘坐摆渡车。
一场关于诗与远方的旅行就这样在折腾与遗憾中结束了。
还景于民
如此的开放与封闭,其结果高判立下。相关部门如何行事,考验的是为民服务的决心和担当,体现的是胸襟。封闭景区、高墙遮挡的是风景,隔开的是人心。如果心里想的是人民群众的切身利益,而不只是经济利益,很多问题都会有解决的方案。得天独厚的自然风光,本是金山银山,但应以人为本、还景于民,践行大旅游观、大风景观,完善配套设施、丰富产品供给、提供优质服务,吸引并留住游客,这是正路。很多网红城市如哈尔滨、淄博、天水、榕江等,为此提供了很好的范本和借鉴。
人们有理由期盼,“公园城市”建设更加深入。这里不仅包括对家门口休闲空间的建设,也包括对祖国大好河山、美丽风景的建设。有朝一日,我们的风景名胜古迹也成为公园城市的一分子,人们可以自驾、顺路欣赏美景,直接进入景区,用质价相符的成本享受美景,用自愿的心态选择性消费并快捷式离开。是否为民,人人都有一杆秤。
责任编辑:杨喜亭
版权声明:凡本网注明“来源:金融时报·中国金融新闻网”的所有作品,版权均属于金融时报。金融时报与作品作者联合声明,任何组织未经金融时报以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
相关知识
解放日报:衢州“拆墙透绿”行动
从墙外赏绿到拆墙透绿,济南为何大手笔开放共享绿地?
拆墙透绿 共享鲜花-郑州日报数字报
泉州提升城市绿化:见缝插针拆墙透绿 沿海道路处处皆景
小区绿化与立体绿化增绿 鼓励居民开展屋顶阳台绿化
【国家园林县城】加快城市园林绿化 打造绿美宜居家园
今年各大电商平台为何主动“拆墙”
城园相融, 邂逅幸福大西宁
绿满汴梁 苍翠万顷 生态园林 花香四季 ——开封市国家园林城市创建成果斐然
福州打造绿城花城水城 三环建绿色生态型景观环
网址: 从“拆墙透绿” 说开去 https://m.huajiangbk.com/newsview802263.html
上一篇: 向美而行 宜居晋江更有幸福感 |
下一篇: 绿地维护应做到绿地完善,花草树木 |