首页 > 分享 > 弱光环境对植物光合特性的影响综述

弱光环境对植物光合特性的影响综述

花匠小妙招
2024-12-02 00:44

1、弱光环境对植物光合特性的影响综述陈慧欢 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark1 o Current Document 弱光环境对植物光合特性的影响综述1摘要2关键词2 HYPERLINK l bookmark4 o Current Document 叶绿体与叶绿素含量2 HYPERLINK l bookmark7 o Current Document 光合速率3 HYPERLINK l bookmark10 o Current Document 光补偿点和光饱和点4 HYPERLINK l bookmark13 o Current Document CO2的需求

2、特性4 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document 蒸腾比率5 HYPERLINK l bookmark19 o Current Document 光合产物的合成、运转与分配6摘要：弱光环境是自然界普遍存在的一种现象，大部分植物在弱光环境中都会出现生长不良的现象。弱光环境虽不限制植物的基本生存，但对植物的光合特性造成较大影响，进而影响植物的生理代谢及形态建成等。本文综述了弱光环境对植物光合特性几个重要指标影响的情况。关键词：弱光光合特性在影响植物生长发育过程中的诸多因子中，植物光合作用特性的影响是最重要的因子之一。植物的光合作用机理，实际上是光

3、照使植物产生的光化学反应，是光照的物理效应和植物的生物化学转换的有机统一的过程1-2。近年来，新型的栽培方式如间作、套作等以及设施农业迅速发展，间套作中较矮小的植物受到较高大植物的遮挡、设施覆盖物及骨架结构对设施内的植物造成遮光，使得植物经常处于遮光所造成的弱光环境中生长，有时遮光率可高达90%以上，严重制约植物的生长和发育。由于不同的植物在生长过程中对光照强度的需求不同，关于弱光的概念，植物生理学上还没有严格的定义，对于不同植物所需的光照环境本身就存在差异，有人认为弱光逆境指环境光强持久或短时间显著低于植物光饱和点，但不低于限制其生存的最低光照强度时的光环境1。对于大部分植物而

4、言在弱光环境中都会产生生长不良的现象，大量的研究报道称，在弱光环境中，植物会出现叶片变大变薄，夜色变淡，根系生长受到抑制，总生物量严重下降，开花期则会造成大量落花落果，生殖能力下降，果实品质降低及成熟延迟。弱光环境之所以会造成植物生长缓慢、生物量积累少，主要原因就是由于在弱光环境中植物的光合作用受到不同程度的抑制，进而产生一系列的生态适应性反应，这些适应性的反应包括形态、结构、生理生化过程和基因表达等各方面，是植物对弱光环境信号进行感受、转到和适应调节的结果，一定程度上是植物耐阴性产生的机理和耐阴性体现(Fernando)0研究弱光环境对植物光合特性的影响，对间套作栽培模式及设施

5、农业的发展具有理论指导意义，本文拟对弱光环境中植物光合特性的几个重要指标的相关研究结果作一综述。叶绿体与叶绿素含量叶绿体是高等绿色植物细胞内特有的进行光合作用的主要结构，是进行能量转换的细胞器。影响叶绿体形成的环境因子有光照、水分、温度、氧气及矿质营养等，其中光照是影响叶绿体形成的主要因子，有许多研究结果表明，叶绿体的发育受到光环境的严密调控，不同光照条件下的叶绿体的结构是不同的，长期在高光强和弱光以及红光条件下可分别发育形成阳生型叶绿体(sun chloroplast)和阴生型叶绿体(shade chloroplast)1-3。与阳生型叶绿体相比，在弱光环境中形成的阴生型叶绿体基

6、粒、每个基粒类囊体及类囊体总面积都较多或较大，捕光天线大，碳还原酶活性低，这类叶绿体适应于低光照和高CO2环境3。有报道表明，耐弱光生态型黄瓜在弱光(2090AEm-2s-i)处理后叶片叶绿体内基粒数增多，基粒的类囊体排列紧密，从而有利于弱光环境下光能的有效利用囹；沈文云等研究发现不耐弱光的黄瓜品种(津研3号)在弱光处理后叶片组织细胞叶绿体排列紊乱，方向不规则，海绵组织叶绿体及基粒发育不正常，基粒片层膨胀解体，叶绿体外被膜受到破坏。弱光环境对叶绿体超微结构有显著的影响，研究郁金香时发现遮光率超过50%时，不耐遮阴的夜皇后部分叶绿体呈不规则椭圆形，而耐阴的牛津则叶绿体超微结构变化较

7、小。叶绿体的类囊体中含有两类色素：叶绿素和类胡萝卜素，通常叶绿素与类胡萝卜素的比例约为3:1,叶绿素a (chlorophyll A)与叶绿素b (chlorophyll B)的比例也约为3:1。由于在植物叶绿体内光能的吸收、传递和调节，以及初始的光能转化都是在叶绿素蛋白质复合物上进行，因此叶绿素a和叶绿素b含量及色素蛋白质复合体数量的多少和活性的大小对光合作用有着直接的影响。光照强度的大小对叶绿素及其色素蛋白质复合体的形成、含量和分布均产生较大影响刀。不同程度的遮光处理能够显著增加白栋的叶绿素含量圆，而强光照射则会使得菠菜叶片中的叶绿素含量明显下降7，也有研究显示遮光处理对叶绿素

8、含量没有显著影响9，说明前人关于弱光处理对叶绿素a、叶绿素b及叶绿素总量影响研究结果有较大差异10-12。一般认为弱光环境下生长的植物叶片单位面积叶绿体数目减少，但叶绿体变大，叶绿素含量增加，且叶绿素b的增加幅度较叶绿素a更大，叶绿素a含量与叶绿素b的比值Chl a/b 下降(张其德，1988；战吉宬，2002)。由于叶绿素b的形成与红光有关，叶绿素a的形成与蓝光有关，而弱光环境中红光成分相对增加，从而导致比值Chl a/b下降；叶绿素b在光合作用中主要起传递光能的作用，弱光环境中植物叶片中叶绿素b的含量相对增加有助于叶片捕获更多的光能，提高光能利用率，是植物对弱光环境的一种生态适

9、应性13-14。光合速率弱光对植物生长发育的影响与弱光环境中植物的光合作用特性有着密切关系。由于光合作用是植物物质代谢和能量转换的最初源泉，光环境对植物最直接的作用就是进行光合作用。关于弱光环境对植物的光合速率的影响研究，目前结论较为一致，即在光饱和点以下随着光照强度的下降，植物的净光合速率下降，下降的幅度受到温度、CO2浓度、相对湿度等环境因素的影响。由于在光饱和点以下的光照强度环境中，植物得不到足够的光照以充分进行光合作用，净光合速率(Pn, net photosynthetic rate)出现显著降低，有研究显示花生在不同遮光处理中叶片净光合速率随遮光程度增强而显著降低，且降

10、低幅度表现为随遮光程度增大而增加15，张依16等研究遮光对紫叶加拿大紫荆光合速率影响时，发现随着遮阴程度加大紫荆的净光合速率日变化趋势一致，净光合速率逐渐下降。但不同植物对强光的忍耐力不一致，如果自然光照强度在光饱和点以上时，植物的光合作用可能会受到一定的抑制，此时遮光造成的弱光环境可增强植物的光合作用，郭宝林17等研究扶芳藤时发现在30%、60%的遮光处理中叶片净光合速率峰值均高于0%遮光的对照处理，表明扶芳藤在适度遮光处理后光合作用增强；而山葵幼苗在60%透光率条件下生长时其相对生长率和叶片净光合速率也均高于自然光下生长成。弱光环境中影响植物的光合速率下降的一个重要因素就是植

11、物的耐弱光能力。研究遮光对不同基因型的玉米光合特性的影响时发现，弱光环境能使得玉米的净光合速率降低，但是不同基因型的玉米表现差异较大，豫玉2号和掖单22的下降幅度较小，而丹玉13和掖单6 号的下降幅度较大19；三个不同钝叶草品种在遮光处理条件下都表现出耐阴性，但普通钝叶草相对于森特钝叶草和金边钝叶草则又更强的耐阴性，能在弱光条件下迅速生长，且在不同遮阴处理下不同品种的净光合速率也有显著的差异20，眭晓蕾21-22等也发现不同基因型品种的辣椒的光合特性对弱光的响应差别较大，这表明不同的植物或者同一植物的不同品种的耐弱光能力不同，在弱光环境中生长时光合速率下降的幅度也有很大的差异，耐弱

12、光的植物或品种即使在弱光条件下光合速率的下降幅度很小。植物的耐弱光能力具有遗传特性，其在弱光环境中的生存能力与它在弱光下获得的光合速率的大小相关，在弱光下能够更多的吸收和捕获光能遗传特性决定其耐弱光的能力更强。光补偿点和光饱和点光补偿点(light compensation point, LCP)和光饱和点(light saturation point, LSP)是植物光合能力的重要体现，光补偿点(LCP)能够反映植物对弱光环境的适应能力，光饱和点 (LSP)则能反映植物在强光条件下对光能的利用效率23-25。植物对弱光的适应很重要一个因素就是在弱光环境中植物的光补偿点和光饱和点发生

13、变化，通常情况下，光补偿点较低的植物耐弱光能力越强，弱光环境中植物往往降低光饱和点和光饱和时的光合速率R6。有研究显示，在遮光60%以上，桃树叶片的LSP会出现极显著的下降27，弱光条件下，除LSP 外桃树叶片的LCP也有相应的下降28-30；黄卫东31等研究弱光环境对中国短樱桃光合特性的影响时发现，在100%、70%、48%、30%及11%光照强度下中国短樱桃的LCP和LSP逐渐降低，而最高光合速率则随光强减弱而降低；此外茄子、烤烟及黄菠萝等植物在弱光环境中LCP和LSP也有显著下降，光饱和时的光合速率随光强而降低皿列。这表明在弱光环境中植物植株对弱光的利用效率提高，而对强光利用

14、率则降低。弱光环境中植物的LCP与LSP是反应其对环境适应性的重要指标，在不同的植物间或同一物种的不同基因型间对弱光的忍耐程度差异较大。侯芳梅38等在遮荫处理条件下发现三种室内悬垂植物中，天竺葵在遮荫后LCP与LSP下降幅度最小，LCP和LSP仍处于较高水平，而绿萝和口红花的LCP与LSP相近，遮荫处理后下降幅度均较大；不同品系的黄瓜在弱光处理后LCP与LSP均出现下降，但品系间的下降幅度差异显著啊，此外不同品种的辣椒与不结球白菜等植物弱光处理后也有类似的表现40-42。这说明不同物种间或同一物种的不同基因型品种都会通过LCP与LSP的降低表现出对弱光环境的适应性，但之间的耐弱光

15、能力则有较大差异。CO2的需求特性由于光是植物光合作用的能量来源，CO2是植物光合作用的物质来源43，弱光处理下植物对CO2的需求特性的变化是其对环境一个重要的适应性表现，需求特性包括CO2补偿点 (CO2 compensation point, CCP)、CO2 饱和点(CO2 saturation point, CSP)、Rubisco 的羧化效率(Carboxylation efficiency, CE)、气孔导度(Stomatal conductance)及胞间 CO2 浓度等。其中CCP和CSP是植物对CO2利用能力的衡量指标，CCP越低表示植物对低浓度co2的利用能力越强，

16、而CSP越高则表示植物对高浓度CO2的需求能力越高、利用能力越强的，而一般C3植物的CCP和CSP均高于C4植物】44-45 ； CE值大表示较低浓度CO2下有较高的光合速率，Rubisco的羧化效率较高45-46。弱光环境中植物的CO2需求特性的变化是复杂而有规律的。朱延姝43等不同品系的番茄在弱光处理后，CO2补偿点的变化呈现出明显的差异，有的品系相对于对照而言出现明显的增加，而有的品则明显降低，且不同品系的番茄在不同遮光程度处理时的表现也不一致，总体上说明适度遮光能提高一些品系对CO2的需求，而严重弱光环境则会降低番茄植株对低浓度或高浓度CO2的利用能力。研究表明在遮荫处理后

17、，桃树、黄瓜及烟草等植物的CCP 和CSP均呈现显著下降，不否认由于耐弱光能力的差别会导致品系间的CCP及CSP下降幅度不同29热39，表明在弱光环境中植物对低浓度或高浓度CO2的利用能力都会有所下降。也有报道显示，在弱光环境中植物的CCP或CSP会升高，舒英杰47等发现茄子幼苗经低温弱光处理后表现出了 CCP的显著增高，但CSP显著降低；吴正峰网等的研究表明与在自然光下生长相比，中度和严重遮荫情况下花生幼苗叶片的CSP都出现显著的升高。Rubisco的羧化效率能够较为直接的表现出植物光合作用的能力，弱光环境对植物羧化作用的影响研究结果较为一致。遮荫处理后，茄子幼苗的羧化能力及CO2

18、饱和时的光合速率都显著降低3247；花生幼苗在中度遮荫后羧化效率出现大幅降低48；此外红叶桃及牡丹等植物在遮荫处理情况下叶片的羧化效率也明显降低37,41,49-52。这说明在弱光环境中植物的羧化效率及光合能力会受到显著的抑制效应。气孔是植物与外界进行气体交换的主要通道，气孔导度可通过影响co2的交流影响植物的光和效率。气孔导度及胞间CO2浓度是反映植物对CO2需求特性的重要指标，关于遮荫对植物叶片气孔导度和胞间CO2浓度的影响，前人的研究结果具有较高的一致性。随着遮荫程度的增大，植物的气孔导度呈逐渐下降，而胞间CO2浓度则呈现显著增加53-56。也有研究与上述结果不一致，王辉5

19、7等认为轻度遮荫处理下巫山淫羊藿的气孔导度及胞间 CO2浓度有显著的增加，而随着遮荫程度的进一步加大，其气孔导度和胞间CO2浓度则呈显著下降趋势。此外，随着遮荫程度的增加，大叶芹叶片气孔阻力增加，适度遮荫使胞间 CO2浓度减少58；罗布麻叶片气孔导度和胞间CO2浓度都出现显著的下降59。蒸腾比率植物蒸腾比率(transpiration ratio)是指消耗1 kg水产生干物质的克数，或者说是植物在一定时间内干物质积累与同期消耗水量的比。蒸腾比率反应的是植物在蒸腾过程中对水分的利用效率，不仅受到植物本身的调节与控制，也受到光照强度等外界环境因素的影响。弱光环境对植物蒸腾比率的影响主要表现

20、在对蒸腾速率和光合同化物积累的影响。植物蒸腾速率取决于水蒸气向外扩散力和扩散途径中的阻力，光照对蒸腾速率的影响主要是间接的，可以通过提高空气及叶片表面温度，增强水分蒸发速率，叶温高于大气温度，使叶内外的蒸汽压强差增大，蒸腾速率更快60-61；此外光照影响光合产物蔗糖而调节气孔开度，光照促使光合作用加强，光产物增多，从而促使气孔开放，减小内部阻力从而增强蒸腾作用62-63，由此可知弱光环境会显著的减弱植物的蒸腾作用，前人也大多认为弱光环境下植物的蒸腾作用较弱Songshuang Ding64-66。光照强度对蒸腾阻力的影响规律研究显示，在弱光环境中蒸腾阻力很大，且光照强度的微小变化能

21、够引起蒸腾阻力的很大变化，光照强度增大蒸腾阻力变化的幅度下降，光强足够强时，就对蒸腾阻力的影响甚微了，蒸腾阻力也趋于稳定了问。弱光环境在减弱植物的蒸腾作用的同时，势必会影响植物对水分、矿质营养的吸收及营养物质的运输等正常的生理活动，因而弱光环境不仅能直接降低光合速率，且通过调节其他的生理活动间接地影响植物的正常光合同化物的积累。有研究显示在弱光环境中不同品种的黄瓜幼苗的水分利用效率都有显著的降低，弱光环境对光合同化物积累的影响远远大于对蒸腾速率的影响68；而在弱光环境(0400网ol/(m2s)中植物的营养枝与生殖枝叶片水分利用效率均随光照强度的增加呈陡然增大的趋势，说明弱光环境

22、在减弱蒸腾作用的同时大大地削弱植物的光合作用，使得植物的蒸腾比率下降。光照强度的减弱会使得植物叶片表皮气孔密度的下降。正常的蒸腾作用有利于CO2的同化，开放的气孔便是CO2的进入通道，关于弱光对植物蒸腾比例影响是否与气控因素相关的研究显示，弱光环境中不同的植物的光合作用与气孔因素相关程度不一致，番茄幼苗在弱光下气孔导度随叶片净光合速率下降而降低，但胞间 CO2浓度增高，表明弱光下番茄的光合作用限制因素为非气孔因素71；黄瓜在较长时间弱光亚适温处理条件下净光合速率的降低与气孔开度减小有关，而较短时间内的低温弱光处理时净光合速率降低的主要原因是叶肉因素72；温室黄瓜幼苗经弱光处理后，气

23、孔导度和细胞间隙CO2浓度的不同变化说明弱光条件下黄瓜幼苗净光合速率的降低是由于气孔限制因素造成的，在正常光照下净光合速率的降低可能是由于非气孔因素造成的四。光合产物的合成、运转与分配弱光环境不仅直接影响光合产物的合成，还会间接影响光合产物在植物各器官间的运转与分配，同化物的运输与分配过程，直接关系到作物产量的高低和品质的好坏，作物的经济产量不仅取决于同化物的多少，而且还取决于同化物向经济器官运输与分配的量1245。 Michael B.W .等发现不同程度的弱光环境对光合干物质在根、茎及叶中分配有着显著影响，且在耐阴性不同的植物中分配比例差异较大。任万军等通过遮荫对杂交水稻氮素积累

24、、分配与籽粒蛋白质含量的影响研究发现，弱光下植株各器官的含氮量均上升，籽粒的蛋白质含量亦有显著上升，穗后茎鞘中贮藏性光合产物的输出率和转化率显著增加，而在干物质分配上弱光则使得穗中比例降低W-75。弱光环境能够显著影响植物光合同化物的组成成分76，此外还能抑制光合产物从喂叶向其它组织的输出率77物，这种对植物光合产物的合成、运输等的影响最终导致各种植物果实的外形及品质发生较大改变79-81。关于弱光环境下植物光合产物在各器官、组织间的分配规律，前人的研究结果较为一致，遮光后光合产物向果实运输的比例减少，一方面可能是因为源叶光合产物减少，另一方面也与不同器官的相对库强的改变有关，而

25、遮光后各器官相对库强的变化趋势与同化物的分配比例基本一致26,82。通过弱光环境下对黄瓜的试验，发现弱光使得生长点的库强减弱，分配到的光合产物减少，且向瓜中的物质分配也有明显的下降，导致温室黄瓜大量化瓜，而向根和茎中的分配则随环境条件的不同而异网；别之龙等在研究弱光环境对辣椒光合作用影响时，结果显示弱光环境不仅降低光合产物的运输速度，还改变其运输的方向，向花等生殖器官中的物质分配显著减少，使得落花落蕾率大幅增加网-85；弱光能显著降低大豆的结荚，并对籽粒灌浆造成严重负面影响Dennis B.。而比较弱光下植物地上部分与地下部分生物量分配格局，则发现植物会有牺牲地下部分补偿地上部分

26、的倾向，集中表现在向地上部分(叶和支持结构)的生物量分配，而向根的分配减少，根冠比显著降低陟-88，表明在弱冠环境下植物会将更多的光合产物首先用于自身的建造，对支持结构的分配比例增加，而对生长点及生殖器官的物质分配则显著降低，以此有利于植物自身争夺更多的光源，是植物对弱光环境的一种适应性的表现。参考文献1战吉宬，黄卫东,王利军.植物弱光逆境生理研究综述J.植物学通报,2003,20(1):4350. 黄国英.弱光环境对植物生长发育的影响J.魅力中国,2010,25:1718.Fernando Valladares, U lo Niinemets. Shade Tolerance, a

27、Key Plant Feature of Complex Nature and ConsequencesJ. The Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 2008, 39: 237257.3郭学民，高忠明,王贵禧，等叶绿体及其特化概述J.生物学通报,2010,45(7):58.4甑伟,张福墁.弱光对黄瓜功能叶片光合特性及超微结构的影响J.园艺学报,2000,27(4):290292.5沈文云，马德华，侯锋，等.弱光处理对黄瓜叶绿体超微结构的影响J.园艺学报,1995,22(4): 397398.6唐焕伟，曲彦婷，张兴.遮

28、光对郁金香叶片叶绿素含量及叶绿体超微结构的影响J.东北农业大学学报,2011,42(4):7782.许春辉，赵福洪,王可玢，等.光逆境对叶绿体叶绿素蛋白质复合物的影响J.植物学通报,1991,11(4):8 11.石玉波，卓丽环,辛雅芬，等.不同遮光处理对白栋光合生理特性的影响J.安徽农业科学,2010,38(2):956958.康龙泉，连张飞,黄珺梅，等.不同遮光处理对对猫须草生长及光合特性的影响J.亚热带植物科学,2009,38(4):3133.陈银华,蒋健箴.光照强度对辣椒光合特性与生长发育的影响J.上海农业学报,1998,14(3):4650.蒋健箴,王志源,朱雨杰,等.弱光

29、对甜椒不同品种光合特性的影响J.园艺学报,1999,26(5):314318.余纪柱，李建吾,王美平，等.低温弱光对不同生态型黄瓜苗期若干测定指标及光合特性的影响J.上海农业学报,2003,19(4) :4650.翁忙玲，程慧琳,姜卫兵.弱光对园艺植物光合特性及生长发育影响研究进展J.内蒙古农业大学学报,2007,28(3):279282.张立才,臧德奎，韩瑞超.遮光处理对金森女贞生长和光合特性的影响J.北方园艺,2010(19):108110.张昆，万勇善,刘风珍.苗期弱光对花生光合特性的影响J.中国农业科学,2010,43(1):65 71.张依，卓丽环,汪成忠.遮光对紫叶加拿大紫

30、荆光合速率及叶绿素荧光参数的影响J.河北农业大学学报,2009,32(6):5256.郭宝林,杨俊霞，鲁韧强,等.遮光处理对扶芳藤生长和光合特性的影响J.园艺学报,2007,34(4):10331036.翁忙玲，韩键，卞新民，等.遮光处理对山葵幼苗生长和光合特性的影响J.西南农业学报,2010,23(5):15041506.李潮海,赵亚丽,杨国航，等.遮光对不同基因型玉米光合特性的影响J.应用生态学报,2007,18(6):12591264.黄娟，夏汉平,蔡锡安.遮光处理对三种钝叶草的生长习性和光合特性的影响J.生态学杂志,2006,25(7):759764.眭晓蕾，张振贤,张宝玺，等

31、.不同基因型辣椒光合及生长特性对弱光的响应J.应用生态学报,2006,17(10):18771882.眭晓蕾，张振贤,张宝玺，等.不同品种辣椒幼苗光合与呼吸对弱光的响应J.中国生态农业学报,2007,15(2):8891.张振文，张保玉,童海峰，等.葡萄开花期光合作用光补偿点和光饱和点的研究J.西北林学院学报,2010,25(1):2429.刘玲,刘淑明，孙丙寅.不同产地花椒幼苗光合特性的研究J.西北农业学报,2009,18(3): 160165.孟繁静.植物生理学M.武汉:华中科技大学出版社,2000.孟浩,王丽萍，王鑫，等.辣椒耐低温弱光的研究进展J.北方园艺,2007(5):555

32、7.孔云，王绍辉,王志忠，等.弱光环境对桃树生长发育和光合特性的影响J.中国农学通报,2009,25(2):139142.张淑云，徐继忠,陈海江，等.温室栽培桃光合特性研究J.河北农业大学学报,2003,26(3): 5761.刘文海，高东升,束怀瑞.不同光强处理对设施桃树光合及荧光特性的影响J.中国农业科学,2006,39(10):20692075.曹坷，王永熙,王力荣,等.遮阴对桃幼树光合特性的影响J.西北林学院学报,2004,19(4): 28 31.黄卫东，吴兰坤,战吉宬.中国短樱桃叶片生长和光合作用对弱光环境的适应性调节J.中国农业科学,2004,37(12):1981 198

33、5.郁继华,舒英杰,吕军芬,等.低温弱光对茄子幼苗光合特性的影响J.西北植物学报,2004,24(5):831 836.武常青，胡彦波,贺国强.光照强度对烤烟叶片光合特性的影响J.现代化农业,2010(9):1 3.王凯，朱教君,于立忠，等.遮荫对黄菠萝幼苗的光合特性及光能利用率的影响J.植物生态学报,2009,33(5):10031012.王永健,姜亦巍,吴国胜，等黄瓜光补偿点与低温弱光耐受性初探J.园艺学报,1998, 25(2):199200.夏江宝,张光灿，刘京涛,等.遮光处理对山杏幼苗光合特性的影响J.西北植物学报,2010,30(11):22792285.曾祥国，冯小明，向发

34、云，等.遮荫对草莓光合特性的影响J.湖北农业科学,2010,49(11): 28112814.侯芳梅，李月华,王红利，等.遮光对3中室内植物生长及光合特性影响初探J.北京农学院学报,2001,16(4):4951.高凌娜，司龙亭,李丹丹，等.弱光胁迫下黄瓜幼苗叶片解剖结构及光合特性研究J.江西农业大学学报,2009,31(6):10111015.王丽萍,王鑫,邹春蕾.低温弱光胁迫下辣椒叶片光合特性的研究J.辽宁农业科学,2008(1):1417.眭晓蕾，张宝玺,张振贤,等.不同品种辣椒幼苗光合特性及弱光耐受性的差异J.园艺学报,2005,32(2):222227.黄俊,郭世荣，吴震，等

35、.弱光对不结球白菜光合特性与叶绿体超微结构的影响J.应用生态学报,2007,18(2):352358.朱延姝，冯辉，阮燕晔.弱光对番茄幼苗功能叶片CO2需求特性的影响J.西南农业学报,2010,23(5):14511454.龚春梅，宁蓬勃,王根轩，等.C3和C4植物光合途径的适应性变化和进化J.植物生态学报,2009,33(1):206221.李合生.现代植物生理学M.北京：高等教育出版社，2006.叶子飘，高峻.丹参羧化效率在其CO2补偿点附近的变化J.西北农林科技大学学报,2008, 36(5) :160164.;舒英杰,周玉丽,郁继华.低温弱光对茄子幼苗某些生理指标的影响J.植物生

36、理学,2005,21(10):180184.吴正峰，王才斌,李新国，等苗期遮荫对花生(A rach is hypogaea L.)光合生理特性的影响 J,生态学报,2009,29(3):13661373.韦建海,杨惠敏,赵亮.遮荫环境对白三叶草气孔及光合特性的影响J.草业科学,2007, 24(10):9497.张斌斌，姜卫兵,翁忙玲，等.遮荫对红叶桃叶片光合生理的影响J.园艺学报,2010,37(8): 12871294.郑国生，何秀丽.夏季遮荫改善大田牡丹叶片光合功能的研究J .林业科学,2006,42(4):27 32.高荣广,刘文海,高东升，等.光照对设施栽培条件下桃树光合特性的影

37、响J.落叶果树,2006(3):32 34.丁磊，胡万良，王伟,等.遮荫对天女木兰光合特性及生长的影响J.林业资源管理,2009,(3):61 65.宋庆安，童方平,易霭琴.遮荫对欧洲荚莲光合特性日变化的影响J.中国农学通报,2009,25(19):104107.胡万良，谭学仁,孔祥文,等.遮荫对刺龙牙生长及光合特性的影响J.东北农业大学学报,2008,36(1):2325.薛建平，王兴，张爱民，等.遮荫对半夏光合特性的影响J.中国中药杂志,2008,33(24):28962900.王辉，黎云祥,权秋梅，等.遮荫对巫山淫羊藿生长及光合特性的影响J.西华师范大学学报 (自然科学版)，2

38、010,31(3):235238.赵权,赵文若.遮荫对大叶芹光合特性的影响J.北方园艺2008(8):710.张永霞,李国旗，张琦，等.不同遮荫条件下罗布麻光合特性的初步研究J.西北植物学报,2007,27(12):25552558.豆胜，马成仓,陈登科.4种常见双子叶植物蒸腾作用与叶温关系的研究J.天津师范大学学报,2008,28(2):1113.闫蓉，李凤霞,赵维忠，等.气象条件对水稻蒸腾速率的影响J.宁夏农林科技,2005,2:710.董泽军.植物蒸腾作用高速率之原因J.中国农学通报,2010,26(21):131135.罗耀华，张鹏云.河西地区几种中生植物的蒸腾传导率与叶内外环境的

39、关系J.植物生态学与地植物丛刊,1984,8(1):2534.Wang Keqin, Yang Xiaohui. The Response of Transpiration Rate Of Malus pumila cv. Goldspur to Illumination and Soil MoistureJ. Forest Studies in China, 2001,3(2):1825.Songshuang Ding, Peixi Su. Effects of tree shading on maize crop within a Poplar-maize compound system

40、 in Hexi Corridor oasis, northwestern ChinaJ. Agroforestry System, 2010, 80:117 -29.谢会成，姜志林.栓皮栋蒸腾速率的日变化、季节动态及其对遮阴的响应J.山东林业科技,2010,4:7071, 82.陈建，张光灿,张淑勇，等.辽东楹木光合和蒸腾作用对光照和土壤水分的响应J.应用生态学报,2008,19(6):11851190.杨文斌，杨茂仁.蒸腾速率、阻力与叶内外水势和光强关系的研究J.内蒙古林业科技,1996,3、4:5357.李愚鹤，李加旺,张文珠.不同品种黄瓜幼苗光合特性对弱光的响应J.华北农学报,2010,25(4):158161.孙伟,王德利，王立，等.贝加尔针茅不同枝条叶片蒸腾特性与水分利用效率对瞬时CO2和光照变化的响应J.生态学报,2004,24(11):24372443.孟雷，陈温福,李磊鑫，等.减弱光照强度对水稻叶片气孔性状的影响J.沈阳农业大学学报,2002,33(2):8789.王学文，王玉珏,付秋实，等.弱光逆境对对番茄幼苗形态、生理特征及叶片超微结构的影响J.华北农学报,2009,24(5):144149.艾希珍，王秀峰,李延奎，等.弱