如何赢得选举？
要想赢得一场选举，你得说服很多人在选票上选择你的名字。一般来说，有两种办法可供你选择：
■说服很多选民支持你
■忽悠他们误选你的名字
第一种办法通常需要具备以下多项条件：魅力、气场、能力、令人信服的理念，以及让选民明确意识到哪种选择更具前景。这些都需要花很大功夫，我们不妨先考虑第二种办法。
忽悠选民误选你的名字这个选举策略历年来一直很受欢迎，虽然结果好坏参半。
2016年，一名加拿大安大略省康山的男子花了137加元，合法地把他的名字改成了“均不选 · Z以上”，并参与了一场省级竞选。他打算在选票上把自己的名字改成“Z以上 · 均不选”，首字母Z能让他的名字位于姓氏字母列表的底部，选民会把他的名字误认成“以上均不选”的选项。很不幸，虽然选票上的名字是按照姓氏首字母排序的，印刷的时候却是先印名字再印姓，所以他是以“均不选 · Z 以上”之名登上选票的。“Z以上”先生还是未能当选。
如果你竞选的是本地一个小职位，那么可能很大一部分选民都不知道你是谁。如果这一年遇上了一场大型选举，吸引了很多选民来投票，就更是如此了[1]。这时候，许多选民恐怕只能根据你的名字来做选择。
有些时候，这会制造混淆，并创造机会。2018年，堪萨斯州议员罗恩 · 埃斯蒂斯想要连任，但在共和党党内初选时与一位政治新秀狭路相逢，此人的名字也叫罗恩 · 埃斯蒂斯。
第二个罗恩在选票上被标记为罗恩 · M.埃斯蒂斯。现任罗恩修改了他的竞选标志，把他写成了“议员罗恩 · 埃斯蒂斯”，并发布广告，告知选民那个“M”代表“误导”（Misleading）。另一个罗恩立刻反击，他告诉选民“M”代表“美国”（Merica）。
最终，这个在名字上玩的花招没有见效。初选时，罗恩2号被罗恩1号轻松击败。
但是这一招偶尔也能成功，你可以去问问鲍勃 · 凯西。
从20世纪60年代到21世纪，宾夕法尼亚州的选民曾在州内或者联邦选举里给5个不同的叫鲍勃 · 凯西的人投过票。不太清楚这些选民是不是每次投的都是他们想投的那个人。
以下是该州鲍勃 · 凯西们（还是应该叫“鲍勃们 · 凯西”？）的快速总结：
■鲍勃 · 凯西1号：斯克兰顿的律师
■鲍勃 · 凯西2号：坎布里亚郡的契约记录员
■鲍勃 · 凯西3号：公关顾问
■鲍勃 · 凯西4号：学校老师兼冰淇淋小贩
■鲍勃 · 凯西5号：鲍勃 · 凯西1号的儿子
从20世纪60年代起，鲍勃 · 凯西1号多次就任州官员，很快成为州内政界新星。1976年，宾夕法尼亚州举行了财政部长选举。鲍勃 · 凯西1号当时是该州审计长，正打算在1978年竞选州长，所以他决定不参加财政部长的竞选……但是鲍勃 · 凯西2号，坎布里亚郡公务员，却决定参选。
同年，鲍勃 · 凯西3号在该州第18选区竞选州议员。他的对手抱怨，他只是在利用鲍勃 · 凯西1号的人气。鲍勃 · 凯西3号反击道，是鲍勃 · 凯西2号在利用他和鲍勃 · 凯西1号共同的人气，自己和1号才是真正的“凯西们”。鲍勃 · 凯西3 号最终赢得了共和党的党内提名，但是在大选里输给了民主党。
至于鲍勃 · 凯西2号，虽然几乎没有进行竞选宣传，但还是赢得了初选，击败了凯瑟林 · 诺尔（党内支持的候选人）以及其他几个竞选者。诺尔在竞选宣传上花了103 448美元，凯西则花了865美元。
接下来，凯西赢得了大选，担任了4年的财政部长。共和党展开了宣传攻势，告知公众这个“鲍勃 · 凯西”不是他们以为的那个人，他们提名的候选人巴德 · 德怀尔在1980年击败了凯西2号[2]。
1978年，在鲍勃 · 凯西2号担任财政部长期间，鲍勃 · 凯西1号开始竞选州长。不幸的是，就在这一年，鲍勃 · 凯西4号亮相了，他是一名匹兹堡的教师兼冰淇淋小贩。鲍勃 · 凯西1号竞选州长，但鲍勃 · 凯西4号在同一场初选里竞选副州长。选民可能认为鲍勃·凯西1号在同时竞选这两个职位[3]，于是提名了鲍勃·凯西 4号为副州长，但是选择了彼得 · 弗莱厄蒂而不是鲍勃 · 凯西1号作为州长。最终，弗莱厄蒂与凯西4号的组合输掉了大选。
1986年，鲍勃 · 凯西1号再次竞选州长，自我标榜为“真正的鲍勃 · 凯西”，终于获胜 [4]。他担任了8年州长，最终于1994年卸任。两年后，鲍勃 · 凯西5 号——也就是1号的儿子小鲍勃 · 凯西竞选州审计员并获胜。他后来也担任了州财
285 政部长，又当选了参议员，并在2018年成功连任。
所以，如果你想参加竞选，可以把名字改成鲍勃 · 凯西。不试试怎么知道能不能行呢！
说服很多选民支持你
赢得选举很难。现实是，人类心思复杂，数量又多，没人能百分之百地确定自己为什么要这样做，接下来又要做什么。
但是如果你的目标仅仅是赢得选举，那么这里有一条通用原则：你应该支持选民喜欢的东西，反对选民讨厌的东西。为此，你得搞明白选民喜欢什么，不喜欢什么。
要想弄明白公众在想什么，最常用的途径之一就是民意调查，也就是和一大群人谈谈，询问他们的想法，然后统计结果。
有个网站开展过一次活动，让职业演讲者起草一份讲稿，不干别的，只是尽一切可能地迎合选民，只说那些选民最支持的言论，要么迎合一党，要么迎合整个选民群体。
但是我们到底在什么问题上意见最一致呢？如果你的目标就是支持受欢迎的东西，反对不受欢迎的东西，那你的竞选口号应该是什么？美国最没有争议的话题是什么？
为了搞明白这些问题，我联系了凯瑟琳 · 韦尔登，她是康奈尔大学罗珀公众意见研究中心的数据处理与沟通主任，并委托他们做民意调查。罗珀中心维护着一个巨大的民意调查数据库，包括70多万个问卷问题，跨越了将近一个世纪。几乎每个曾经在美国搞过民意调查的组织，都有数据被收集在这里。
我告诉他们，我在寻找问卷数据库里最一边倒的问题，也就是几乎所有人都给出相同回答的问题。可以说，这些就是全美最没有争议的话题之一。
罗珀中心的研究人员筛选了包含70多万个问题的数据库，并做成一个列表，其中的问题至少有95%的回答者给出了同样的答案。
在问卷里，有这么多人在某一个问题上意见一致是相当罕见的。常常有一小部分回答者选择了荒谬的答案，因为他们没把调查当成正经事，或者是因为他们误解了问题。但是一边倒的问题之所以罕见还有一个原因，那就是没人会在毫无争议的话题上费心思搞调研，除非他们是要证明某个观点。罗珀数据库里的一切内容都是某个人或者某个组织用心展开的民意调查，这就意味着这些问题即使不是真的有争议，至少也有潜在的争议。
以下是问卷调查史上最一边倒的话题精选。如果你想竞选某个职位，这些都是你可以放心支持的观点，至少有一项科学调查证明了人民是站在你这边的。
受欢迎的观点
基于真实数据
95%不赞成人们在电影院使用手机。（Pew Research Center’s American Trends Panel poll, 2014）
97% 应该立法禁止一边开车一边发短信。（T e New York Times / CBS News Poll, 2009）
96% 对小型企业印象不错。（Gallup Poll, 2016）
95%雇主未经允许不能获取雇员的DNA。（ Time / CNN / Yankelovich Partners Poll, 1998）
95%支持立法禁止涉及恐怖主义的洗钱行为。（ABC News / Washington Post Poll, 2001）
95%医生应该有执照。（Private Initiatives & Public Values, 1981）
95%如果美国遭到入侵，支持开战。（Harris Survey, 1971）
96%反对冰毒合法化。（CNN / ORC International Poll, 2014）
95%对自己的朋友很满意。（Associated Press / Media General Poll, 1984）
95%“如果有一种药能让你比现在漂亮两倍，但只有现在一半聪明”，他们不会吃这个药。（ Men’s Health Work Survey, 2000）
98%救生员应该关注游泳者，而不是看书或者打电话。（American Red Cross Water Safety Poll, 2013）
99%雇员不应该从工作场所偷窃贵重设备。（Wall Street Journal / NBC News Poll, 1995）
95%花钱雇人写期末论文是不对的。（Wall Street Journal / NBC News Poll, 1995）
98%希望世界上的饥荒减少。（Harris Survey, 1983）
97%希望恐怖主义和暴力减少。（Harris Survey, 1983）
98%希望高失业率降低。（Harris Survey, 1982）
97%希望一切战争结束。（Harris Survey, 1981）
95% 希望偏见减少。（Harris Survey, 1977）
95%不相信魔法8号球能预测未来。（Shell Poll, 1998）
96%奥林匹克是伟大的体育赛事。（Atlanta Journal Constitution Poll, 1996）
你可以基于这个列表策划竞选的宣传方案。比如，你可以坚决反对饥荒、战争和恐怖主义，支持友谊和小型企业，反对司机开车时发短信。你可以支持立法，以确保医生都有合法执照，并坚决不容忍他国入侵。
我发誓，我坚决反对坏的东西，支持好的东西！
另外，如果你想以最惨烈的方式输掉一场选举，那么将这个列表作为蓝图会更有用。只要你在每个问题上都持相反的立场，就有可能掀起政治史上最不受欢迎的竞选活动。你大概会输掉，但是在一个提名了5个不同的鲍勃 · 凯西的世界里，不试试怎么知道能不能行呢！
投我一票，就是投高失业率、战争、工作场所盗窃、开车发短信一票。我相信，每个公民的声音都应该在这个国家的每一座 电影院里响起。如果当选，我将让奥运会永远不再举办。
书名：《how to？如何不切实际地解决实际问题》
外文书名：How To
作者：[美]兰道尔·门罗
译者：Ent
相关知识
艺术学院召开研究生代表大会暨出席校研代会代表选举会
专注面部护理市场的樊文花，是如何赢得顾客选择的？
党支部换届选举时，收回的选票（ ）发出的选票，选举无效。
泽连斯基焦虑万分：美国大选事关援助乌克兰抗战成败
花艺设计——颜值控们请用自然风赢得这个夏天
大选前夜，“特朗普交易风向标”崩了
运动员赢得比赛送什么花？这些花送给取得胜利的运动员错不了！
捧花的搭配秘籍赢得称赞为婚礼增色
小花童婚礼送戒指&送祝福（孩子说什么赢得全场鼓掌？♥️）
学摄影：掌握7个摄影技巧,如何轻松拍摄优秀花卉作品
网址: 如何赢得选举？ https://m.huajiangbk.com/newsview854802.html
| 上一篇: 微信投票活动案例总结，如何快速吸 |
下一篇: 线上投票活动策划 |
