首页 > 分享 > 乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择

乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择

花匠小妙招
2024-12-09 09:17

乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择

doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016张伟红1, 王润辉1, 郑会全1, 晏姝1, 韦如萍1, 胡德活1, , , 植毓永2, 罗平峰3, 黄小平4, 吴雄光5, 何汉波61. 广东省林业科学研究院, 广东广州 510520;2. 广东省肇庆市国有大坑山林场，广东肇庆 526400;3. 广东省韶关市国有九曲水林场，广东韶关 512600;4. 广东省韶关市国有曲江林场，广东韶关 512100;5. 广东省茂名市国营八一林场，广东茂名 515338;6. 广东省增城区林业和园林科学研究所，广东增城 511300

基金项目:

广东省林业科技创新专项资金资助项目（2013KJCX001-07）;国家林业局重点资助项目（2003-009-03-L09）

作者简介:

张伟红，从事森林培育研究。

通信作者:胡德活，研究员，从事林木遗传育种研究。收稿日期:2014-11-25修回日期:2015-03-09刊出日期:2015-10-20

中图分类号:S722.3　

摘要: 为了选育乐昌含笑Michelia chapensis优良家系，对2次乐昌含笑优树子代多点测定试验的6～7年生林分测定数据作统计分析。结果表明：生长性状、形质性状的家系间存在极显著差异（P＜0.01），用材型和园林绿化型家系选择将是有效可行的。相关分析表明：生长性状间、大多数形质性状间、生长性状与大多数形质性状间的表型相关和遗传相关呈显著（P＜0.05）或极显著正相关（P＜0.01）；生长及形质性状家系遗传力属于中等或中等偏上水平，其中形质性状的家系遗传力在不同试验批次间波动较大。生长性状的选择效果在不同入选率情况下遗传增益值差别很大，以材积增益最大；采用主成分分析法及Francis-Kannanbery模型分析法作用材型、园林绿化型优良家系选择，综合评选出用材型优良家系4个，材积增益为11.73%～29.84%，园林绿化型优良家系3个，其树干通直度较好，冠幅较大，园林绿化效果好。图2表7参15

English Abstract

张伟红, 王润辉, 郑会全, 晏姝, 韦如萍, 胡德活, 植毓永, 罗平峰, 黄小平, 吴雄光, 何汉波. 乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 763-769. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016

引用本文:张伟红, 王润辉, 郑会全, 晏姝, 韦如萍, 胡德活, 植毓永, 罗平峰, 黄小平, 吴雄光, 何汉波. 乐昌含笑优树多点子代测定及优良家系选择[J]. 浙江农林大学学报, 2015, 32(5): 763-769. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016

ZHANG Weihong, WANG Runhui, ZHENG Huiquan, YAN Shu, WEI Ruping, HU Dehuo, ZHI Yuyong, LUO Pingfeng, HUANG Xiaoping, WU Xiongguang, HE Hanbo. Multi-site family trials and selection of superior families for Michelia chapensis[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2015, 32(5): 763-769. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016

Citation:ZHANG Weihong, WANG Runhui, ZHENG Huiquan, YAN Shu, WEI Ruping, HU Dehuo, ZHI Yuyong, LUO Pingfeng, HUANG Xiaoping, WU Xiongguang, HE Hanbo. Multi-site family trials and selection of superior families for Michelia chapensis[J]. Journal of Zhejiang A&F University, 2015, 32(5): 763-769. doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2015.05.016