持有=买入
持有=买入 在我的理解中可以由以下几个部分去理解，
第一、机会成本
第二、段永平说：“投资就是找到一个最好的公司，然后把你的钱投入进去。既然你认为最好，不把钱投到这样的公司里，而把钱投到不好的公司里，在逻辑上就是错乱的。”
第三、持有公司、现金、或者其他可选择的资产 都是一个概念
理性的投资人就是选择自己能力范围内回报最好的投资机会去投资，既然一个投资者已经持有某个公司的股票，那说明这是他能力范围内最好投资回报的选择。如果这个时间，在他能力范围内有更好投资回报的投资机会，那就应该卖出持有的公司股票去选择更好的机会，这大概是很多人无法践行的事实，既不愿放弃原先持有的股票，又花费多余的现金去追求其他机会。这大概就是不大理性的投资人都在做的事情，其实说来说去就是段永平说的话。
举个例子：如果有人持有100万的茅台，但是他又能看到一个他能懂并确定在未来五年投资回报率好于茅台的好的小公司的投资机会，如果这个人又是理性的，那应该全部卖出茅台去买他认为投资回报更好的那个小公司，这就是机会成本，理性思维。而不是既持有茅台，又花100万去买他觉得投资回报更好的小公司，这不是知行合一的结果。如果出现100万茅台与100万小公司这样的结果，那大概是他无法确定另外100万买的公司与持有茅台的投资回报到底哪个好。最终的结论可能是他既不懂茅台，也不懂另外那家公司。
如果理解了持有=买入，其实也就理解了为什么段永平会说“我不是一般的集中，我是绝对的集中，鸡蛋放在一个篮子里可以看得更好”，当然有些时候也不是完美主义，满仓在一个公司上投资，段永平自己也没有满仓苹果，他还买点腾讯、fb谷歌等，跟他的资金体量也很有关系。当然在a股他是绝对的集中，既然他认为最好，那如果有现金了我想他还是会继续买入茅台，也就是前几天他类似表达用茅台换其他公司不划算。
对于小散户投资，段永平更说了不鼓励去投苹果，更应该去找规模还很小的好公司，可能在5年-10年会有更好的投资回报，所以投资都是基于机会成本，满仓在好的小公司投资回报是非常惊人的。
国内我知道的风生水起是真的集中投资在能搞懂的好的小公司，一个航天通信后面一个是大华股份，大概时间在2003-2013。基本上与段永平说的思路差不多，虽然也没有绝对满仓，基本上在80%左右仓位陆续在这两个公司，创造了10年100倍的投资回报。所以能践行正确的投资理念的人，应该不会太差，知难行易。
本分
今天听了朋友推荐的少数派播客节目步步高是ov的母公司等话题，广州飞傲电子科技有限公司的创始人james讲步步高到ov的品牌发展历史并探讨当下手机的看法。James曾经是步步高和oppo的员工，退休后来做了飞傲。
节目里也探讨了企业文化，因为飞傲是oppo出来的一群员工创立，所以段氏企业文化也继续成为了飞傲的企业文化的核心之一。James说到本分，有两个理解，一个是诚信，一个是踏实，不做超越自己能力圈的事情，类似于不做不切实际的目标，不做太冒进的行动。
我非常认同节目中提到的本分内容，这是商业上非常大的两块内容理解，对于本分我也一直在思考，因为不经营企业，所以更偏重在做人方面的思考。
在做人方面的本分思考，我大概非常喜欢的是段永平说的是非观，是非观是本分的一个非常重要的一块，是非观是做人的基本。
谨言慎行，独立思考，心中有天地，不为外物欺，诚实对自己，大概都是本分吧。
写了一些东西在自己的雪球上，讨论的主要是段永平的一些理念，我也不知道自己的言论也是否妥当，讨论别人不知道是不是被允许，都是一些自己真实的想法。
