近日,南京建邺区融侨中央花园小区因“动用18万元公共收益修树”引发业主强烈争议,一场围绕公共事务决策、资金使用透明度的讨论,折射出基层社区治理的典型矛盾。
18万元修树费用触碰业主敏感神经?
“绿化维护是物业的基本职责,怎么能用全体业主的公共收益?”业主张先生的质疑道出核心矛盾。根据业主反映,小区物业计划动用公共收益支付大型乔木修剪费用,而费用金额之高(18 万元)、决策流程之模糊,成为争议导火索。
部分业主指出,修树申请文件中业委会主任带头签名,且大量业主签名笔迹雷同,疑似代签,质疑决策仅代表少数人意志。更令业主不满的是,物业长期未详细公示公共收益收支明细,“过去几年只看到简略汇总,钱花在哪、谁审批的一概不知”,一位业主表示。
物业:安全隐患与程序合规的双重解释
面对质疑,银城物业刘经理出示了近年业主投诉记录:树木倾斜、遮挡采光、根系破坏路面等问题突出,尤其台风天气存在倒伏风险,三期洋房业主对采光问题投诉集中。物业称,修剪方案经与业委会协商,综合资质、报价等因素选定18 万元方案,并已通过街道初审和园林部门备案。
但刘经理也承认工作疏漏:“仅通过公告栏和微信群公示,缺乏面对面沟通,低估了业主对公共收益使用的敏感度。”目前项目因反对声浪暂停推进。
街道:约谈物业和业委会重新征集民意
建邺区兴隆街道已约谈物业和业委会,要求暂停项目并重新征集民意。街道物管科负责人表示,基层治理需兼顾安全与民意,一方面要防范树木隐患引发事故,另一方面需保障业主知情权与参与权。
目前,热心业主已整理书面意见提交业委会,街道指导其通过线上投票、线下座谈会等方式完善公示流程。“公共事务决策不能‘少数人说了算’,每一笔公共收益的使用都应经得起推敲。” 一位参与调解的社区工作者强调。
“修剪树木是为了小区环境,但若资金使用不明不白,如何让人信服?”一位业主的话颇具代表性。截至发稿,融侨中央花园修树项目仍处于暂停状态,后续将通过多元渠道公示方案并启动表决程序。
思考:公共收益管理如何走出“糊涂账”困局?
这场风波暴露出小区自治的多重短板:公共收益使用规则模糊、决策程序透明度不足、业主参与机制缺位。根据《南京市住宅物业管理条例》,公共收益收支需定期详细公示,但实践中“简略汇总”成常态,为矛盾埋下隐患。
争议背后,是居民对社区事务知情权、参与权、监督权的深层诉求。随着业主自治意识增强,类似因公共收益管理引发的矛盾或将更多涌现,而如何建立更公开、透明、规范的决策流程,是基层治理亟待破解的课题。
法律界人士指出,公共收益属于全体业主共有,其使用需遵循“双过半” 表决规则(业主人数、建筑面积双过半同意),且应通过听证会、书面征求意见等形式保障参与权。专家建议,社区可探索 “事前公示+专题协商+过程监督” 机制,避免“事后争议”重演。 (新华日报·交汇点问政记者 刘洁)
相关知识
18万元该花吗?南京建邺一小区为修剪树的事吵翻了
来建邺走花路吧!
南京建邺Citywalk十大网红打卡地评选结果出炉 带来新玩法
光影筑梦 “镜”观高新 2024年建邺高新区摄影大赛圆满落幕
修剪树的方法有哪些?
春来了,去建邺赏花!
无花果修剪树型(无花果树修剪视频教程)
杭州一男子花30多万摆花海求婚,现场浪漫十足,网友却吵翻了
南京一小区香樟树被“剃光头”,居民质疑是否修剪过度
2024南京爱达花园兰花园小区,配套指南,买房攻略
网址: 18万元该花吗?南京建邺一小区为修剪树的事吵翻了 https://m.huajiangbk.com/newsview2023067.html
上一篇: 【安逸花】开通3000临时额度入 |
下一篇: 关于果树修剪,果农要明确这四点误 |