首页 > 分享 > 不同刈割期和干燥方法对牧草营养成分含量的影响[1]

不同刈割期和干燥方法对牧草营养成分含量的影响[1]

花匠小妙招
2025-07-19 08:27

牧草;生育期;干燥方法;WS

维普资讯 http://www.wendangxiazai.com

裴彩霞董宽虎范华不嗣刈割翔和干燥方法对牧草营养成分含量的影响

其显著(<O O )并且顺序都一致， P .1 .含量从高到低依次为烘干、晒后烘干、晒干、阴干。禾本科牧草中 ws的含量高，种干燥方 c各法间的差异也大，干样品比阴干样品的烘 ws含量高 9 .2~9 .7而豆科牧 c 17% 4 3%;草的 ws c含量低，种干燥方法间的差异各相对较小 .干样品比阴干样品的 ws烘 c含

品高 98 (<o 0 )与晒后烘干差异不 .36 P .1, 9显著；鸭茅烘干、晒后烘干和阴干样品 c P含量分别比晒干样品高 1 7、 . 36和 1 26 5 8 9

9 1 .2 P< o O )首蓿烘干和阴干样品 17%( .1; c含量分别比晒干样品高 1 . 4和 P 5 3%

1.46 P<o0 )沙打旺各干燥方法对样 4 1 ( 9 .5;品c P含量的影响无显著差异 ( P>00 )但 .5 .

量高4 .86 80。 4 7~5 .56 9 9牧草干燥方法不同 c P含量也不同 .各

总的趋势还是烘干最高 .、,冠花烘干、 J晒后烘干和阴干样品 c P含量分别比晒干样品高 7 2、 .8 6 7 0%( .8 6 82 和 .5 P<o 0 )其它干 9 9 .5,

种干燥方法间除小冠花的差异不显著外，其它牧草的差异均显著。无芒雀麦烘干样品比阴干样品 c P高 6 5%( . 1 P<O O )比晒干样 .5,

燥方法问差异不显著 (>o0 ) P .5。

衰 2不同干燥方法牧草的曹井成分 ( %) T b N t e t f i ee t yn to so rs% ) al 2 e ur n f rn￣- g i odf t meh d f a s( g

注：表中不同小写字母表示差异显著(<0 0 )不同大写字母表示差异极显著(<00 ) P 5{ P 1