前国脚孙继海最近没踢球,但他的一记“远射”,却轰动了整个足坛。
不是射门,是起诉。
对手不是后卫,是一位小球员的母亲。
比分不是2:1,而是——18万 vs 266万。
一场本该悄悄解决的青训纠纷,愣是被踢成了中国足球的“规则审判”。
而孙继海创办的“嗨球”青训,这次不玩人情,直接上法院,索赔266.6万元——这数字,连小数点都透着一股“你别跟我讲价”的狠劲。
事情说来也不复杂:
一位叫张卓毅的小球员,在“嗨球”免费训练一年,家长突然说“孩子受伤了,不练了”,想走人。
俱乐部说:“行,但按合同,得补18万培养费。”
家长说:“18万?太多!给个五六万意思一下,行了吧?”
俱乐部说:“不行,合同签了,饭吃了,欧洲也去了,哪能白嫖?”
家长一怒,转头上网发视频,控诉“天价索赔”,想用舆论施压。
结果——翻车了。
先说清楚,“嗨球”的模式,不是收学费,而是“投资球员”。
你家孩子有天赋,我免费培养:顶级教练、科学饮食、海外交流,全包。
等你将来转会职业队,我从转会费里抽成,收回成本,皆大欢喜。
这模式,像不像风投?
你创业我没收你房租,还给你发工资,等你公司上市,我拿股份。
可现在你刚做出点成绩,说“我不干了”,拍拍屁股走人,连水电费都不交——这合理吗?
张卓毅一家,在“嗨球”待了一年,享受了全套资源,临走却想“自由身”走人,连18万都不愿全付。
更离谱的是,这18万还是家长自己算出来的!
合着你算完数字,再反手说“太贵了”?这操作,连菜市场大妈都骗不了。
孙继海团队的回应很干脆:
“你可以不踢,但不能白嫖。”
“你要走,可以,按合同来。”
“想用舆论压我?那咱们法庭见。”
张母显然低估了网友的智商。
她发短视频,声泪俱下,说“孩子受伤”“机构压榨”“18万是天价”,想博同情。
可网友不买账。
评论区直接变“法学院”:
“签了合同还赖?这是违约,不是索赔。”
“免费训练一年,欧洲都去了,还嫌贵?”
“这叫‘天价’?那以后青训机构都喝西北风?”
更有人一针见血:
“这不是钱的事,是规矩。”
“今天你赖掉18万,明天全中国的家长都学你,谁还敢搞青训?”
眼看风向不对,张母迅速删视频、改账号、人间蒸发。这场舆论战,她输得彻彻底底,连个“悲情母亲”的人设都没立住。
而孙继海这边,原本只想拿回成本,结果——声誉受损了。
一个致力于青训的机构,被贴上“压榨小孩”“天价索赔”的标签,哪怕最终澄清,污点也难洗。这,就是无形损失。
所以,孙继海决定:不和了,不谈了,直接上法院。
8月22日,嗨球正式起诉,索赔266.6万元。
注意,不是18万,也不是30万,而是精确到“六”的266.6万。
这数字,听着像不像一种态度?
“你不是想赖账吗?那咱们就玩大的。”
这笔钱,包含了三部分:
实际培养成本(约18万);品牌声誉损失(舆论抹黑的代价);行业规则警示(杀鸡儆猴,以儆效尤)。
更狠的是,嗨球主动放弃足协仲裁。
本来这类纠纷可以走足协调解,和和稀泥,各退一步。但孙继海偏不。他要的不是“调解”,而是法院的判决书——一份具有法律效力的“行业准则”。
他要告诉所有人:合同不是废纸,承诺不是儿戏,青训不是慈善食堂。
如果这次输了,以后谁还敢投资青训?你花几十万培养一个苗子,人家一句“孩子不想踢了”,就能全身而退?那中国足球的未来,干脆别指望了。
在这场成年人的博弈中,最让人心疼的,是那个12岁的张卓毅。他本该在球场上奔跑,却成了舆论的棋子、合同的筹码、法律的被告。
他的足球梦,会不会就此中断?下一家俱乐部,敢收一个“官司缠身”的球员吗?他的心理,能否承受这场风暴?
没人知道。但可以肯定的是——他失去了最宝贵的训练黄金期。
而他的母亲,本想为他铺路,结果一脚踩进坑里。
想省钱?赔得更多。
想博同情?反被群嘲。
想走捷径?捷径通向法院。
这代价,太大了。
有人说孙继海太狠,何必对一个小球员家庭赶尽杀绝?
但别忘了,他不是在报复,而是在救中国足球的青训生态。
中国青训最大的痛点是什么?
不是缺钱,是缺信任与规则。
机构怕家长赖账,家长怕机构压榨,互相防备,谁都不敢真投入。
孙继海这次,就是要立一个“标杆”:
守约者得利,违约者重罚。
让未来每一个签合同的家庭都清楚:
“免费”不等于“白送”,“培养”不等于“施舍”。
这266万,不是为了钱,是为了秩序。
就像球场上的越位规则,哪怕没人吹哨,你也得知道——越线,就犯规。
孙继海当年在英超,是中国足球的骄傲。
如今他在青训场,想为中国足球种下“规则”的种子。
这粒种子,叫契约精神。
它比技术重要,比天赋珍贵,比赢球更值得守护。
张卓毅的母亲或许觉得“18万不值”,但她在乎的只是眼前小利,而孙继海在乎的,是未来十年、二十年,有多少孩子能被真正用心培养。
足球可以输,但规矩不能破。
否则,我们输掉的,就不只是比赛,而是整个行业的希望。
愿这场266万的官司,
最终踢出的,不是一个母亲的悔恨,
而是一个行业的清醒。
相关知识
孙继海列费用明细, 张卓毅母亲强烈要求, 女方曾花两万助转会
去法院起诉要花多少钱
将他人AI作品做成实物展览被索赔50万,法院判赔1万:AI作品受著作权保护,艺术装置不侵权
在超市买到“过期”百合花,顾客十倍索赔遭驳回 法院:属可豁免标注保质期食品
花20元三次购买“特价水果”,然后以不符合食品安全标准为由索赔3000元
婚车服务商接亲前半小时毁约,新娘拒绝赔偿已起诉索赔
现在已经出来了,按法律程序的话对方起诉到法院是吗,要是到了法院后会有什么结果,他们起诉有期限吗?
受害者人的退赔怎么去法院申请
花20元三次购买打折区“烂水果”后,他索赔3000
小花钱包起诉了怎么解决方案
网址: 傻眼了?孙继海去法院起诉索赔266万,张卓毅妈妈聪明反被聪明误 https://m.huajiangbk.com/newsview2321719.html
上一篇: 长寿花的叶子能培养出幼苗长寿花吗 |
下一篇: 长寿花的叶子,能培养出幼苗长寿花 |