首页 > 分享 > 孙篪：这里的“花圈”究竟方便了谁

孙篪：这里的“花圈”究竟方便了谁

花匠小妙招
2024-08-09 10:27

　　3月21日，黑龙江都市频道报道了在大庆市的一家殡仪馆，为了让逝者家属用馆里的殡葬用品，他们也使起了高招：存放骨灰必须购买殡仪馆内高质量骨灰盒和花圈，花圈要100元，如果不购买指定的花圈而从外面买，要收40元“占地费”，如果自备骨灰盒，就不允许在殡仪馆存放骨灰。

　　乍一看，殡仪馆主动为逝者准备花圈、骨灰盒，既统一了形象，又方便了逝者家属，好像是一件好事。但除了自备花圈要交占地费外，听逝者家属说后，却发现这种花圈不仅价格贵，还有可能是循环使用的，不禁疑团顿生，殡仪馆准备的殡葬用品究竟方便了谁？

　　逝者家属买花圈，不外乎是为了想图个方便快捷。而殡仪馆统一出售的花圈，价格居然是市场价的近2倍，如此看来，所谓的便民花圈，就成了累民花圈；必然要招来民怨，殡仪馆的好心也就成了“驴肝肺”。而让人不解的是，如果外面买，就收“占地费”，这也让公众对当地民政部门的公信力产生巨大的质疑。在行政命令下，很多殡葬用品都不能保证家属的合法利益，难道当地政府真的没人管？

　　自从2003年以来殡葬业就持续名列中国十大暴利行业榜单，“死不起”是最近几年社会上讨论得比较激烈的话题，在“殡葬暴利”愈发泛滥的今天“死人住的比商品房还贵”成了一种辛酸的讽刺。殡葬业的公益属性进一步蜕化为不断抬价的事实，而公众对此只能容忍无奈。

　　有业内人士分析在殡葬业，所谓的“理性消费”纯粹是天方夜谭。任何理性的消费首先要解决的是商品供应的充裕，成本的透明，还有消费者的博弈权利。但在当前我国的殡葬业这些基础条件荡然无存，公众只能任人宰割。诸如“理性消费”之类的言论不过是空话套话而已。

　　事实上，我国殡葬业并非一家垄断。早在1997年国务院颁布的《殡葬管理条例》后，民营资本开始进入殡葬业。然而，我们期待中的行业充分竞争却成了社会自我安慰的奢望。民营与国有非但没有竞争，反倒形成了利益联盟，共同抬价使得殡葬费用逐年飙升。殡葬行业的公益性质渐行渐远，取而代之的是“死不起”的商业暴利。

　　从要求统一购买100元一个的花圈，再到如果自备骨灰盒，就不允许在殡仪馆存放骨灰，看起来是两个“潜规则”，这其实是一个“潜规则”的两个步骤，背后都是权力和利益在作怪。或许大庆市的这家殡仪馆是醉翁之意不在酒，而是收取所谓的“占地费”。毕竟“占地费”这个钱来的更容易，更长远，更方便。

　　当然，批评的目的并不单纯为了批评，而是要解决百姓“死不起”的难题。一个“便民花圈”看起来是小事，但拷问着当地殡葬业管理部门的道德良心，以及当地政府的执政态度。当下最需要当地政府和殡葬管理部门急切回答的问题，依然是“我是谁，代表谁，为了谁”。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)