首页 > 分享 > 中国建筑设计垄断恶之花

中国建筑设计垄断恶之花

花匠小妙招
2024-08-15 18:46

  中国房地产市场过去十几年欣欣向荣，但是中国建筑却没有什么发展，今天中国大地上的那么多建筑难看的劣作居绝大多数。审美低下，功能不济，缺乏创新，抄袭成风。稍有看头的建筑凤毛麟角，即使各地政府主导下，多快好省的原则下中国这几年建了数量巨大的新建筑，当下中国不需要估计都可以知道是世界上工程建设最多的国家，都不需要加上“之一”二字。但是跟中国的很多事物一样，有数量没质量。中国改革开放30年来，也未出过一个世界级的建筑师。估计现在建的大多数建筑，从质量和审美各方面来说，过不了多久就要拆除重建的。世界上各个国家的建筑，无论哪里，即使是非洲拉美国家，都有自己的风格，你到那些国家去，那些国家虽然很贫穷，但是你还是会发现他们的建筑是有自己的特别之处的，有自己的风格的。如果你看中国现在城市里的建筑，很明显的一个感觉就是这是按照过去画在墙上的宣传画画的现代化大城市的那种标准版的现代化建筑是一样的，你见到的建筑师很“模板”的现代建筑。也就是说这些建筑就是明显的模仿中国人心目中国的现代化大城市。你会发现，这是一个模仿美国城市的城市，而这个模仿是很粗劣的。
   中国当下的建筑最能折射中国人当下的心态。
  中国当下的建筑不济和中国整个大环境有巨大的关系，最大的原因是中国资源大部分控制在国家，国家主导下建设的建筑是现在建筑的大多数，普通民间资本主要集中在商品房。绝大多数大型公共建筑还是国家主导进行，也不知道为什么，中国领导人的审美为什么会出奇的恶俗。政府项目，其公开公正公平的操作流程让人看起来觉得滴水不漏，但最后究竟谁能中标，其中间的逻辑是非常之中国特色的。这就意味这一个建筑设计的优胜劣汰不是建筑本身，对于这样的项目，那建筑设计再好，对投标的公司来说意义一不大了。
   除了源头上的问题，中国建筑水平低跟体制环境有关，还和建筑设计行业也有关。目前整个建筑设计市场中，８０％的设计被转制后的大型设计院得到，另外１５％归属于国外设计公司，其余５％才为民营建筑设计公司所有。这个高度垄断的数据还是头号官媒人民网出的。可以想象中国当下的建筑设计是谁在做。
   在建筑建设中，设计费占的总费用比例很小很小的，但是，设计又是决定这个工程成本和性价比。所以在设计中省钱是很不明智的，省了设计的钱，很有可能最后因为设计水平不高而使工程建设成本巨增，而且这个建筑可能“后患无穷”。毕竟建起来了就要改就难了。在国内，你有钱想买好的设计，不好意思，没有，来来去去都是差不多的货色。过去，国外设计公司无法直接进入国内市场
，现在开放了市场，但是国外设计公司想在中国中标还是困难重重，外国人要搞清楚在中国中标的逻辑还要一段时间啊。
      而国内国营设计院的那班人是可以想象的，早上晃晃悠悠的十点钟来上班，接了个项目，有的抄就不自己想的，找来几张图片，对着改改画画。没人自己设计，自己设计了也没人表扬你，你还可能因为误了交期被批。至于安全性嘛，原本只用１００根钢筋就可以解决的问题，设计成用１５０根，反正不计成本。然而很多建筑出问题不是加料不加料的问题，本来就是设计有问题，加多少都没用。
   国家控股的设计单位仍旧在市政设计等领域享有“特权”，某些国家、部委和国家机关投资的工程一般还是愿意交给国有的设计院完成，这样出了问题也不必承担太大的责任，这种潜在的歧视势必导致民营设计在与国有设计院竞争时处于弱势地位。
    在某些专属领域更是如此，目前，北京的地铁所有线路只有城建设计院一家承担，其他的设计院根本没有机会参与这项工程的设计。
   解开中国工程建设这个结可以说是很难很难的，因为众所周知，中国当下的政府工程建设是非常非常多人的赚钱路，这里面有体制里的也有体制外的。中国工程建设这块肉是招了苍蝇最多的一块，十个贪官九个的贪的跟政府的工程建设有关。只要有建设，就是块肉。巨大的既得利益牵扯的人员很多。所以也是中国腐败传统重灾区，想要改变，很难啊。