辩 论 赛 评 判 标 准.doc
辩 论 赛 评 判 标 准.doc
上传人：gsy****95 文档编号：15505725 上传时间：2023-09-15 格式：DOC 页数：2 大小：49.51KB
《辩 论 赛 评 判 标 准.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩 论 赛 评 判 标 准.doc（2页珍藏版）》请在知学网上搜索。
1、附件3：辩 论 赛 评 判 标 准（一）红色战线网站每场将聘请5位评委老师对比赛进行评议，每场比赛由一名评委作辩论点评；评委采取学院回避原则。（二）评分标准 辩论赛评分标准（一）个人得分部分：标准 得分语言表达（10分）机智幽默（10分）表情风度（10分）辩驳能力（10分）综合印象（10分）总分（50分）正方一辩正方二辩正方三辩正方四辩反方一辩反方二辩反方三辩反方四辩要求： 1、语言表达：层次性、条理性、流畅、准确；2、机智幽默：语言幽默、合乎逻辑；3、表情风度：自然大方，手势恰当，尊重对方、评委及观众；4、辩驳能力：回答从容自如，提问深刻有力；5、综合印象：整场辩论赛的表现。辩论赛评分标准（
2、二）团体得分部分：标准参赛方开篇立论(10分)攻辩(小结)(20分)自由辩论(30分)评委提问(10分)总结陈词(15分)团体配合临场反应(5分)总分(100分)正方反方要求：1、开篇立论：逻辑清晰、言简意赅2、一对一攻辩：紧扣提问；从容应对；3、攻辩小结：紧随攻辩人发言内容及态势，严禁背稿；4、自由辩论：辩驳有力，抓住要害；5、评委提问：全面完整回答，不得回避问题；6、总结陈词：论据充分，说服力强；7、团体配合，临场反应：合理分工，整体观点明确，反应敏捷。（三）胜负判断 1、 团体得分作为判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。 2、 比赛得胜方由5位评委所打分数的总和决定；如双方的总分相同，则有点评嘉宾决定该场比赛的获胜方。（四）本评判标准的最终解释权归红色战线网站所有。
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
特殊限制：部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
关 键 词： 辩 论 赛 评 判 标 准.doc知学网所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
相关知识
许昌市建设工程评标公示
花卉园艺师国家职业准标.doc
论花卉与文化传承（论文范文）
建安区建设工程评标公示
论幼儿园课程资源的开发和利用.doc
济广高速公路济南至菏泽段改扩建工程绿化施工评标结果公示
分子标记在植物遗传育种中的应用
山东省公共资源交易中心 交易信息 明村至董家口公路工程绿化工程施工招标评标结果公示
插花大赛策划方案.doc
论植物遗传资源的法律保护.doc
网址: 辩 论 赛 评 判 标 准.doc https://m.huajiangbk.com/newsview367024.html
| 上一篇: 同心花海园艺养护技能大赛成功举办 |
下一篇: “荷花奖”大赛组委会高度评价青岛 |
