编者按:社区获得性肺炎(CAP)是一种常见的呼吸道感染疾病,其病原体诊断对于指导临床治疗至关重要。随着分子诊断技术的发展,传统的微生物检测方法正逐渐被更先进的技术所补充,如宏基因组二代测序技术(mNGS)和靶向二代测序技术(tNGS)。在近日举行的IDSC第十届学术大会上,中日友好医院鲁炳怀教授带来了《社区获得性肺炎病原精准诊断:tNGS能否代替mNGS》的精彩报告,现整理如下。
CAP病原微生物诊断临床应用现状
CAP的病原微生物诊断面临诸多挑战。可导致CAP的病原体非常复杂,包括细菌、病毒、真菌和寄生虫等各种各样的病原体类型,其临床表现及病原学诊断存在较大差异。然而,CAP的临床症状、影像学检查通常缺乏特异性,如肺侵袭性真菌病与肺结核、非结核分枝杆菌感染、肺诺卡菌病等鉴别诊断困难;目前临床应用的大多数感染或炎症标志物的特异性也比较有限,且无法判断具体的病原体信息;传统的涂片镜检无法判断菌种及药敏信息,而病原培养等待时间较长;病理学检测则需采集组织样本,为有创性操作,并且同样难以明确病原类别。
mNGS在病原学检测中的应用与问题
mNGS技术在感染性疾病的精准诊治中发挥了巨大作用,国内已经在重症、急诊、感染、检验、呼吸、神经、儿科等多个学科中均推出了相应的专家共识,用以指导mNGS的规范应用和解读。
然而,mNGS在肺部感染诊断中仍存在一些问题,尽管mNGS能够检出更多少见病原体,加深我们对CAP病原体的认识。但对其检测结果的解读仍需谨慎。例如惠普尔养障体常导致慢性腹泻,很难解释呼吸道标本的检出;非结核分枝杆菌(NTM)的检出首先要排除污染与定植的情况;此外,mNGS让我们重新认识一些病原体在真实世界中的情况,如鹦鹉热衣原体、钩端螺旋体等少见病原体。而对其他的病原,如疱疹病毒、细环病毒是否有真正感染病原,也需要进一步研究确认。
NGS技术可以提供高通量检测,但临床样本中病原体的载量常较少,核酸富集对于检出更多的病原体更有价值。目前常采用两种富集方式:(1)通过差速离心、差异裂解、甲基化抗体处理等措施,降低人源基因比例的“反向富集”;(2)通过多重PCR扩增、探针捕获等方法的“正向富集”。
扩增子/探针捕获法的病原tNGS检测
tNGS正是上述的“正向富集”测序方法,通过设计特异性引物,采用多重PCR建库体系,对目标序列进行靶向扩增富集,然后应用二代或三代测序技术进行高通量测序,实现对病原广谱精准检测。与mNGS相比,tNGS在某些样本类型中显示出更高的敏感性,尤其是在人源细胞含量较高的样本中。
一项较大样本(2146分组织或体液标本)的研究表明,tNGS在肺组织、腹膜液、其他组织、骨和伤口活检标本中的检出率显著高于Sanger测序;tNGS测序阳性标本中,有19%为多种微生物感染,这是Sanger测序无法分析的;增加tNGS检测后,阳性率提高了87%[1]。此外,还有研究表明tNGS在分枝杆菌菌种鉴定和耐药基因检测方面也显示出优势[2-3]。中国不同地区的NTM感染率存在差异,其中南部地区和沿海地区的感染率较高[4]。tNGS技术在分枝杆菌菌种鉴定和耐药基因检测方面具有广泛的应用前景,能够覆盖多种结核一线和二线药物耐药基因。
tNGS技术在临床应用中具有多项优势,包括:(1)相对广谱,病原范围100-400种,可满足98%的临床需求Panel;(2)超敏,排除宿主干扰,比mNGS更敏感,最低检测限可达到100 copies/mL,无宿主序列影响;(3)高效,性价比高,可实现DNA+RNA共检;(4)精准,可提供病原和耐药鉴定的精准分型,弥补mNGS细分病原亚型和耐药基因的不足。
有研究显示,tNGS和mNGS对下呼吸道感染标本的微生物检出率无显著差异,且两种方法检出的微生物分布整体一致;在特殊病原体检测方面,tNGS的灵敏度更高[5]。然而,tNGS的敏感性与标本人源背景的高低相关,使其在不同类型的样本中均能发挥较好的性能。当采集样本为肺泡灌洗液等人源细胞含量较高的样本类型时,tNGS敏感性会优于mNGS;当采集样本为脑脊液等人源细胞含量较低的样本类型时,mNGS敏感性可能会优于tNGS。两种NGS检测技术各有优势,tNGS简化了生信分析和结果解读,而mNGS具有更广的检测谱。
另外要注意的是,无论是mNGS还是tNGS,都需要联合传统病原学检测。因为mNGS或tNGS检测到病原核酸并不意味着即为致病菌,应同时送检传统病原学检测,通过联合多种手段的结果互相印证,做出正确诊断;尤其是在所检出病原微生物的序列读数较低、与临床表现不符、检测到少见或罕见病原微生物时,需要结合其他检测手段进行验证。
考虑到tNGS的检测价格较低,未来在社区获得性肺炎病原诊断中相较mNGS具有优势,但是mNGS可检测新发病原体。
鲁炳怀教授进一步分享了中日友好医院成为全国10家LDT(Laboratory Developed Test,实验室自建项目)试点医疗机构,促进mNGS等新型病原诊断技术的落地;同时介绍了具体的使用tNGS辅助诊治的感染案例,以及该院2023年的真菌、分枝杆菌、非结核分枝杆菌、诺卡菌等分离株的检出情况,强调需要加强传统检测手段。
总结
tNGS作为一种新兴的病原诊断技术,在CAP的病原精准诊断中展现出巨大潜力,其用于CAP的病原诊断检出率与mNGS一样优于传统病原学检测方法。研究显示tNGS和mNGS对下呼吸道感染标本的微生物检出率无显著差异,且两种方法检出的微生物分布整体一致;在特殊病原体检测方面,tNGS的灵敏度可以做得更高。但我们需要客观、科学看待tNGS和mNGS二者的优劣势。例如mNGS的检测谱更广、病原覆盖面更全、检测流程也相对更简单,但对生信分析以及结果解读的要求较高;tNGS能在一次检测中兼顾DNA/RNA型病原体,更具卫生经济学价值,并且简化了生信分析和结果解读,但在文库制备环节更耗时且检测谱需要不断优化。
参考文献
[1]Flurin L, Wolf MJ, Mutchler MM, Daniels ML, Wengenack NL, Patel R. Targeted Metagenomic Sequencing-based Approach Applied to 2146 Tissue and Body Fluid Samples in Routine Clinical Practice. Clin Infect Dis. 2022;75(10):1800-1808. doi:10.1093/cid/ciac247
[2]Application of Targeted Next Generation Sequencing Technol_x0002_ogy in the Diagnosis of Mycobacterium Tuberculosis and First Line Drugs Resistance Di_x0002_rectly from Cell-free DNA of Bronchoalveolar Lavage Fluid, Journal of Infection (2023)
[3] 陈华,陈品儒,李艳阳,邓政先,许柳清,梁锋,胡锦兴.靶向高通量测序 鉴定非结核分枝杆菌菌种的应用价值[J/OL].中国防痨杂志.
[4]Liu CF, Song YM, He WC, et al. Nontuberculous mycobacteria in China: incidence and antimicrobial resistance spectrum from a nationwide survey. Infect Dis Poverty. 2021;10(1):59. Published 2021 Apr 29. doi:10.1186/s40249-021-00844-1
[5]Li S, Tong J, Liu Y, Shen W, Hu P. Targeted next generation sequencing is comparable with metagenomic next generation sequencing in adults with pneumonia for pathogenic microorganism detection. J Infect. 2022;85(5):e127-e129. doi:10.1016/j.jinf.2022.08.022
鲁炳怀 教授
中日友好医院(国家呼吸医学中心)
呼吸与危重症医学科,临床微生物与感染实验室
主任医师,教授,北京协和医学院博士生导师
中国医促会临床微生物与感染分会常委
近年主持多项国家级与省部级科研项目
在CMI、EMI、AAC等杂志发表SCI收录文章近50篇
相关知识
扶正解毒方治疗病毒性肺炎的随机双盲对照临床研究
痰培养检出“念珠菌”,抗真菌药用不用?怎么用?
园艺植物病虫害防治园艺植物病原识别植物病害诊断.ppt
病虫害有哪些诊断识别步骤
病毒性肺炎症状有哪些
如何让鲜花保鲜.docx 免费在线阅读
怎样送鲜花.docx
5种鲜花美容法.docx
定植 or 感染?教授总结了3大识别技巧 | CTS 2019
婚礼用鲜花大全.docx
网址: IDSC 2024丨鲁炳怀教授:社区获得性肺炎病原精准诊断,tNGS能否代替mNGS? https://m.huajiangbk.com/newsview370558.html
上一篇: 权威解读!2024年阿尔茨海默病 |
下一篇: 君子兰为什么不能送人 |