首页 > 分享 > 新辅助放化疗与新辅助放疗治疗Ⅱ~Ⅲ期直肠癌疗效和安全性的比较:Meta分析

新辅助放化疗与新辅助放疗治疗Ⅱ~Ⅲ期直肠癌疗效和安全性的比较:Meta分析

【摘要】:目的:评价新辅助放化疗与新辅助放疗治疗Ⅱ~Ⅲ期直肠癌的有效性和安全性。方法:计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、万方数据库和中文科技期刊数据库,筛选有关新辅助放疗(包括新辅助短程放疗)与以氟尿嘧啶为基础的新辅助放化疗治疗Ⅱ~Ⅲ期直肠癌的随机对照试验,评价文献质量,并提取资料,应用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果:最终纳入6项符合纳入标准的随机对照试验,共有2 602例患者。Meta分析结果显示,新辅助放化疗组的手术根治性切除率(比值比=1.62,95%可信区间:1.14~2.30,P=0.008)和完全性病理缓解率(比值比=3.17,95%可信区间:2.28~4.40,P<0.000 01)均明显高于新辅助放疗组,5年局部复发率明显低于新辅助放疗组(比值比=0.51,95%可信区间:0.39~0.67,P<0.000 01),而不良反应(3~4级)发生率(比值比=2.66,95%可信区间:1.29~5.46,P=0.008)明显高于新辅助放疗组。其中,与新辅助短程放疗组相比,新辅助放化疗组的手术根治性切除率(比值比=2.40,95%可信区间:1.25~4.63,P=0.009)和完全性病理缓解率(比值比=4.28,95%CI:1.72~10.68,P=0.002)也明显较高。新辅助放化疗组与新辅助放疗组的2、3和5年生存率均无明显差异(P>0.05)。结论:与新辅助放疗相比,新辅助放化疗能够提高Ⅱ~Ⅲ期直肠癌患者的手术根治性切除率和完全性病理缓解率,并且能够降低局部复发率,但严重不良反应发生率较高。


1290318664393818112

1289887717202591744

1289887145204383744

相关知识

信迪利单抗联合安罗替尼和化疗,术后辅助信迪利单抗治疗可切除非小细胞肺癌的疗效和安全性
康复新液辅助治疗消化性溃疡的Meta分析❋
Cancer Cell:李志刚/苏建忠/刘芝华/龙凌云团队揭示食管鳞癌新辅助免疫疗法应答机制,助力食管癌免疫精准治疗
新辅助免疫治疗对手术和术后并发症的影响:王强教授解读一项回顾性研究
免疫细胞疗法大解密:类型、适用人群与肿瘤治疗的革新
ESMO 2024丨ADRIATIC研究亚组分析结果进一步支持度伐利尤单抗巩固治疗作为局限期小细胞肺癌的新护理标准
迄今为止最大临床研究!早期可切除NSCLC进行免疫新辅助治疗,3年生存率达80%!Nature Medicine(IF 87)
接受新辅助化疗与手术治疗的晚期卵巢癌患者身体与情感困扰的差异
花香能治疗结直肠癌?结直肠癌的治疗方法有哪些
普拉替尼Pralsetinib作为RET重排非小细胞肺癌患者的新辅助治疗:案例分析与讨论

网址: 新辅助放化疗与新辅助放疗治疗Ⅱ~Ⅲ期直肠癌疗效和安全性的比较:Meta分析 https://m.huajiangbk.com/newsview381845.html

所属分类:花卉
上一篇: 养花插花与花疗
下一篇: 肩周炎食疗方:山楂玫瑰花茶