浅析玉米田除草剂的应用发展及趋势
目前，玉米田苗后除草剂使用已接近尾声，但今年也涌现出一些新问题，如环磺酮、苯唑草酮国内量产化使得市场更加混乱、农户使用成本增加跟产生的效益不匹配、区域气候或者部分恶性杂草泛滥使得药剂防除难度加大等；此外，2022年许多地方积极响应国家提倡的玉米、大豆带状复合种植模式，然而苗后除草是目前这种模式最大难题，针对以上情况，未来玉米田除草剂又将何去何从？......
玉米田除草剂应用现状
NO.1 玉米苗前土壤封闭处理剂
现在玉米苗前土壤封闭处理剂主要应用于东北玉米田，配方以乙·二·莠居多，因为土地面积较大，种植户一般借助墒情把杂草消灭在萌芽状态，若防不住再利用苗后茎叶处理剂进行二次防除。实践证明这个配方防治效果好，因此也得到广大农户的认可，也使得该类除草剂销售经久不衰。
华北大部春玉米有应用苗前土壤封闭处理剂的条件，但因为此类耕地面积少，多应用二甲戊乐灵（通用性强）进行防除。夏玉米因为高麦茬（稻茬）及土壤墒情原因，基本不再具备应用玉米苗前土壤封闭处理剂的条件。
当下，各地在积极响应国家玉米大豆带状复合种植模式，苗后茎叶处理剂除草是作物种植最大难题，目前比较理想的处理方式是应用苗期土壤封闭处理，如使用异丙甲+噻吩、乙·扑等适用于玉米大豆的组合药剂，但由于高麦茬及土壤墒情原因，处理方式值得商榷。
NO.2 玉米苗后茎叶处理剂
首先是小麦田（水稻田）残留杂草的灭茬，基本就应用现有的灭生类除草剂，以草甘膦及合剂为主，草铵膦、敌草快为辅。由于杂草防除确实存在问题，尤其是上茬作物生长越弱，杂草往往越厉害，正常的玉米苗后茎叶处理剂无法达到根除的效果，有必要提前土壤封闭处理一遍。
今年的玉米苗后茎叶处理剂的选择和使用量与小麦田茎叶处理剂的选择和使用量一样的变化快，小麦除草剂由于去年的甲基二磺隆药害严重，且2021年秋汛小麦播种较晚，今年普遍不用全治型组合，进而阔叶除草剂销售火爆；今年相对便宜的玉米苗后除草剂——（安全）烟·莠已不再是农户的宠爱，一般进店就选购贵的除草剂，自认为价高的就是效果好的，且今年的零售商也因为对（安全）烟·莠的效果存在质疑，从而不再大力推广，导致（安全）烟·莠的销量只是去年销量的30%左右。
安全型硝·烟·莠绝对是今年玉米苗后茎叶处理剂的王者，但含量、规格、组合真的是五花八门，效果也各异。苯唑草酮、环磺酮等新药剂为玉米苗后除草剂增添了活力，但由于对药剂的特性了解不透，致使在推广应用时，也出现这样那样的问题，毕竟不是万能药，甚至对一些选择高端产品的用户有一定打击。
部分市场硝·烟·莠+酰胺类除草剂，达到封杀双效的目的，也确实得到一定区域市场的认可，但要更大范围的推广应用，还有一定难度，用药习惯和接受程度（效果）都需要给予引导。
针对应用低档产品以及应用技术不过关导致防效差的玉米田，不得不再使用替代百草枯的硝·灭·氰类产品做行间除草，可在玉米10叶以上定向防除各类杂草，称得上物美价廉，未来一定时期或不可替代。
如往年一样，今年农田的杂草种群也发生了变化，如东北玉米田红根水稗草的危害加大，华北玉米红根狗尾草、田葎草、鹅绒藤的危害加剧等，无形中使玉米苗后茎叶处理剂增加了防治难度，也提出了新要求。
NO.3 特种玉米田除草剂的应用
制种玉米、甜玉米、糯玉米等特种玉米的除草，因为管理较严格，土壤封闭处理比较理想，一般应用安全度更高的精异丙甲草胺、二甲戊乐灵等药剂，苗后茎叶处理可选用相对安全的硝·莠、苯唑草酮、环磺酮等药剂，谨慎的生产厂家都要先试验再推广应用。
NO.4 玉米田除草剂应用技术所受到的制约
天气绝对是制约除草剂药效的最重要因素，在去年、今年的华北夏玉米田表现尤甚。2021年天气干旱，大多数药剂出现杂草“死而复活”现象，而2022年许多地方玉米从播种生长到7叶期间多雨，普通除草药剂不等药效发挥，在雨水的冲刷稀释下近乎失效，真的怨不得药剂本身。
零售店通过微信、抖音、快手等对于玉米苗后除草剂的施药时间都在做这样的宣传：早晨有露水不要用药，上午到下午4-5点前高温不要用药，雨水前4-6小时不要用药，雨后玉米芯有水珠不要用药。那么，用药时间受限过多也势必无形中增大用药难度。
比起雨水的影响，风力则更有可能造成更大的危害。笔者今年有过这样的经历：玉米播种前灭茬用草甘膦飞防，随风漂移致使临近几十亩地的玉米死亡；再如在500亩农田玉米播种前用草甘膦灭茬，田间杂草有的死亡，有的杂草依然生长旺盛，综合分析原因是用药时风力过大且风向不定，造成药液飘散，使防除效果大打折扣。此外，应用玉米苗后除草剂时，如风力较大，对临近的西瓜、豆角、果树等都存在一定危害风险，这都让使用者提心吊胆。
玉米苗后茎叶处理剂理论上是防除3~5叶杂草，实际应用时杂草已超过防除佳期，尤其防除10叶龄以上杂草，为了达到防治效果不得不加大用药量，从而使杂草抗药性不断增加，杂草种群不断变化，这也是未来农药厂家必须要面对的现实。
当下社会，农民生存不再依赖种地，种地成了副业，因此出现一些农户雇人打药、大户租机械用药，也由此带来了何时施药不确定因素，因此选择合适用药时间（不仅是使用玉米苗后除草剂）就显得更加难能可贵了，过去的“抢农时”变成了现在的“挤时间”，给人一种无奈的感觉。
因此，我们更应该严谨规范除草剂的应用技术，尽量减少由于不正确用药而导致的药害风险。
从实际应用角度评析玉米田除草剂的优劣
NO.1 玉米苗前土壤封闭处理剂评析
通过对东北玉米田除草剂的应用方式及实际效果情况来看，玉米苗前土壤封闭处理剂在应用效果、抗外界环境因素影响、方便性等方面还是值得肯定的；并且华北的春玉米田还在使用的，曾经风靡一时的“乙·莠水”也是很好的佐证。但属于“乙·莠水”的时代极其短暂，随着中国农业现代化的发展，国家机械化的普及，耕作种植习惯的改变以及天气环境因素的影响等，不到十年的时间，华北夏玉米土壤封闭处理剂的时代已经完结。
土壤封闭处理药剂的最大缺陷是受土壤墒情影响过大以及对于多年生及部分大籽阔叶杂草防效差，因此，封闭处理效果不好的农田还需二次茎叶处理。
NO.2 玉米苗后茎叶处理药剂评析
众所周知，除草剂极大程度地解放了生产力，在节省人工成本方面起到了巨大的作用。但随着化学除草药剂在农田中数十年的应用，杂草在草相种类、适应性等各方面也都有了长足进步，尤其是适应了常规药剂的恶性杂草在农田中的危害日趋加重，一定程度制约了农业的发展。
日本石原的“玉农乐”（4%烟嘧磺隆90毫升）是最早引进中国的除草剂，可在玉米田防除各类杂草，也开创了玉米田茎叶处理杂草的先河，虽然因使用技术不到位出现药害现象不断，但仍得到农民的认可并广泛应用。随着专利到期，烟嘧磺隆以及烟·莠配方在中国大地暴发式增长，确实为农户带来了方便；而磺酰脲类除草剂因用量少、高效、见效快而深受农户喜欢，但由于长期使用烟嘧磺隆再加上受农民使用习惯及环境的影响，玉米田杂草常出现“死而复活”、“单一类杂草防除不彻底”等现象。但不得不说，到目前为止，烟嘧磺隆仍占据着玉米茎叶处理剂的绝对王者地位。另外，安全剂的使用助力了烟嘧磺隆的可持续发展。
因为相互作用的补充，莠去津跟烟嘧磺隆搭配应用在玉米田得到了广泛推广，复配剂确实在防除杂草谱方面更优于烟嘧磺隆单剂。近几年，由于天气环境因素影响及杂草变异、抗性的增加，在玉米田不得不多次使用苗后茎叶处理剂，其中绝大多数都包含莠去津，而莠去津的残效以及二次三次叠加应用后也带来负面影响，如东北换茬种大豆的困难增加了，甚至华北种植小麦，如苗期遇雨也会出现明显药害症状，且麦苗生长缓慢。期待性能相近且残效期较短的特丁津能替代莠去津或可尽快弥补莠去津的缺陷。
硝磺草酮的应运而生，首先解决了特种玉米田杂草防除的问题，其次，通过几年的摸索应用，硝磺草酮跟烟·莠的混配造就了玉米苗后除草的一个新时代。硝磺草酮内吸性强、杂草白化快，极大程度地加快了杂草对烟嘧等药剂的吸收，杀草速度提升明显，并且三者之间的搭配，极大程度地弥补了各自杀草谱的短板，达到了速效广谱的灭草效果。虽然近几年杂草抗性及外界环境因素影响明显，众多农药企业也在不断调整配方、优化助剂、加大使用剂量等，该配方组合还将在玉米田影响一定时间。
环磺酮及苯唑草酮随着专利到期，相关产品陆续在国内面世，但它们与硝磺草酮一样，在杀草谱方面存在短板，因此在与烟嘧磺隆、硝磺草酮、特丁津（个人不再看好莠去津）等药剂的混配方面还需要继续摸索实践，但未来一定会有大量市场。
硝·灭·氰是登记在甘蔗田的苗后茎叶处理剂，因为百草枯的禁用，各级代理商也知道常规玉米苗后茎叶处理剂多次应用会对下茬产生危害，玉米行间除草一直空白，而该产品可填补这一空白，因此能得到发展也理所当然。这个产品的优势是价格低，杀草速度较快，效果突出等，而劣势除尚未登记外，还存在对玉米有一定灼伤，在玉米苗期及气生根扦插时期要慎用。
还有一些不算常规的药剂在玉米田也有应用，如氯吡嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸等，此处不再赘述。此外，一些新的或者专利将要到期的药剂也马上面世，有待我们静观其变。
农民对玉米田除草剂的要求
NO.1 管用的，省工省时
农民对除草剂及田间杂草的认知是有限的，其所说的“有草”那是指有很多草，“大草”是指真的很大，是20～30cm以上的杂草，这在玉米苗后茎叶处理剂理论上所防除的杂草大小是有很大差距的，且不说麦田（稻田）存活的老龄杂草以及很难根治的恶性杂草。
对注重用药成本的农民，越来越认识到一次用药就达到防治目的的重要性和便利性，一次用药投入和2～3次防除的成本是不能同日而语的，更不用说对庄稼或下茬庄稼的危害性，因此，越来越多的农民会选择相对高档的产品来达到省时省工、一次性解决草害的目的。
NO.2 适应性强
受天气影响小，杀草谱更广泛的玉米苗后除草剂越来越多地受到农户的喜爱，虽然这种“万能药”“懒汉药”是相对的，但通用性和广泛性使得农民对硝·烟·莠青睐有加，甚至产生“只选贵的不选对的”的念头，并付诸于行动。另外，土地流转也使得大包装盛行，毕竟勾对药液时，确实省工省时还更安全。
特别提醒：不要为了过度强化效果，添加某类隐性成分或者所谓的“高效助剂”，弱化现有苗后除草剂对玉米的安全性，从而加大对玉米的药害风险，毕竟除草剂安全是第一位的。
NO.3 带状复合式种植及其他种植方式对杂草防控带来的新难度
不管是国家提倡的玉米大豆复合式种植，还是农户为提高收入进行套种种植，还有临近地块种植作物不同，都给应用除草剂带来了难度，尤其是使用苗后选择性除草剂要考虑周边种植作物，不能顾此失彼，否则会出现飘移等药害大问题。
这就要求我们农药企业了解现有药剂的特性，做到考虑全面，研发出适应性更强的产品，力争做到部分作物通用，使防除杂草更加省工省力、方便安全。
未来玉米田除草剂的发展趋势
NO.1 适应性发展
苗前土壤封闭处理剂还应向安全、高效发展，不仅仅是东北玉米田，如果还能克服华北玉米田的高麦茬的不利因素，生产出对庄稼安全的封闭处理剂是值得称道的。
玉米苗后茎叶处理剂首先要考虑到的是普遍性，因此硝·烟·莠在未来几年是不可替代的。然后是以苯唑草酮、环磺酮为主要成分的混配制剂，未来几年会有较大发展，但不可回避的是一些新生、变异杂草的防除问题，以及应对各种极端天气，因此配方规格需要作适当调整；硝·灭·氰类产品在玉米行间除草未来几年仍会持续。
顺应农户的用药习惯，尽量减小天气等外界因素对药效的影响，农药企业通过不断调配药剂配比，提高安全性的同时，增加对现有各类杂草的防除效果。其实，各生产企业在不断调换高效助剂、加大产品规格就是明显例子。
NO.2 精准化发展
区域气候异常、杂草变异等造成的新危害不断左右玉米苗后除草剂的效果，但也正是这些问题加速了农药生产企业的兴衰和除草剂的演替。对于玉米除草剂，东北的红根苋菜以及华北的抗性马唐、变异虎尾草就是佐证，短时间内促进了一些玉米除草剂的飞速发展。
精准化发展，就是针对市场中产生的影响范围较大的难点，迅速研发、优化制剂方案，达到精准兼治的一致性，引领市场发展的趋势。笔者认为，东北玉米田的水稗草、华北玉米田的抗性马唐、红根狗尾草、葎草、鹅绒藤、牵牛花等，就是下一步的防范重点，需引起重视。
（本文为《农药市场信息》媒体或农信传媒平台独家稿件，违规转载将依法追究责任。）
相关知识
东北地区主要玉米田除草剂的药效试验
玉米田除草剂大梳理及发展趋势 （上）
渭北春玉米田苗期除草剂喷雾除草效果试验
浅析花卉园艺的现状应用及发展
浅析绿色建筑的发展及应用
玉米田耐抗性杂草的防治策略
浅析绿色建筑设计应用
预防药害 教您正确喷施花生除草剂
环境友好型玉米田除草法.pdf
除草剂对作物的药害以及除草剂安全剂的使用
网址: 浅析玉米田除草剂的应用发展及趋势 https://m.huajiangbk.com/newsview453053.html
| 上一篇: 可分散油悬浮剂的开发应用与进展 |
下一篇: 农药研究与应用杂志 |
