S10张花澧水特大桥、猛洞河特大桥结构健康监测系统设计及实施服务标段采购公告
* 3.1.1 评审委员会可以要求响应人提交第二章“响应人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评审委员会依据本章第2.1款规定的标准对响应文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评审委员会应否决其响应。（适用于未进行资格预审的）
* 3.1.1 评审委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对响应文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评审委员会应否决其响应。当响应人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评审委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）
* 3.1.2 响应报价有算术错误的，评审委员会按以下原则对响应报价进行修正，修正的价格经响应人书面确认后具有约束力。响应人不接受修正价格的，评审委员会应否决其响应。
（1）响应文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
* 3.1.3 修正后的最终响应报价若超过最高响应限价（如有），评审委员会应否决其响应。
3.2 详细评审3.2.1 评审委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各响应人的商务和技术得分。
（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和分值对服务方案部分计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2 响应人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 响应人的商务和技术得分=A+B+D。
3.2.4 评审委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评审价计算出得分C。评审价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.5 响应人综合得分=响应人的商务和技术得分+C。
* 3.2.6 评审委员会发现响应人的报价明显低于其他响应报价，使得其响应报价可能低于其个别成本的，应要求该响应人作出书面说明并提供相应的证明材料。响应人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评审委员会应认定该响应人以低于成本报价竞标，并否决其响应。
* 3.3 响应文件相关信息的核查评审委员会应对在评审过程中发现的响应人与响应人之间、响应人与采购人之间存在的串通响应的情形进行评审和认定。响应人存在串通响应、弄虚作假、行贿等违法行为的，评审委员会应否决其响应。
（1）有下列情形之一的，属于响应人相互串通响应：
a.响应人之间协商响应报价等响应文件的实质性内容；
b.响应人之间约定成交人；
c.响应人之间约定部分响应人放弃响应或成交；
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的响应人按照该组织要求协同响应；
e.响应人之间为谋取成交或排斥特定响应人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为响应人相互串通响应：
a.不同响应人的响应文件由同一单位或个人编制；
b.不同响应人委托同一单位或个人办理响应事宜；
c.不同响应人的响应文件载明的项目管理成员为同一人；
d.不同响应人的响应文件异常一致或响应报价呈规律性差异；
e.不同响应人的响应文件相互混装；
f.不同响应人的响应保证金从同一单位或个人的账户转出；
g.不同响应人提交电子响应文件IP地址相同且无法合理说明的；
h.不同响应人提交电子响应文件的IP地址在某一特定区域且无法合理说明的；
i.电子响应文件硬件信息相同且无法合理说明的。
（3）有下列情形之一的，属于采购人与响应人串通响应：
a.采购人在开标前开启响应文件并将有关信息泄露给其他响应人;
b.采购人直接或间接向响应人泄露标底、评审委员会成员等信息；
c.采购人明示或暗示响应人压低或抬高响应报价；
d.采购人授意响应人撤换、修改响应文件；
e.采购人明示或暗示响应人为特定响应人成交提供方便；
f.采购人与响应人为谋求特定响应人成交而采取的其他串通行为。
（4）响应人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书响应；
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的业绩；
d.提供虚假的项目负责人***
e.提供虚假的信用状况；
f.其他弄虚作假的行为。
3.4 响应文件的澄清和说明* 3.4.1 在评审过程中，评审委员会可以书面形式要求响应人对响应文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评审委员会不接受响应人主动提出的澄清、说明。响应人不按评审委员会要求澄清或说明的，评审委员会应否决其响应。
3.4.2 澄清和说明不得超出响应文件的范围或改变响应文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。响应人的书面澄清、说明属于响应文件的组成部分。
3.4.3 评审委员会不得暗示或诱导响应人作出澄清、说明，对响应人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求响应人进一步澄清或说明，直至满足评审委员会的要求。
3.4.4 凡超出采购文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评审时不予考虑。
3.5不得否决响应的情形响应文件存在第二章“响应人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评审委员会不得否决响应人的响应，应按照第二章“响应人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.6 评审结果3.6.1 除第二章“响应人须知”前附表授权直接确定成交人外，评审委员会按照得分由高到低的顺序推荐成交候选人，并标明排序。
3.6.2 评审委员会完成评审后，应向采购人提交书面评审报告。
相关知识
国道饶河至盖州公路白旗松花江大桥项目施工招标公告
湖南省高速公路项目工程设计核查咨询服务1～4标段招标公告
尉氏县2016年度农业生产全程社会化服务试点项目招标公告
洋浦大桥及迎宾路花箱苗木更换项目采购公告
上海花瓶中标公告
【十堰市中心】十堰市城区道路绿化养护管理采购项目三标段
淄博港高青港区花沟作业区一期工程水土保持、防洪评价、安评、矿产压覆及地灾评价、环评等项目竞争性谈判公告
工程招标采购列表
大桥养护管理合同（精选3篇）
汕头礐石大桥景观照明升级改造.doc
网址: S10张花澧水特大桥、猛洞河特大桥结构健康监测系统设计及实施服务标段采购公告 https://m.huajiangbk.com/newsview504259.html
| 上一篇: 带你了解园林生态环境监测系统！ |
下一篇: DJ |
