首页 > 分享 > 关于生物多样性的调查范例6篇

关于生物多样性的调查范例6篇

花匠小妙招
2024-08-28 20:28

前言：中文期刊网精心挑选了关于生物多样性的调查范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。

关于生物多样性的调查

关于生物多样性的调查范文1

关键词：聊城市；树木的整体成长情况；园林植物物种的多样性

1 调查地自然条件

为了能够更好地探究市区树木生长情况与园林植物多样性的关系，我们相关研究人员利用聊城市市区树木的生长状况以及园林植物物种的多样性进行分析研究。其中聊城市的地理位置是处于经济比较发达的山东省界内，毗临河南省以及河北省，同时是华东、华北以及华中三大行政区域的交汇处。市区处于黄河的冲击平原，主要地势情况是西南方向较高，东北方向较低。

聊城市地区暖温带季风的气候区，属于半干燥的大陆性气候，气温在日较差以及年较差之间的差别非常大。年平均气温才能够达到13.2℃，1月份平均气温只有-6.6℃，极端最低气温-22.7℃，7月份最高气温能够达到30℃，极端最高气温39.5℃。年的平均降水量可以达到551.5mm，降水时间主要集中在6月、7月或者8月这3个月中，并且年平均相对湿度高达65%。这个地区的气候相对来说比较适宜，光线照耀也比较充分，年光照时间数2463～2741小时之间，无霜期200天左右。

2 调查方法

在聊城市市区内挑选9个比较有代表性的广场进行相关的普查工作，其中对于乔木类型树种，主要进行树高、胸径、株数以及树木整体成长情况的调查；对于花灌木类型树木，主要调查株数、树木高度、冠幅以及总体生长情况。结合相关园林树木的保养以及维护的管理标准，将园林树木的整体成长状况进行量化并且赋予相应的分数，具体的情况可以通过表1进行说明。

3 以聊城市市区的树木作为研究对象得出的试验结果以及相关的分析和研究

3.1 园林树木整体成长情况的量化计算方法

对园林树木的整体成长情况的分级标准对树木的生长情况进行相应的量化，同时给予一定的数值。对于各个树种结合生长情况的分级标准进行赋分之后，通过株数的加权平均的方法计算各个调查广场内部的园林树木的平均成长情况的数值。其中计算公式可以这样表示：

式中：G：某调查地点园林树木平均生长状况分值；gij：某树种某生长状况分值；nij：某树种某生长状况株数；N：某调查地点园林树木总株数；n：某调查地点园林树种数；s：园林树木生长状状等级。

3.2 园林植物物种的多样性分析以及计算的主要公式

3.3 园林植物物种的多样性及整体成长情况关系的具体分析

将调查得出的各种数据以及信息进行统计或者相应的整理，通过园林树木株数的方式计算H值。其中通过相关的数据可以说明，利用园林树木以及灌木株数计算之后得出的Shannon-Wiener 指数（H值）与园林树木的整体生长情况的数量化数值（G）间的关系是相关性的关系，其中具体的相关方程是G=2.7799+1.30056H；与此同时，可以计算出相关指数为0.9211，以及标准差是0.1449，根据相关的专业知识计算出估计的可靠性可能达到99.9%，非常接近100%，所以这项研究的主要结果是非常可信的。

从上面得出的相关方程的公式中可以看出，随着指标数值的增大，也就是园林植物物种的多样性增加，那么园林中的树木在整体水平上的成长情况也会越好。这就要求我们在对园林的相关群落进行建造的过程中，尽量选择多个品种的园林植物素材，增强园林植物的多样性，只有这样，才能够在最大程度上提升园林植物的生长情况，最终能够发挥出园林植物生态平衡的功能以及景观的主要价值。

关于生物多样性的调查范文2

【关键词】精神病学；成瘾行为；流行病调查；阿片类物质；滥用；一生使用率

中图分类号：R595.5，R181.35 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2007)03-00142-05

“药物滥用流行病学调查”是联合国“降低非法需求”禁毒策略的三大支柱之一，对于掌握药物滥用（吸毒）的现状、特征和分布具有重要作用，是禁毒工作决策科学化的重要保证。截至2004年底，我国累计登记在册吸毒人数达114万人［1］，但实际吸毒人数并不清楚。鉴于我国问题愈演愈烈的发展态势和如何看待“登记在册吸毒人数和实际吸毒人数的差异”，国家禁毒委员会决定于2004年－2005年在全国开展一次药物滥用流行病学调查，力争比较科学地评估我国的流行严重程度、可能的发展趋势及其造成的卫生、社会问题。湖南省是全国的抽样调查点之一，于2004年8－9月完成了现场调查。包括三部分：（1）方法学、样本人口学特征、阿片类使用率及首末次用药时间；（2）阿片类使用者的人口学特征及使用模式；（3）非法成瘾物质滥用入户调查的方法可行性分析。本文是第一部分。

1 对象与方法

1.1 对象

调查现场15～50岁的实际居住人口（精神病患者和智力障碍者除外），包括常住人口、暂住人口和流动人口。其中，常住人口是指居住于当地并有本地户口者；暂住人口是指居住于当地，无本地户口但已经办理暂住证者；流动人口是指居住于当地，无本地户口亦未办理暂住证者。六个调查现场共拟调查60 000人，城镇、农村居民各半。

1.2 抽样方法

采用多阶段抽样方法，社区或行政村是最终抽样单位，即调查现场。第一阶段：确定一级调查单位，抽样单位为市/州级行政区域。根据湖南省禁毒委截至2003年12月登记在册吸毒人员数目，计算14个市/州15～50岁人群吸毒率并排序，然后随机抽取怀化市、衡阳市、张家界市和益阳市作为一级调查单位。第二阶段：确定二级调查单位，抽样单位为抽取一级调查单位中的县、市（县级）/区（共30个），根据吸毒率大小排序，然后随机抽取怀化市的鹤城区、溆浦县，衡阳市的珠晖区、耒阳市，益阳市的桃江县，张家界市的慈利县为本次调查的二级调查单位，抽样间隔为5。第三阶段：确定调查现场。在二级调查单位中，选择与该县、市（县级）/区平均吸毒率最接近的社区（居委会）/行政村作为调查现场。具体确定原则：①所选调查现场吸毒率与所在县、市（县级）/区平均吸毒率接近；②所选调查现场基础工作完善，能够顺利实施调查；③如果所选调查现场人口数超过或未达到本区或县的应抽样人数，要作必要的分解或补充。补充原则是：与调查地区现患情况基本相同，地理位置接近。

1.3 调查工具及程序

1.3.1 调查工具调查问卷分两部分：居民用药习惯问卷和药物使用情况，由北京大学药物依赖性研究所根据既往调查经验自编。第一部分问卷以户为单位，访谈对象为调查现场符合条件的居民；第二部分问卷以个体为单位，访谈对象为到调查时曾使用过品、精神药物者。第一部分问卷有9个条目，内容包括一般人口学资料及“一生是否使用过成瘾性物质（药物）”和“家庭成员最近5年是否有人因用药意外死亡”；第二部分内容包括成瘾性药物的使用种类、方式和频率、首次和末次用药时间、首次用药原因等。

1.3.2 调查程序采用入户调查结合线索调查的方法。第一步：挨户上门对所有符合条件的对象进行第一部分问卷调查，筛查出非法成瘾物质使用阳性者再接受第二部分问卷调查。第二步：对因故漏查者补调查，要求漏查人数低于10%。第三步：根据线索，追查挨户调查中漏查的非法物质使用对象完成问卷调查。调查线索来源包括：（1）社区所属居民/村民委员会、街道办事处或派出所；（2）其他吸毒者；（3）其他知情者（如家庭成员、邻居、同事、朋友等）。第四步：访问相关的公安、劳教、强制性和自愿戒毒机构，发现调查样本中因离开调查现场而在挨户调查中漏查的非法物质使用对象，完成问卷调查。

现场调查时间 2004年8月20日－9月25日。

1.4 质量控制

（1）成立专门的调查机构（评估小组、协调小组和调查小组），由专业技术人员、公安人员和调查现场社区/居委会（村）干部等组成；（2）1周的严格培训，模拟调查时调查者问卷一致性为0.91；（3）问卷匿名设计；（4）督查员回收、整理和核查当天的调查问卷，要求问卷回收率达到100％，有效问卷率不小于95％，必要时复查（最迟不超过第二天）；（5）与当地居委会和公安派出所建立良好关系。

1.5 统计方法描述性分析和t检验。

2结果

2.1 样本来源

6个调查地区中珠晖和鹤城为城镇居民，余为农村居民，共抽到22 503户，符合条件的调查对象70 309人。由于外出打工、出差、拒绝回答等原因，实际调查22 451户和68 411人（漏查率为2.7%），本地户口者21 484户（95.7%），外地者967户（4.3％），符合设计要求。剔除219份不完整资料，实际分析68 192份资料，有效问卷率99.7％。

2.2 样本一般人口学特征

如表1所示，68 192例受试中男性35 192人（51.6%），女性33 000人（48.4%），平均年龄33±10岁，其中男性33±10岁，女性33±10岁；受教育程度以初中居多（52.4%），其后依次是高中或中专（26.4％）、小学或以下（16.3％）、大专（3.1％）和大学或以上（1.8%）；民族以汉族为主（85.5%），少数民族以土家族居多（9 668例，14.2%），其中88.8%的土家族受试来自慈利县；已婚者66.8%，未婚者29.0%；职业以农民（农民+农民工）最多，其后依次是产业工人、学生、私营企业主/个体、无业/失业等。女性平均年龄稍高于男性（t＝2.16，P＝0.03）。

表1 6地区样本的一般人口学特征，n（%）

项目慈利(N=8859)耒阳(N=13250)珠晖(N=9769)溆浦(N=10850)鹤城(N=11181)桃江(N=14283)总样本(N=68192)

2.3 阿片类物质使用率

2.3.1 一生使用率

由表2知，6地区阿片类物质一生使用率为0.54％，男性高于女性（0.92％/0.14％，χ2＝189.744，P＝0.000）；地区间溆浦最高（1.35％），慈利最低（0.20％），中间依次是珠晖、耒阳、鹤城和桃江，差异具有统计学意义（χ2＝180.597，P＝0.000）；地区间男、女一生使用率高低排序同男女混合样本。以湖南省第五次人口普查数据的年龄和性别构成比对各地区一生使用率进行标准化，结果男、女和总样本成瘾物质一生使用标准化率分别为0.96％、0.16％和0.58％，地区间排序同非标准化使用率。

本文为全文原貌未安装PDF浏览器用户请先下载安装原版全文

2.3.2 阿片类成瘾物质的现用率和曾用率

本研究规定，调查时点前3年内曾使用过阿片类物质者称为现用者，3年前曾经使用过者称为曾用者，其在样本中的比例分别称为现用率和曾用率。结果，370例违禁成瘾物质滥用者中，99例（26.8％）报告调查时点前1月内使用过成瘾物质，1月～1年内使用者173例（46.8％），1～3年内使用者67例（18.1％），3年前使用过者31例（8.4％）。即本调查阿片类物质现用率为0.48％，曾用率为0.05％，1月使用率为0.15％，一年使用率为0.40％（表3）。

2.3.3 不同阿片类物质使用率

由表4知，海洛因是各地区滥用人数最多的物质，滥用率为0.52％；鸦片、度冷丁、吗啡、美沙酮、丁丙诺啡的滥用人数较少，没有发现二氢埃托啡滥用者。

表2 6地区成瘾物质一生滥用率及其标准化率

地区男性调查人数阳性人数一生使用率(%)标准化率(%)

女性调查人数阳性人数一生使用率(%)标准化率(%)

总体调查人数阳性人数一生使用率(%)标准化率(%)

表3 6地区阿片类成瘾物质的现用率和曾用率，n（%）

项目慈利(N=8859)耒阳(N=13250)珠晖(N=9769)溆浦(N=10850)鹤城(N=11181)桃江(N=14283)总样本(N=68192)

表4 不同阿片类成瘾物质使用率，n（%）

类别慈利(N=8859)耒阳(N=13250)珠晖(N=9769)溆浦(N=10850)鹤城(N=11181)桃江(N=14283)总样本(N=68192)

图1 阿片类物质滥用者首次用药年份

图2 阿片类成瘾物质滥用者末次用药年份

2.4 首、末次用药时间

图1、2分别表示阿片类成瘾物质使用者首次、末次用药年限分布。由图1知，除1例阿片类成瘾物质滥用者首次用药时间为1976年外，余者均在1989年后。总体上看，1989年～1995年每年新出现吸毒人员数量有限（每年少于4人）；自1995年起，新出现吸毒人员逐年增多，至2001年达到高峰, 尔后转入平台期（因本次调查时间为2004年8～9月，2004年新出现的13例滥用者不能代表全年情况）。由图2知，多数滥用者末次用药时间在2001年后，2004年还在滥用者高达246例（66.5％），说明多数成瘾物质滥用者为现用者，提示调查地区阿片类物质滥用形势不容乐观。

3讨论

我国的消费（尤其是阿片类物质）多来自国外［2］。湖南省地处我国中南地区，是国际贩运“中国通道”的中转地［3］。本研究采用入户调查、线索调查结合机构调查的方法，对湖南省普通人群阿片类成瘾物质的滥用状况进行了横断面调查。结果显示，湖南省15～50岁普通人群阿片类成瘾物质一生使用率为0.55％，年使用率为0.40％，稍高于0.4％的全球滥用率［3］，明显低于我们的纵向调查结果［4］。其差异系我们先前调查地区是几个比较公认的成瘾物质使用高发区，调查框架区是当地毒情最重者。我国“中国通道”转运路径一般是，由“金三角”进入云南、贵州等地，然后经湖南怀化至衡阳。衡阳作为京广铁路线上的一大交通枢纽，南下可至广州、广西，北上可达湖南省会长沙或湖北、河南等中原地带。溆浦和珠晖分别是怀化市和衡阳市一个县级行政区，慈利和桃江远离“中国通道”。地区间比较，溆浦阿片类物质一生使用率最高（1.35％），慈利最低（0.20％），溆浦和珠晖（0.72％）两地区明显高于耒阳、鹤城、桃江和慈利4地区。该差异直接体现了贩运对过境地区的影响，说明湖南深受国际贩运危害，应加强省内“中国通道”贩运和使用的打击与控制，积极防治现有吸毒人员，减少需求。

调查成瘾物质滥用者首次用药时间能够反映每年新出现吸毒人员的数量，末次用药时间反映每年吸毒戒断人员的数量，均能间接推测滥用的流行趋势。研究发现，调查地区阿片类物质滥用者首次用药时间绝大多数在1989年后，开始阶段（1989年～1995年）每年新生吸毒人员较少，此后进入快速增长期，至2001年达到持续高速增长期。2004年前8个月仅有13例新吸毒者，明显低于2003年全年的数字，是否有滥用下降趋势，尚难定论，原因值得探讨。与我们的高发区调查比较，最早出现吸毒人员和达到最快增长期时间晚了2～3年，且没有出现每年新发生吸毒人员数量减少的迹象。末次用药时间结果显示，多数滥用者近3年仍在使用阿片类物质，调查当年使用者高达66.5％（246例）。

上述结果表明，湖南省阿片类物质滥用率虽低于一些高发地区，但已进入持续快速增长期，且多数滥用者为现用者，提示调查地区阿片类物质的滥用有愈演愈烈之势，形势不容乐观，还应加大控制和防治力度。

关于生物多样性的调查范文3

关键词：北京动物园；植物多样性；调查；分析

中图分类号：S731 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132162

前言

在自然界中，植食性昆虫取食植物，天敌又捕食或寄生植食性昆虫，植物-害虫-天敌3者之间构成了完美的三级营养结构[1]。昆虫多样性是一个生态系统是否稳定的重要指标，而植物的群落结构直接影响昆虫的群落结构和时序动态。北京动物园内的植物种类多样，开花植物种类多、数量大，这对昆虫有着很大的影响。

北京动物园是一座城市动物园，同时还是野生动物保护场所，在植保工作中降低化学农药的使用量，对动物健康安全与游人游览环境安全均具有重要意义。为进一步加强北京动物园有害昆虫无公害防治工作，北京动物园于2013―2015年开展了为期3a的昆虫多样性调查，在调查中，同时对全园的植物进行了全面普查，以期摸清北京动物园植物与昆虫的活动关系，在今后的园林景观建设中更多的为形成稳定的生态系统服务。

1 材料与方法

1.1 北京动物园基本情况

北京动物园总面积约90hm2，其中水面面积约9hm2，兽舍及运动场面积约46.7hm2，公共绿地面积约34.3hm2。

1.2 调查范围

将覆盖园区全部公共绿地。按照道路及兽舍分布空间，将园区公共绿地划分为18个区域。

1.3 调查方法

通过实地勘察及查阅工程图纸资料与植物养护管理资料，对全园公共绿地植物进行调研。对植物群落内乔木、灌木、地被、草坪及水生植物的种类与配植情况进行统计整理。

1.4 数据处理方法

用Excel 2010对数据进行多样性分析[2]。

2 结果与分析

2.1 北京动物园植物多样性调查

通过调查统计，北京动物园的常植植物种类184 种，隶属于63 科126 属，根据园林植物的生活习性将其分为落叶乔木、常绿乔木，落叶灌木、常绿灌木，藤本以及竹类和草本植物（含水生植物）7类，其中落叶乔木65 种，常绿乔12种，落叶灌木52种，常绿灌木11种，落叶藤本3种，草本37 种，竹类4 种。乔灌木比例接近 1：1.2，常绿树和落叶树比例接近1：5.5（详见表1、图1）。

分析可知，在物种多样性方面，乔木（77 种）>灌木（66 种）>草本（37种）>竹类（4 种）>藤本（3 种），乔木在北京动物园的植物群落中具有物种优势，灌木次之，藤本及地被植物（含水生植物）再次之。

在数量方面，灌木的数量差不多是乔木的数量的14.8倍，特别是常绿灌木的数量远远高于其他几种类型，这主要与园区绿化使用了大量大面积的绿篱色块有关。常绿乔木中油松、桧柏为优势树种，落叶乔木中柳树、杨树、槐树、构树、栾树、银杏为优势树种。常绿灌木中大叶黄杨、小叶黄杨为优势树种，落叶灌木中珍珠梅、金银木、丁香为优势树种。

2.2 北京动物园植物群落调查

植物群落是由生长在一定地区内，并适应于该区域环境综合因子的许多互有影响的植物个体所组成，它有一定的组成结构和外貌，它是依历史的发展而演变的。在环境因子不同的地区，植物群体的组成成分、结构关系、外貌及其演变发展过程等就都有所不同[3]。

通过调查，植物种类超过5种的有蔷薇科、忍冬科、木犀科、虎耳草科、蝶形花科、禾本科、木兰科、杨柳科、菊科和松科，这10科的植物种类占北京动物园全部植物种类的51.1%。其余各科共90种植物占植物种类总数的48.9%，隶属于53科70属。另外，北京动物园的野生地被植物种类也较为丰富，早春开花的紫花地丁、二月兰等为越冬的天敌提供食物。详见表2。

2. 3 北京动物园植物群落分析

植物的多样性程度决定了群落抵御环境胁迫能力的高低，也反映出生态系统的稳定性[4]。北京动物园植物群落多样性详见表3。

由表3可知，植物群落物种丰富度乔木层>灌木层>地被层，香农-维纳指数为乔木层>灌木层>地被层，优势性指数乔木层>地被层>灌木层，均匀度指数乔木层>地被层>灌木层。北京动物园植物群落的香农-维纳指数和优势度指数较高，说明植物群落的多样性较高，有利于生态系统的稳定。但北京动物园的植物群落整体的均匀度比较低，不利于生态系统稳定的因素。需要指出的是，为了保证数量的准确性，地被植物只统计了人工栽培的宿根花卉，因此，其多样性指数应酌情提高。

3 结论与讨论

3.1 结论

北京动物园植物群落中乔木具有优势地位，蔷薇科等10科植物构成了北京动物园植物种类的优势科。北京动物园的植物群落多样性指数较高，这为生态系统的稳定和平衡提供了很好的先决条件。

3.2 讨论

通过调查分析，可知北京动物园植物群落的多样性程度较高，有利于生态系统的稳定，但植物群落整体的均匀度比较低，是不利于生态系统稳定的因素。在今后的植物景观建设中，应继续增加植物的种类和数量，特别是要增加灌木的种类。

大量的研究表明，植物多样性影响害虫多样性，进而影响天敌的多样性与生产力，增加植物的多样性有利于减少害虫的发生[5-7]。植物多样性的提高可为天敌提供更多的庇护场所和食物资源，天敌在植物多样性高的生境中种类和数量更丰富，因而在多样化的生境中，天骋种坪Τ娣⑸的作用更强。应持续引种开花灌木和地被植物的种类，增加早春、夏季及秋天开花的植物的数量。

参考文献

[1]戈峰，吴孔明，陈学新.植物-害虫-天敌互作机制研究前沿[J].应用昆虫学报，2011（1）：1-6.

[2]刘美佳.苏州古典园林拙政园昆虫多样性研究[D].苏州：苏州大学，2013.

[3]陈有民.园林树木学[M].北京：中国林业出版社，1990.

[4]范丽仙，王重力.生物入侵――我国环境面临的巨大威胁[J].云南师范大学学报，2005，25（6）：48-52.

[5]戈峰主编.昆虫生态学原理和方法[M].北京：高等教育出版社，2008.

[6]吕飞，海小霞，王志刚，等.以蛀干害虫为中心的三级营养系统研究进展[J].中国森林病虫，2015（2）：35-39.

关于生物多样性的调查范文4

关键词：吉林省；胡桃楸；群落分布；物种组成；区系分析

中图分类号： Q948 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/ki.jlny.2016.23.074

胡桃楸隶属于胡桃科中胡桃属落叶乔木，其由于材质优良被称为东北三大有名树木之一。吉林省作为我国胡桃楸的主要分布区域之一，其主要分布于延边州的珲春、和龙和延吉等区域，以及在白山市的长白和抚松，还有吉林市的蛟河和永吉等，以及通化市的柳河等区域。近些年随着胡桃楸资源的流失以及长久以来的采育不平衡，目前拥有的胡桃楸资源迅速减少，进而使得其已被《中国植物红皮书》收录在国家三级保护树种之内。因此，提高胡桃楸群落特征的分析，对留存这一重要树种意义非凡。

1 研究区自然概况

吉林省处于在东北三省中部区域，在其境内东南地区的山地气候相对冷湿，而在西北平原地区气候干暖。整个吉林省气候条件属于温带大陆季风气候，其中春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季晴冷早晚温差较大，冬季干寒相对漫长。1月份平均气温为-20 ℃～ -14 ℃，7月份在20℃～ 30℃之间，每天温差在10 ℃以上的活动积温为2400℃～3000℃。每年降水量从东南向西北呈逐渐递减趋势，东部的丘陵地带降水相对丰富，约为600～800毫米，而在中部平原地区年降水量一般为400～700毫米。在白城市、通榆市、洮南市以及镇赉县一线以西地区，年降水量通常在400毫米以内。吉林省的地势方向为从东南向西北逐渐倾斜，地貌与土壤种类较多，物种非常丰富，植被种类繁多，其中南部地区和华北的植物区系相连接，西部地区和蒙古的植物区系逐渐过渡，它包括了蒙古地区、兴安地区、长白地区以及华北地区4个植物区系。同时还受境内气候、地貌以及人为等因素的作用，东部植被种类逐渐变为温带针阔混交林。西部的平原植被主要以禾本科、莎草科、菊科和豆科类型为主的草原。中部台地平原区域是森林与草原交错分布的地貌类型。

2 研究方法

2.1 对区域和线路的调查

通过卫星遥感图显示，对黑戈壁地区的重点区域进行调查路线规划。依据规划的调查路线，分别开始在2011年10～11月以及2012年8月两个时期进行调查，具体对延边州、白山市、吉林市、通化市、临江和抚松等重点的黑戈壁区域的56个地点完成了植被和植物物种的调查，样地设置分布，如图1所示。

2.2 植物种类的研究

根据样线加样方的具体调查方法，在每个调查地点，对植被的类型、物种的构成，其中植物物种调查记录的包括：植物种类、所在区域、GPS位置、数据采集日期、区域描述（主要地形地貌、土壤和植被）、生长状态（包括直立、平卧和缠绕等）以及收集植物标本等内容。收集到的标本在实验室内进行物种分析。

2.3 数据分析

由实地调查记录与标本鉴定的结果分析，总结出黑戈壁区域植物名录，同时按照植物区系理论与方法完成统计分析。再由区域调查资料，统计出不同地区植物类型分布情况，进而总结出了黑戈壁地区的植被优势物种，同时保护特有物种。

3 结果与分析

根据调查数据的分析结果表明：不同地区的胡桃楸群落包含植物58科137 属186 种，它们的构成数目在延边周围达到最高（53 科106 属144 种），接下来的是吉林地区（52 科106 属132 种），然而，在白山地区相对最少（39 科75 属97 种）。最后再由各科物种构成数量，对一些不同区域的胡桃楸群落科、属的构成开始比较分析，数据结果，见表1和表2。

根据表1结果发现：百合、蔷薇、菊以及伞形科为各个区域的物种数目排名在前5 位的科类。其中吉林与延边地区的百合科物种类型较多，所占比例基本上是这些物种的10%；白山地区的菊科较多，占据10. 3%。不同地区胡桃楸群落属的物种构成都在10 种以下，其中单种属比例最高，吉林和白山地区相对较高，如表2所示，分别为82. 08%和81.34%。采用Jaccard 指数对不同地区胡桃楸群落物种组成的相似性进行统计，如表3所示。结果表明：相似性以吉林、延边最高，为0. 53。

4结语

关于生物多样性的调查范文5

关键词：高职；物流管理专业；毕业生；就业；调查分析

为提高高职物流管理专业教学质量，更好地指导物流管理专业推进教学改革、课程体系优化，为社会培养更多技能型物流人才； 2012年9月至2013年5月，课题组对湖北职业技术学院往届物流管理专业毕业生进行了一次就业质量调查。调查内容主要涉及近年毕业生的就业状态、对目前工作的满意度、对学生在校期间的收获、对母校专业建设改革方面的意见建议等等。本次调研共发放调查问卷220份，收回问卷208份，问卷回收率为94.5%，其中有效问卷203份；调查对象主要为近5年湖北职业技术学院毕业的物流管理专业的学生，学生分布在全国各地，覆盖面广，具有一定的代表性。

一、物流管理专业毕业生主要就业分布与分析

当前，从教育行政管理机构和学校来看，十分重视毕业就业工作，其主要指标为毕业生就业率水平的高低。而本次调查不是针对物流管理专业毕业生就业率的调查，重点是毕业生目前就业质量的调查。就业率反映的是就业的“量”，就业质量反映的则是就业的“质”，即反映了就业的结构、层次和性质等。就业率是一个数量型的指标，而就业质量是一个质量型的指标；就业率是一个单一指标，而就业质量是一个复合型的指标。本项分析主要着重于抽样样本总体的基本情况、样本的合理性与代表性，分析毕业生就业行业和就业地区分布等。

本次调查采用多种方式相结合的办法，对在武汉及孝感本地工作的学生采取留置问卷调查或入户访问的方法，对在外省工作的学生采取电话调查、邮寄调查和网络调查的方法。调查收回问卷208份，其中男78人，占37.5%，女130人，占62.5%。学生毕业届次及每届抽样数量如图1。

图1 调查样本（毕业生）所在届次及人数

由于本次调查物流管理专业就业质量，在对毕业生就业届次选择上相对比较多，主要目的是研究毕业生工作时间与就业质量之间的关联性，即随着学生工作经验的积累、业务能力的提升，就业质量是否得到提高。

在毕业生就业地区上，本调查以孝感本地、武汉市、湖北省其他城市和湖北省外为选项，分析湖北职业技术学院物流专业毕业生就业主要区域分布，结果显示，在省外工作比例最高为42.00%，在武汉市工作比例次之为30.00%，在湖北其他地市比例为11%，在孝感本地的比例为17%。此项结果表明，毕业生在孝感本地就业比率不高，毕业生有偏好发到地区的倾向，湖北省外达42%，主要分布在珠三角和长三角地区，这也在一定程度上反映出本地物流发展相对比较落后。区域分布状况如图2所示。

图2 调查样本（毕业生）就业所在地区分布

对当前工作单位性质调查上，结果显示毕业生就业主要在民营企业，占69.0%，其他类型企业占23.56%（含国有企业、其他股份制企业及外资企业），两项合计占92.79%；表明物流管理专业毕业生主要就业领域为各类型企业，仅有少数毕业生在政府机构、事业单位和其他非盈利性组织供职，具体分布见图3。

图3 调查样本（毕业生）就业行业企业类型

二、物流管理专业毕业生就业质量分析

对就业质量，莫衷一是，有许多学者进行了界定。秦建国将大学生就业质量定义为：大学生所能获得的工作优劣及工作固有的特征满足大学生要求的程度。笔者认为这一界定相对比较科学，他强调了工作的满意度，也反映了大学生在就业过程中的主体感受，从主观以及客观的角度符合就业质量所涉及的范围。

就业质量是反映毕业生就业状况的综合性概念，它是一些特征（质量特性）的体现，所以很难有一个固定的标准，往往需要通过一系列指标进行衡量。在一般情况下，往往用以下指标体系来进行衡量：工作于专业对口程度、薪资水平高低、职业发展前景、享受福利待遇情况、学生对工作的满意度、用人单位满意度、工作创新程度等。

工作与专业对口程度指标反映所学的专业知识和专业技能是否与所在岗位、所从事的工作一致，同时也表明学校设置的专业是否符合社会需要，工作与专业对口度越高，就业质量相对来说就高。本次调查物流管理专业工作与专业对口度总体情况如图4所示，34.61%的毕业生认为现在所从事的工作与专业非常对口，29.33%的认为现从事的工作与专业基本对口，13.46%认为现在从事的工作与专业不对口但有部分关联性，22.60%认为现从事工作与专业完全不对口。

图4 物流管理专业就业的专业对口性分析

薪资水平也是物流管理专业毕业生就业质量的又一重要指标，工资水平高说明毕业生综合素质和业务能力得到企业的认同，是知识能力转化为生产力的物资表现，是毕业生价值的直观体现，反映学生就业质量。本次调查薪资水平以毕业生月薪及周劳动时间两个指标予以反映，总体情况见图5、图6所示，26.45%学生目前月薪在2000元以下，59.14%学生毕业目前月薪在2000-2999元，8.69%学生目前月薪在3000-4999元，5.72%学生毕业目前月薪在5000元以上；当前每周工作时间上，约87%大于40小时，反映了物流管理专业毕业生工作时间与收入不对等的关系，劳动强度相对较大，劳动时间较长的特征明显。

图5 当前月收入情况

图6 周工作时间分析

职业发展前景是就业质量的核心衡量指标之一，主要反映学生就业后期发展前途及发展空间，是一种就业质量的未来许诺，该指标与学生个体职业发展规则密切相关，也与行业或企业发展前景相关，由于该指标的关联因素比较多，所以也是一个相对难以量化的指标。在此项调查上，课题组采取多维度强度性指标选修形式，调查结果如图7所示，表明毕业生对物流行业发展前景看好，但对个人发展前景一般。

图7 个人与行业发展前景分析

毕业生工作满意度是反映职业稳定性的指标，该指标与企业文化、员工收入、劳动时间、职业前景、保健与激励等因素有关，对工作满意度越高，职业稳定性越好，员工流失率越低。本次调查我们以对第一份工作满意度调查为主，具体见图8，一般满意者比例较高为49.52%，不满意和非常不满意者次之，分别为29.33%和15.38%，非常满意者比例较小仅为0.96%。

图8 毕业生对第一份工作满意度分析

三、物流管理专业毕业生就业后对学院教学的反馈

本次就业质量调查中，课题组还就毕业生就业质量与学院教学的关联性进行了分析，主要涉及到学生在校学习的知识、获得的专业技能、培养的综合素质与就业质量之间的关联性研究；同时，也希望毕业生对学院物流管理专业教学提出一些意见和建议。调研结果显示，学生对在校所学的专业知识认可度比较高，90%的毕业生对学院物流管理专业理论教学满意度较高，但对实践教学满意度相对比较低，仅48%。在涉及对学校物流管理专业教学的建议时，部分毕业生反映，在学校学习的一些先进管理方法、管理理念没有实际价值，如：物流信息技术、供应链管理等，这主要是由于当前许多物流企业仍然处在粗放式经营阶段。在专业课程体系设置上，毕业生反映课程体系比较合理，但存在少数课程在当前工作中不适用的情况；也有毕业生提出在专业学习过程中有少数课程内容重复问题，需要进行有机整合。在涉及专业实践教学时，85%的毕业生认为需要进一步加强实践教学，让学生在校期间有更多的机会到生产企业参与实际生产活动，获得更多实践经验和实践能力；同时，大部分毕业生认为实习环节十分重要，但需要对顶岗实习进行科学管理。在问及专业核心能力项目时，91%毕业生认为物流管理专业核心能力不在物流作业技术上，而在综合素质上；同时，大多数毕业生觉得学校在培养学生综合素质上不够，主要表现为：团队精神培养不力、沟通能力有待加强、人际关系能力相对欠缺等。在对物流专业职业资格证书的看法上，大部分毕业生认为物流职业资格证书没有含金量，证书与就业质量没有关联性。

四、结论

当前，毕业生就业问题成为社会和教育部门普遍关注的问题，但过度关注就业率（数量）而忽视就业质量成为高校学生就业的一大突出问题。本调研通过对高职物流管理专业毕业生就业质量状况调查研究，找出影响毕业生就业质量的主要原因，为高职物流管理专业改进教育教学模式，提高人才培养质量，提高本专业学生的就业能力提供决策支持。

通过调查研究，课题组的结论为：目前高职物流管理专业就业质量偏低，影响物流管理专业就业的主要是综合素质而非单一技能，在影响就业质量的关键因素中情商的大于智商。

1、学生就业率虽高，但专业对口性不高。

本次调查显示，约有36%的毕业生现所从事的工作与专业不相关或不对口，由于毕业生当前就业行业部门与学生在校所学专业不一致或不相关，其实质可以界定为一种毕业生的结构性失业。在这种状态下，毕业生工作稳定性降低，可能面临再失业的风险，其就业岗位所要求的能力还需学生继续学习或适应，导致教育资源的浪费。

2、毕业生薪资水平偏低，工作时间偏长

从调查结果看，大部分毕业生薪资水平在4000元以下，相对当地收入水平偏低。毕业生周工作时间偏长，大部分在40小时以上。同时工作环境比较差，劳动保障条件不好。

3、校内活动对就业的促进作用有限

在校内活动对就业促进上，学生选择其他者占比相对较大，表明学校在此领域有极大的改进空间，目前校内活动项目缺乏、单一，对学生就业及后续发展的支持不够。

4、从课程或教学环节对就业的影响上看

课程设置中，专业课程受到学生的普遍认同，素质教育和社会实践活动有利于提高学生就业质量，对实践教学有一定认可度，但对基础课程的认同度相对较低。

5、技能证书与就业质量

尽管99%的学生毕业前获得相关职业资格证书，但对就业质量提升没有直接的意义或相关性，大部分学生有职业资格证书，然而就业质量或岗位并没有因为有职业资格证书而提高，57%的同学认为就业质量与职业资格证书无关。

6、实习与就业质量

100%的学生认为顶岗实习或毕业实习是就业的重要基础，没有此环节就业必然难以实现，但顶岗实习或毕业实习的管理和控制有待提高，“放鸭式”实习使绝大部分学生感觉茫然；需要加强专业老师适时的指导，加强心理导师的适时辅导，加大学校适时的控制力度，将实习落到实处。（作者单位：湖北职业技术学院）

文章系湖北职业技术学院校级重点课题“高职物流管理专业学生就业质量与提升途径研究”的阶段性成果，课题编号【2012A04】

参考文献：

[1] 刘小红，王成宇.高职物流管理专业学生就业调查与分析[J].重庆电力高等专科学校学报，2011（6）.

[2] 邱良.财经类大学生就业质量评价体系初探[J].中国校外教育，2010（4）.

关于生物多样性的调查范文6

关键词：乌海甘德尔山；亚高山；荒漠灌丛；植物物种多样性

中图分类号：X174

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）6-0145-04

1 引言

2016年8月，根据中国科学院植物所、北京市科技教育促进会和北京市第八中学的联合安排，作为“资源枯竭型城市转型环境修复科学考察”专项活动的一部分，在崔红霞、高颖等专家的具体指导下，70余人的团队针对内蒙古西部乌海甘德尔山的植物群落物种进行专项实地调查，并在此基础上研究寒旱区的亚高山荒漠灌丛物种多样性格局及其成因，旨在为当地物种多样性保护利用、以及生态修复中的景观规划和人工群落建植提供参考依据。

受本文篇幅限制，重点介绍两种环境因子（山体坡度和坡向）对于该地植物物种的影响，主要涉及光照、温度、水分、土质等环境因子对于该地植物物种多样性之影响。

2 乌海甘德尔山区自然环境概况

甘德尔山属贺兰山北部余脉，南北走向，位于内蒙古乌海市区南部，黄河东岸，长约23 km，最宽处约10 km，海拔最高点1805.4 m。甘德尔山西坡至包兰铁路线的半流动沙丘是乌海市海勃湾区境内沙化最为严重的地段之一，沙化土地面积达2万亩以上，黄河中上游区段内的泥沙大约60%源自该地及周边区域，表明该区域水土流失严重，生态环境极为脆弱。

甘德尔山区域具有典型的中温带半干旱荒漠气候型特征：干旱少雨、四季多风、冬季严寒、夏季炎热、日温差大。当地年平均温度为9.6℃（最高40.2℃，最低-32.6℃），冻土深度最大178 cm，无霜期长（164 d）。年平均降水量159.9 mm，年最小降水量71.8 mm，平均年蒸发量3280 mm，全年8级以上大风时间为50 d以上，大风集中在4～8月，易出现沙尘暴。

该山区属于亚高山类型，由于海拔、干旱、多风等原因，地表风蚀沙化十分严重，植被类型简单，平均覆盖率25%，且分布极不均匀，荒漠植被型、干旱草原植被型、沙生植被型、草原化荒漠植被型等植被类型均有生存，主要是红砂亚高山荒漠草甸和四合木荒漠草甸，植被群落生活力水平较低，生态环境脆弱[1]。该地天然植物种类组成较贫乏，但具有一定的特有性。

3 调研方案及主要过程

有关样地设置和样方选取及植被物种调查的介绍请参见文献[1]，不再赘述。通过对甘德尔山两块样地调查，在红砂亚高山草甸样地共发现17种植物，在四合木保护区共发现16种植物，其中两样地共生植物有4个。在该地发现的植物有红砂、西北针茅、黄芪、盐生车前、紫筒草、沙果狗娃花、驼蹄瓣、兴安天门冬、小车前、刺沙蓬、中亚滨藜、芨芨草、银灰旋花、灰菜、纤杆蒿、细叶韭、锦鸡儿等29种[1]。

4 调查结果分析

根据调研团队的调查样本数据，笔者采用群落生态学方法，运用丰富度、均匀度等指标参数，研究分析了地环境因子对于植物多样性的影响，本文侧重介绍山体坡向和坡度对于该地植物物种多样性的影响。

4.1 坡向与植物多样性（丰富度、均匀度）

由于光照、温度、雨量、风速、土壤质地等因子的综合作用，坡向能够对植物发生影响，从而引起植物和环境的生态关系发生变化。有关该山体坡向与丰富度-均匀度指数的数据共调查样方9个，分别为北、东北、西北、南、东南、西南5个朝向，其中，北坡样方的重复数为2，东南坡样方重复数为3，其余样地重复数均为1。分析计算结果显示，当地植物群落的丰富度-均匀度指数I 在0.2～0.67之间，且与环境因子之一的山坡坡向相关性显著，指数由高到低排序依次为北、东北、东南、南、西北、西南，参见图1。

通过图1可以看出：此处坡向对当地生物多样性影响显著，生物多样性丰富度-均匀度指数总体上表现为阴坡>半阴坡>半阳坡>阳坡。

实际调查结果及计算数据表明，当地不同坡向样方均匀度指数在0.52～0.81之间，相关性除西南向较低（0.52）以外，其他坡向数据接近（0.71～0.82），且指数由高到低排序依次为东南、南、东北、西北、北、西南如图2所示。

4.2 坡度与植物多样性

为了细化分析，将坡度类型分为阳坡和阴坡两大类，分别计算有关指数。

4.2.1 阳坡

有关阳坡坡度与丰富度-均匀度指数的数据，共调查分析样方4个（受条件影响，抽样数偏少），坡度分别为5°、10°、30°，其中，5°坡度样地重复数为2，其余样地重复数均为1，丰富度-均匀度指数在0.44～0.75之间。该分析结果显示，此地阳坡坡度与物种丰富度-均匀度指数之间表现为正相关，即在一定范围内，坡度越大丰富度-均匀度指数越高（图3）。这一结果尽管是客观的，但是作为结论需要进一步验证。

阳坡坡度分别在5°、10°、30°时，对应样方均匀度指数分别是0.72、0.6和9.3。如图4所示。

4.2.2 阴坡

阴坡坡度与丰富度-均匀度指数的数据共调查样方5个，分别为2°、3°、10°、15°、30°坡度，所有样方重复数均为1，丰富度-均匀度指数计算结果为0.48到 7.5之间，如图5所示。

阴坡样方在坡度分别为2°、3°、10°、15°、30°条件下，对应的物种群落均匀度指数为0.59到0.82之间，大致呈现随坡度增大而指数下降之趋势，如图6所示。

4.3 当地海拔与植物多样性

本次在甘德尔山亚高山草甸选择的样方，海拔在1585～1600 m左右.在四合木保护区的所选的样方，海拔在1325～1340 m左右。所有样方之间的最大海拔垂直高度差仅有275 m，同一样地的样方最大垂直高度差只有15 m，坡位变化很小。在此条件下，做海拔高度与植物多样性分析，是作为一次实验尝试，得到结论是：亚高山草甸样方数据与坡位之间的关系不明显（散点随机分布），而四和木保护区样方数据与坡位之间似呈现负相关。丰富度-均匀度指数在坡位较低的四合木保护区，生物多样性指数的平均水平略高于亚高山草甸，如图7所示。

不同坡位条件下的均匀度指数指标差异不明显。如图8所示。

5 分析与讨论

5.1 山体坡向与植物多样性

山体坡向是山地主要地形因子之一。一般情况是：阳坡由于接受太阳辐射能多于阴坡，温度状况比阴坡好，但水分状况比阴坡差，植被的覆盖度一般是阳坡低于阴坡，从而导致土壤中物理、化学和生物过程的差异。

实地调研表明，该山地不同坡向上植物性状变化明显。阴坡由于接收的太阳照射较少，导致阴坡温度较低，蒸发量较少，间接导致土壤含水量相对阳坡较高，土壤有机质降解较低，积累较多。在不同坡向下，这些因素是决定物种多样性沿阳坡-阴坡生境梯度变化的最主要因子。相比于阳坡，阴坡土壤含水量及土壤养分均有增加，因此，此地的阴坡较阳坡更适合植物生存。

在本调研样方中，山体坡向对生物群落多样性具有明显的影响。由丰富度-均匀度指数和均匀度指数变化趋势可知，生物多样性总体上表现为阴坡>半阴坡>半阳坡>阳坡，指数由高到低排序依次为北、东北、东南、南、西北、西南。

5.2 山体坡度与植物多样性

在当地海拔为1300～1600 m的环境下，坡度改变，会导致阴坡和阳坡的丰富度-均匀度指数Ⅰ，丰富度-均匀度指数Ⅱ发生变化。随着坡度增加，阳坡阴坡群落多样性指数呈现增加趋势，且阳坡丰富度-均匀度指数随坡度有变化。本例中阴坡坡度数据显示，随着坡度增加，丰富度-均匀度指数I和均匀度指数均呈下降趋势，可能是因为当坡度较小时，土壤养分、光照、水分相对充足，当坡度增加时，水分、养分流失加剧，多样性降低。即边坡坡度对阳坡和阴坡的灌木层与草本层的植物群落物种多样性具有显著的影响，边坡坡度对阴坡群落的均匀度指数影响显著。

其他山区的类似研究[2]表明：坡度对阳坡群落的丰富度影响相对较大，呈现先增加后降低的趋势。在阴坡坡度35°的边坡来说，多样性指数呈下降趋势。但是本例对于阳坡坡度与多样性的研究，受时间与条件限制，仅考察了5°、10°、30°三种坡度，且重复数均为1，对于大于35°的坡度，未进行采样，故难以得出相似的结论。

随着坡度改变，阳坡和阴坡群落均匀度指数均发生改变，且变化较小。其中阳坡均匀度指数变化大于阴坡，这与已有的研究结果[3]相悖。分析其原因，可能为本案选取的阴坡和阳坡样方数量较少，有一定随机性，有待于进一步分析确认。

5.3 海拔和植物多样性

海拔（本例表现为坡位）是决定植物生境差异的主要因子之一，不同坡位的水热条件及其组合的空间分布不同，进而影响着植物群落的分布及结构[3]。本例调研结果中，丰富度-均匀度指数I ，均匀度指数指标中，不同条件下差不明显。丰富度-均匀度指数，但是坡位较低的四合木保护区生物多样性指数的平均水平略高于亚高山草甸。在甘德尔山亚高山草甸的样方，海拔在1585～1600 m左右，在四合木保护区的样方，海拔在1325～1340 m左右，坡位变化很小，可能不适合做此分析，或者应该做与其他地区的海拔相对比较分析。

值得注意的是，在世界各地山地垂直梯度研究中，植物物种多样性随海拔梯度变化的差别很大，一些研究表明物种多样性在中海拔达到最大，而另一些研究则显示随海拔升高物种多样性呈直线下降[4]或与海拔无关[5]，一般通常认为植物多样性与海拔高度和地理纬度呈现负相关性。

5.4 坡度对水分的影响

水分是影响种子萌发的重要因素。种子只有在水分等条件满足的情况下经过吸涨，才可启动萌发过程，而吸涨程度取决于种子成分、种皮和果皮对水分的透性以及环境中水分的有效性。

地面坡度对水分入渗情况有较大影响。随着山体坡度的增大，地面顺坡方向湿润锋推进加快，逆坡方向及水滴下落处横坡方向湿润锋推进减缓，横坡方向最大湿润宽度也随着坡度的增大而减小；与水平地面相比，整个湿润体随着地面坡度的增大明显向下坡方向偏移，且坡度越大，偏移距离越大，湿润体形状由对称的半椭球形向下坡大而上坡小的梨形变化[6]。因此，在坡度大的地区，水将集中在地势最低的区域，从而造成不同地点样方中的水分差异。有研究结果表明，影响西北针茅产量的主成分因子以水分因子为主，温度和光照因子其次[7]。在本例亚高山草甸的两组实验样方中也得到了类似数据结果，且本次调研坡度差异对西北针茅生长状况的影响，在当地（海拔高度1595 m左右）坡度较大地区西北针茅生长情况相对更好些，见表1。

在坡度大的地方，水必然会集中在地势较低的区域，造成不同地点样方中的水分差异，从而影响如西北针茅等植物的生长。土壤表层有机质含量与土壤酸碱度呈现显著的负相关，土壤表层有机质含量又与土壤湿度、气温等因素有关，当地猪毛菜等受其制约性较强。

6 结论

本调查研究表明，乌海甘德尔山地区植物多样性与当地亚高山的坡度、坡向有着密切的关系；生物多样性与当地坡位关系不显著。

（1）当地山体坡向对生物多样性影响显著，生物多样性丰富度-均匀度指数总体上表现为阴坡>半阴坡>半阳坡>阳坡，指数由高到低排序依次为北、东北、东南、南、西北、西南。而山体坡向对植物均匀度影响较较小，均匀度指数总体表现为阴坡>阳坡。

（2）当地山体坡度对植物群落物种多样性具有影响力。总体来看，坡度对阴坡群落的均匀度指数影响显著，而对阳坡群落的丰富度影响相对较大。在坡度

（3）在坡度大的地区，水将集中在地势最低的区域，造成不同地点样方中的水分差异，从而影响如西北针茅等植物的生长。土壤表层有机质含量与土壤酸碱度呈现显著负相关，土壤表层有机质含量又与土壤湿度、气温等因素有关，猪毛菜等受其制约性较强。

由于际条件限制，本调研样方数量较少，海拔条件也只能选取当地两处海拔不同的地区，由于垂直高度相差较小，坡位对生物多样性影响不显著，数据相关性较弱，结论的普遍性有待进一步确认。

致谢：本文得到中国科学院植物研究所崔红霞博士等专家的精心指导，本文利用了北京八中团队的实地调查数据，在此一并表示感谢。

参考文献：

[1]范雯，毛健欢，杨怡萌，等. 乌海甘德尔山区荒漠灌丛群落多样性调研[J].绿色科技，2017（4）：17～19，21.

[2]周萍，刘国彬，侯喜禄.黄土丘陵区不同坡向及坡位草本群落生物量及多样性研究[J].中国水土保持科学，2009，7（1）：67～73.

[3]Lieberman D，Lieberman M，Peralta R，et al. Tropical forest structure and composition on a large scale altitudinal gradient in Costa Rica[J]. Journal of Ecology， 1996（84）：137～152.

[4]胡玉昆，李凯辉，阿德力・麦地，等.天山南坡高寒草地海拔梯度上的植物多样性变化格局[J].生态学杂志，2007，26（2）：182～186.

[5]Itow S. Species turnover and diversity patterns along an elevation broadleaved forest line[J]. Journal of Vegetation Science，1991（2）：477～484.