首页 > 分享 > 榧树≠香榧树！诸暨七旬老人花9年为《辞海》纠错

榧树≠香榧树！诸暨七旬老人花9年为《辞海》纠错

花匠小妙招
2024-12-09 22:39

　　“榧树和香榧树不是一种树，两者是类似鸡和母鸡的关系。可是现在，许多人把两者混为一谈。”25日，坐在电脑前，70岁的诸暨学者杨士安认真地说，包括一些辞书和学术著作都存在这个问题。过去两个月里，老杨不厌其烦地将他的研究考证结果寄给有关单位和专家，唯一的愿望是尽快结束以讹传讹的现状。

　　近日，杨士安收到我国著名林学家、生态学家、中国工程院院士李文华的亲笔回信，信中说，杨士安提到的“榧”与“香榧”的关系及有关名称问题，值得重视。

　　为《辞海》纠错

　　“趁《辞海》这次修订机会，要把错误纠正过来。”杨士安说，《辞海》十年一修，继2009年出版后，2019年《辞海》正在修订。而2009年出版的《辞海》中关于“香榧”的注释，在杨士安看来“有问题”。

　　老杨翻开《辞海》2009年版第4卷2497页，指着“香榧(Torreya grandis)简称‘榧’”对记者说，这一表述不够正确。

　　他说，从植物学观点出发，榧树与香榧树是物种与品种之间的关系，香榧树是榧树中的一个品种，是榧树中自然变异并经过人工无性繁殖的一个优良品种。“榧树”与“香榧树”之间的关系，可以视为“大概念”与“小概念”的关系，两者“涵盖面”不同。

　　榧树有雌雄之分(偶有“雌雄同株”现象)，而香榧树是都会结“榧子”的雌树。香榧树只能通过“嫁接”方法繁殖，而不是通过“播种”的方法。此外，诸如“香榧雌雄异株”之类的说法也是有问题的。

　　此外，杨士安还补充说，“榧”在美国、日本等地都有，但可供人类食用的干果“香榧”只有中国有。

　　据杨士安考证，史料中第一次出现“香榧”一词是在《光绪诸暨县志·物产志》上。“一直来，人们将榧树和香榧树混为一谈。”9年来，杨士安查阅各种史料，针对《辞海》“香榧”条载200多字的注释，他撰写了上万字的研究材料，并一一寄给林业等相关部门。

　　得到院士关注

　　今年2月，杨士安寄出13封信大多石沉大海。让杨士安特别欣喜的是，他的考证引起著名林学家、生态学家、中国工程院院士李文华的关注。李文华在回信中写道：“你来信中提到关于‘榧’与‘香榧’的关系及有关名称的问题，值得重视。希望有关部门组织有关专家进行论证，以免以讹传讹。”李文华院士还在信中表达了对杨士安的敬佩之情。

　　“李文华院士曾亲手向绍兴、诸暨两地颁发了‘会稽山古香榧群’证书。”对于李文华，杨士安有一种特别亲切的感觉。他介绍，2013年5月，由“联合国粮农组织”牵头，在日本石川县七尾市举行了“第四届全球重要农业文化遗产国际论坛”。经GIAHS(全球重要农业文化遗产)指导委员会/科学委员会闭门会议讨论，最后确定将中国的浙江省绍兴会稽山古香榧群等6个传统农业系统列为全球重要农业文化遗产保护试点。李文华院士和联合国粮食及农业组织总干事达西尔瓦先生等，向6个地方的申报陈述代表颁发了证书。所以，此次能得到李文华院士的重视，杨士安很是欣慰。

　　今年70岁的杨士安是土生土长的诸暨人，曾任诸暨图书馆馆长，现为中国图书馆学会、省地方志学会、越文化研究会等会员，在语言文字学、历史地理学以及地名学等方面颇有造诣，出版过数本学术专著。就在2009版《辞海》修订期间，他曾就《辞海》的收字、《笔画索引》排列及地名条目“大陈岛”等，提出了几条商榷意见，出版社专门回复告知，表示将分别给予酌情处理或改正。“但愿这次我的意见也能被采纳。”老杨满怀期待地对记者说。