首页 > 分享 > 【药典纠错】赤小豆、郁金、梅花

【药典纠错】赤小豆、郁金、梅花

花匠小妙招
2025-05-05 21:11

作者：周建理来自：蒲公英

赤小豆药典标准不清不楚还有错误

药典赤小豆

【鉴别】（1）本品横切面：赤小豆种皮表皮为1列栅状细胞，种脐处2列，细胞内含淡红棕色物，光辉带明显。支持细胞1列，呈哑铃状，其下为10列薄壁细胞，内侧细胞呈颓废状。子叶细胞含众多淀粉粒，并含有细小草酸钙方晶和簇晶。种脐部位栅状细胞的外侧有种阜，内侧有管胞岛，椭圆形，细胞壁网状增厚，其两侧为星状组织，细胞呈星芒状，有大型细胞间隙。

赤豆子叶细胞偶见细小草酸钙方晶，不含簇晶。

1、光辉带明显

光辉带在种皮细胞上的位置是极重要的鉴别特征。如赤小豆的光辉带在栅状细胞的最上端。明明清清楚楚地可以看到，为啥不写？

2、其下为10列薄壁细胞，内侧细胞呈颓废状。

大家看看，整个这一层组织被子叶生长挤得很乱，特别是内侧的颓废组织，我真的不知道这们起草专家是怎样数得的，也请国家药典委领导们来数一数吧。

3、种阜……细胞呈星芒状

看看图，说“星状”细胞还说得过去，“芒状”可真的没有。“芒状”也就是细长而先端“尖”的意思。显微镜下我们根本就看不到尖。

改成“细胞呈星状”就对了。大家看一看下图：

4、在显微镜下做鉴定标准，数据化是一个重要的手段。即在镜下找寻容易发现，大小尺寸又相对稳定的特征。我们以为赤小豆中“哑铃状”支持细胞是非常合适。其底径与高均在20~30微米。

总之，给人的感觉就是，起草者的解剖显微知识不是那么专业。

郁金的显微标准有点“业余”

药典郁金

【鉴别】（1）本品横切面：温郁金表皮细胞有时残存，外壁稍厚。根被狭窄，为4～8列细胞，壁薄，略呈波状，排列整齐。皮层宽约为根直径的1/2，油细胞难察见，内皮层明显。中柱韧皮部束与木质部束各40～55个，间隔排列；木质部束导管2～4个，并有微木化的纤维，导管多角形，壁薄，直径20～90μm。薄壁细胞中可见糊化淀粉粒。

1、表皮细胞有时残存，外壁稍厚。根被狭窄，为4～8列细胞，壁薄，略呈波状，排列整齐。

——根被就是表皮，又称复表皮。所以药典的说法肯定是错误的。

以下是根被的解释

观察郁金药材切片的外侧，有两种可能，一种是完全由数层根被细胞组成，根本不存在所谓“有时残存”的表皮。还有一种是表皮细胞脱落了，有外皮层及以下的几层细胞壁加厚起到保护作用。两者必居其一。

2、木质部束导管2～4个

看看上面的图，一个木质部束的导管有大的，有小的，总加在一起不止是2~4个。

3、导管多角形，壁薄

导管就是由植物的细胞壁次生加厚而成，所以导管就没有“壁薄”的，在我的印象中没有看到过对导管有“壁薄”描述。从上图看导管不是薄壁的，形状也大多不是多角形的。就这一点看，药典又错了，而且错得非常“业余”。

4、为什么没有对髓的描述？髓的描述在植物根与茎组织描述中几乎是必须谈到的内容，就是没有多也应写一个“无髓”。在郁金横切面上髓要占到一半，细胞多角形，少有细胞间隙，这在髓部细胞组织中比较少见，可以作为特征编入药典。退一步说，就是不编入，写一个“髓部宽广”也是必须的。给人感觉是，药典这样的不加描述看起来不象是一个懂专业的人写的。真的。