首页 > 分享 > 不同轮作模式对东北黑土地影响的研究进展

不同轮作模式对东北黑土地影响的研究进展

参考文献/References:

[1]张新荣,焦洁钰. 黑土形成与演化研究现状[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2020,50(2):553-568.
[2]刘宝元,张甘霖,谢云,等. 东北黑土区和东北典型黑土区的范围与划界[J]. 科学通报,2021,66(1):96-106.
[3]韩晓增,邹文秀. 东北黑土地保护利用研究足迹与科技研发展望[J]. 土壤学报,2021,58(6):1341-1358.
[4]韩晓增,邹文秀. 我国东北黑土地保护与肥力提升的成效与建议[J]. 中国科学院院刊,2018,33(2):206-212.
[5]刘洪彬,李顺婷,吴梦瑶,等. 耕地数量、质量、生态“三位一体”视角下我国东北黑土地保护现状及其实现路径选择研究[J]. 土壤通报,2021,52(3):544-552.
[6]马常宝,王慧颖. 国内外黑土地保护利用现状与方向研究[J]. 中国农业综合开发,2022(11):7-11.
[7]龚子同,张之一,张甘霖. 草原土壤:分布、分类与演化[J]. 土壤,2009,41(4):505-511.
[8]尹祥,袁伟. 我国立法保护东北黑土地[J]. 生态经济,2022,38(9):9-12.
[9]李保国,刘忠,黄峰,等. 巩固黑土地粮仓保障国家粮食安全[J]. 中国科学院院刊,2021,36(10):1184-1193.
[10]赵文凯. 吉林省黑土区农户保护性耕作技术采纳影响因素研究[D]. 长春:吉林大学,2022.
[11]廖晓勇,姚启星,万小铭,等. 黑土粮仓全域定制模式的理论基础与技术路径[J]. 地理学报,2022,77(7):1634-1649.
[12]于法稳,王广梁,林珊. 粮食主产区农业绿色发展的关键问题及路径选择[J]. 重庆社会科学,2022(7):6-18.
[13]杜国明,张瑞,于凤荣. 基于地学信息图谱的东北黑土区种植模式分析[J]. 应用生态学报,2022,33(3):694-702.
[14]谢云,高燕,顾治家,等. 东北黑土区坡耕地水土流失危险程度评价[J]. 中国水土保持科学(中英文),2020,18(6):105-114.
[15]Chen X P,Cui Z L,Fan M S,et al. Producing more grain with lower environmental costs[J]. Nature,2014,514(7523):486-489.
[16]韩天富,韩晓增. 走粮豆轮作均衡持续丰产的农业发展道路[J]. 大豆科技,2016(1):1-3.
[17]王维,侯会,耿晓月,等. 甘薯轮作机理研究进展[J]. 农业与技术,2023,43(3):63-65.
[18]Wang X. Study on continuous cropping obstacle and control strategy of medicinal plants[C]//Research Institute of Management Science and Industrial Engineering.Proceedings of 2017 3rd International Conference on Economics,Social Science,Arts,Education and Management Engineering. Atlantis Press,2017:844-847.
[19]于台泽,贾伟,安晓慧,等. 轮作种植制度的生态经济效益分析及发展建议[J]. 中国农学通报,2022,38(26):150-157.
[20]杨庆媛,陈展图,信桂新,等. 中国耕作制度的历史演变及当前轮作休耕制度的思考[J]. 西部论坛,2018,28(2):1-8.
[21]韩茂莉. 中国古代农作物种植制度略论[J]. 中国农史,2000,19(3):91-99,64.
[22]宋湛庆. 我国古代的大豆[J]. 中国农史,1987,6(3):50-57.
[23]王保宁,耿雪珽. 华北地区两年三熟制形成问题再讨论[J]. 中国农史,2019,38(1):15-23.
[24]刘铭,孙金荣.乡村振兴背景下的农业历史与文化研究:山东省农业历史学会2018年学术年会暨学会创新与服务能力提升研讨会综述[J]. 中国农史,2019,38(1):138-144.
[25]郭晓霞,刘景辉,田露,等. 免耕轮作对内蒙古地区农田贮水特性和作物产量的影响[J]. 作物学报,2012,38(8):1504-1512.
[26]周岚,杨永,王占海,等. 玉米—大豆轮作及氮肥施用对土壤细菌群落结构的影响[J]. 作物学报,2013,39(11):2016-2022.
[27]王树宇. 粮豆轮作大豆优质专用品种农艺性状鉴定分析[J]. 现代农业科技,2018(10):31-32.
[28]朱泽生,孙玲. 基于卫星遥感的区域棉稻与稻棉轮作周期估算模型研究[J]. 作物学报,2006,32(1):57-63.
[29]古丽娜扎尔·艾力,陶海宁,王自奎,等. 基于APSIM模型的黄土旱塬区苜蓿:小麦轮作系统深层土壤水分及水分利用效率研究[J]. 草业学报,2021,30(7):22-33.
[30]刘建国,张伟,李彦斌,等. 新疆绿洲棉花长期连作对土壤理化性状与土壤酶活性的影响[J]. 中国农业科学,2009,42(2):725-733.
[31]王涛,乔卫花,李玉奇,等. 轮作和微生物菌肥对黄瓜连作土壤理化性状及生物活性的影响[J]. 土壤通报,2011,42(3):578-583.
[32]张瑞明,朱建华,高善民,等. 沪郊设施菜地连作土壤盐分积累及离子组成变化的研究[J]. 上海农业学报,2011,27(4):76-79.
[33]张福韬,乔云发,苗淑杰,等. 长期玉米连作下黑土各组分有机质化学结构特征[J]. 中国农业科学,2016,49(10):1913-1924.
[34]宋丽萍,罗珠珠,李玲玲,等. 陇中黄土高原半干旱区苜蓿—作物轮作对土壤物理性质的影响[J]. 草业学报,2015,24(7):12-20.
[35]蔡立群,齐鹏,张仁陟. 保护性耕作对麦—豆轮作条件下土壤团聚体组成及有机碳含量的影响[J]. 水土保持学报,2008,22(2):141-145.
[36]陈恩凤,周礼恺,武冠云. 微团聚体的保肥供肥性能及其组成比例在评断土壤肥力水平中的意义[J]. 土壤学报,1994,31(1):18-25.
[37]彭现宪. 长期不同种植模式下东北黑土理化性状和有机碳稳定性的差异研究[D]. 南京:南京农业大学,2011.
[38]张福韬,乔云发,苗淑杰,等. 轮作对黑土团聚体有机质光谱特征的影响[J]. 水土保持学报,2015,29(6):208-214.
[39]吴鹏博,李立军,张艳丽,等. 轮作结合施肥对土壤有机碳及其组分和土壤养分的影响[J]. 土壤通报,2020,51(2):416-422.
[40]杨阳. 秸秆还田条件下休耕轮作对玉米农田土壤团聚体及其养分的影响[D]. 哈尔滨:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所),2019.
[41]张维俊,李双异,徐英德,等. 土壤孔隙结构与土壤微环境和有机碳周转关系的研究进展[J]. 水土保持学报,2019,33(4):1-9.
[42]郭金瑞,宋振伟,朱平,等. 长期不同种植模式对东北黑土微生物群落结构与土壤理化性质的影响[J]. 土壤通报,2016,47(2):353-359.
[43]高盼,刘玉涛,王宇先,等. 半干旱区玉米—大豆轮作对土壤物理性质和化学性质的影响[J]. 黑龙江农业科学,2018(9):23-26.
[44]Haynes R J. Labile organic matter as an indicator of organic matter quality in arable and pastoral soils in New Zealand[J]. Soil Biology and Biochemistry,2000,32(2):211-219.
[45]Bergstrm L,Brink N. Effects of differentiated applications of fertilizer N on leaching losses and distribution of inorganic N in the soil[J]. Plant and Soil,1986,93(3):333-345.
[46]吕欣欣,丁雪丽,张彬,等. 长期定位施肥和地膜覆盖对棕壤团聚体稳定性及其有机碳含量的影响[J]. 农业资源与环境学报,2018,35(1):1-10.
[47]王百慧. 四种不同耕作措施对农田黑土养分和酶活性的影响[D]. 哈尔滨:哈尔滨师范大学,2013.
[48]张振江. 长期麦秆直接还田对作物产量与土壤肥力的影响[J]. 土壤通报,1998,29(4):154-155.
[49]张树春,刘淑娟,贾红,等. 东北旱田米—豆—米轮作区黑土地保护利用技术模式[J]. 植物医生,2018,31(12):19-20.
[50]骆坤,胡荣桂,张文菊,等. 黑土有机碳、氮及其活性对长期施肥的响应[J]. 环境科学,2013,34(2):676-684.
[51]王洋,齐晓宁. 德惠市农田黑土肥力评价及施肥措施研究[J]. 中国生态农业学报,2007,15(2):26-28.
[52]孙涛,冯晓敏,高新昊,等. 多样化种植对土壤团聚体组成及其有机碳和全氮含量的影响[J]. 中国农业科学,2023,56(15):2929-2940.
[53]王聪,李明,邱广伟,等. 不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响[J]. 河南农业科学,2023,52(2):74-83.
[54]陈丹梅,陈晓明,梁永江,等. 轮作对土壤养分、微生物活性及细菌群落结构的影响[J]. 草业学报,2015,24(12):56-65.
[55]Monaci E,Polverigiani S,Neri D,et al. Effect of contrasting crop rotation systems on soil chemical,biochemical properties and plant root growth in organic farming:first results[J]. Italian Journal of Agronomy,2017,11:364-374.
[56]Kanton R A L,Buah S S J,Larbi A,et al. Soil amendments and rotation effects on soybean and maize growths and soil chemical changes in Northern Ghana[J]. International Journal of Agronomy,2017,2017:1-9.
[57]匡恩俊,李梓瑄,迟凤琴,等. 耕地方式与有机肥配施对大豆产量及土壤养分特征的影响[J]. 大豆科学,2020,39(1):108-115.
[58]冯雪婉,李翠兰,彭畅,等. 玉米—大豆轮作体系对黑土土壤固氮菌群落结构及其质量的影响[J]. 自然资源学报,2022,37(9):2319-2333.
[59]张亦驰. 耕作方式和轮作对黑土钾素形态及分布的影响[D]. 长春:吉林农业大学,2012.
[60]范雅琦,王亚南,霍瑞轩,等. 轮作模式下土壤微生物与线虫群落的互作研究现状[J]. 中国农学通报,2022,38(25):108-113.
[61]宋佳承. 轮作及连作对马铃薯生长发育及根际微环境的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2020.
[62]提俊阳,张玉芹,杨恒山,等. 豆米轮作对春玉米土壤固氮细菌群落结构及多样性的影响[J]. 中国农学通报,2023,39(2):44-50.
[63]高洪军,李强,彭畅,等. 不同轮作和秸秆还田方式对黑土细菌群落结构的影响[J]. 吉林农业大学学报,2022,44(3):336-344.
[64]刘株秀. 东北黑土区大豆连作土壤微生物群落变化的分子解析[D]. 北京:中国科学院大学,2020.
[65]王倩. 保护性耕作下土壤微生物群落组成及功能研究[D]. 北京:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所),2021.
[66]刘杭. 黑土区典型作物轮作和连作对土壤微生物群落结构的影响[D]. 哈尔滨:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所),2019.
[67]张梦亭,刘萍,黄丹丹,等. 东北黑土线虫群落对长期免耕后土壤扰动的响应[J]. 中国农业科学,2021,54(22):4840-4851.
[68]史功赋. 大兴安岭西麓春小麦土壤微生物对不同轮作休耕模式的响应机制[D]. 呼和浩特:内蒙古大学,2021.
[69]陈欢,曹承富,张存岭,等. 长期施肥砂姜黑土微生物学特征差异及评价[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(6):1563-1571.
[70]吴凤芝,王学征,潘凯. 小麦和大豆茬口对黄瓜土壤微生物生态特征的影响[J]. 应用生态学报,2008,19(4):794-798.
[71]孙建,刘苗,李立军,等. 免耕与留茬对土壤微生物量C、N及酶活性的影响[J]. 生态学报,2009,29(10):5508-5515.
[72]Dick R P. A review:long-term effects of agricultural systems on soil biochemical and microbial parameters[J]. Agriculture,Ecosystems & Environment,1992,40(1/2/3/4):25-36.
[73]熊湖,郑顺林,张德银,等. 轮作与连作对马铃薯生长及土壤酶活性的影响[J]. 福建农业学报,2022,37(1):25-32.
[74]侯乾,王万兴,李广存,等. 马铃薯连作障碍研究进展[J]. 作物杂志,2019(6):1-7.
[75]乌恩,孙平立,萨其仍贵,等. 不同轮作模式对东北黑土理化特性及酶活性的影响[J]. 中国农技推广,2021,37(6):70-75,80.
[76]于镇华,李彦生,金剑,等. 不同施肥措施对农田黑土剖面土壤酶活性特征的影响[J]. 土壤与作物,2018,7(3):276-283.
[77]戴建军,宋朋慧,闫暮春,等. 不同种植方式对苗期大豆、玉米根际土壤酶活性及微生物量碳、氮的影响[J]. 东北农业大学学报,2013,44(2):17-22.
[78]张广娜,陈利军,陈振华,等. 大豆轮作与连作对黑钙土酶活性和动力学特性的影响[J]. 大豆科学,2008,27(5):795-800.
[79]赵月,王春雨,隋跃宇,等. 基于玉米大豆轮作的黑土玉米农田酶活性对不同耕层厚度的响应[J]. 玉米科学,2019,27(6):95-103.
[80]谢奎忠,孙小花,罗爱花,等. 基施锌肥对长期连作马铃薯抗病性相关酶活性、土传病害和产量的影响[J]. 作物杂志,2022(4):154-159.
[81]张俊伶,张江周,申建波,等. 土壤健康与农业绿色发展:机遇与对策[J]. 土壤学报,2020,57(4):783-796.
[82]姜宇博,蒋和平,钱春荣,等. 我国玉米生产效率影响因素及提升途径研究进展[J]. 江苏农业科学,2019,47(5):12-15.
[83]耿贵,杨瑞瑞,於丽华,等. 作物连作障碍研究进展[J]. 中国农学通报,2019,35(10):36-42.
[84]翁佩莹,郑红艳. 作物连作障碍的成因与机制及其消减策略[J]. 亚热带植物科学,2020,49(2):157-162.
[85]王晶,孙松青,李雪,等. 秸秆不同还田方式对轮作小麦—玉米产量、土壤养分及蔗糖酶活性的影响[J]. 江苏农业科学,2023,51(4):85-90.
[86]郑云珠,孙树臣. 单季施用生物炭提高土壤肥力及小麦玉米轮作周年产量[J]. 江苏农业科学,2022,50(20):257-264.
[87]杨扬,张慧,高莉莉,等. 玉米大豆不同轮作方式对水分利用和产量的影响[J]. 安徽农学通报,2019,25(24):38-40.
[88]王娜,王璐,宋昌海,等. 轮作对黑土区作物产量及土壤理化性质的影响[J]. 农业科技通讯,2022(9):71-74.
[89]王树起,韩晓增,乔云发,等. 寒地黑土大豆轮作与连作不同年限土壤酶活性及相关肥力因子的变化[J]. 大豆科学,2009,28(4):611-615.
[90]盖志佳,刘婧琦,蔡丽君,等. 秸秆还田条件下玉米—高粱(玉米)—大豆轮作的产量与效益分析[J]. 中国种业,2020(2):51-54.
[91]张阳,黄炳林,张明聪,等. 氮磷调控对大豆—玉米轮作周年产量和养分利用效率的影响[J]. 大豆科学,2019,38(5):762-769.
[92]姚凡云,曹玉军,王虹霏,等. 秸秆还田对东北半干旱区玉米—花生轮作系统土壤水热特性及作物产量的影响[J]. 玉米科学,2020,28(4):86-95.

相似文献/References:

[1]朱朋波,赵统利,邵小斌,等.连云港市日光温室栽培轮作模式现状调查与分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):203.
 Zhu Pengbo,et al.Investigation and analysis of cultivation rotation modes in solar greenhouse of Lianyungang City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):203.
[2]孙燕,吴红,李乃平,等.设施草莓与水生蔬菜轮作对后茬草莓的影响[J].江苏农业科学,2015,43(05):165.
 Sun Yan,et al.Effect of strawberry-aquatic vegetable rotation on production of strawberry[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):165.

相关知识

“米豆轮作”帮黑土地“减压”
不同轮作模式对花生生长及产量的影响
不同轮作模式对青贮玉米产量、品质及土壤肥力的影响
不同轮作模式对花生病虫害及产量的影响
轮作模式对西兰花耕作土壤微生物和酶活性的影响
不同轮作模式对花生病虫害及产量的影响(7页)
轮作休耕让黑土地更“肥”
休耕和轮作:以退为进
轮作休耕对小麦和油菜水分利用效率和产量的影响
气候变化对农作物气候适宜度影响研究进展

网址: 不同轮作模式对东北黑土地影响的研究进展 https://m.huajiangbk.com/newsview503072.html

所属分类:花卉
上一篇: 金盏花的功效与作用:消炎杀菌、美
下一篇: 为出狱后就业做准备,墨西哥监狱让