首页 > 分享 > 6种植物群落夏季空气负离子动态及其与气象因子的关系

6种植物群落夏季空气负离子动态及其与气象因子的关系

花匠小妙招
2024-11-21 00:03

摘要:对浙江省临安市6种植物群落距地面1.5 m处的空气负离子浓度进行了研究。结果表明：不同群落模式的空气负离子浓度差异显著；除草坪外，各群落的负离子浓度显著高于相应的空地；6种参试群落模式的空气负离子浓度相对值由高到低依次为马尾松Pinus massoniana群落，无患子Sapindus mukorossi-广玉兰Magnolia grandiflora混交群落，雷竹Phyllostchys praecox群落，杉木Cunninghamia lanceolata群落，紫薇Lagerstroemia indica群落，草坪；就植物群落负离子昼间变化来看，从7 : 00到19 : 00呈双峰状，分别在9 : 00 － 10 : 00和15 : 00 － 16 : 00各出现1个峰值；对空气负离子与其他气象因子的相关分析显示，空气负离子与相对湿度极显著正相关（P＜0.01）、与气温显著负相关（P＜0.05）、与太阳辐射强度变化趋势相反。空气负离子浓度与户外紫外线强度呈显著正相关（P＜0.05）。图2表3参15

Abstract:A comparison of 1.5 m above ground aero-anion and positive air ion concentration for six plant communities，Pinus massoniana，Sapindus mukorossi，Magnolia grandiflora，Phyllostachys praecox，Cunninghamia lanceolata，Lagerstroemia indica，and turf grass，was conducted using a correlation analysis with relative humidity，temperature，solar radiation intensity，and ultraviolet radiation intensity. Results showed that compared to a corresponding open space，the aero-anion effect was better in each plant community，and their individual aero-anion concentration was in the order of P. massoniana＞S. mukorossi and M. grandiflora＞P. praecox＞C. lanceolata＞L. indica＞turf grass. According to the diurnal variation curve between 7 : 00 and 19 : 00，the aero-anion concentration tended to double peak from 9 : 00 - 10 : 00 and 15 : 00 - 16 : 00. A correlation analysis showed a significant（P＜0.01） positive correlation （r = 0.702） between aero-anion concentration and relative humidity，a significant（P＜0.05） negative correlation（r = － 0.637） between aero-anion concentration and temperature，a negative correlation（r = － 0.191） between aero-anion concentration and solar radiation intensity，and a significant（P＜0.05） positive correlation（r = 0.580） between aero-anion concentration and ultraviolet radiation intensity（UVB）.［Ch，2 fig. 3 tab. 15 ref.］

[1]张荣, 毕华兴, 焦振寰, 王宁, 赵丹阳, 云慧雅, 黄靖涵. 生长季刺槐树干液流昼夜变化特征及其对气象因子的响应. 浙江农林大学学报,2022, 39(6): 1238-1246.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20220159[2]周雨苗, 何刚辉, 马绍峰, 邵方雷, 费禹凡, 黄顺寅, 章海波. 土壤微塑料污染的生态效应. 浙江农林大学学报,2021, 38(5): 1040-1049.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20200729[3]赵亚红, 徐翠霞, 马玲, 王彬, 韦赛君, 吕嘉欣, 高岩, 张汝民. 3种常绿树挥发物成分对空气负离子及微生物的影响. 浙江农林大学学报,2020, 37(4): 654-663.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190521[4]王颖, 蔡建国, 张哲琪, 刘艳伟, 王怡. 临安钱王陵公园植物群落结构及生态效益分析. 浙江农林大学学报,2020, 37(4): 729-736.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.20190464[5]徐勇峰, 郭俨辉, 季淮, 吴翼, 韩建刚, 李萍萍. 洪泽湖湿地杨树林土壤水分变化及其与气象因子的关系. 浙江农林大学学报,2018, 35(1): 20-28.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2018.01.003[6]张建国, 徐文俊, 崔会平, 梅阳阳, 蔡碧凡. 衢州大橘海森林公园空气负离子浓度变化. 浙江农林大学学报,2016, 33(1): 26-32.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2016.01.004[7]梁晶, 方海兰, 郝冠军, 孙倩. 上海城市绿地不同植物群落土壤呼吸及因子分析. 浙江农林大学学报,2013, 30(1): 22-31.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2013.01.004[8]刘欣欣, 华超, 张明如, 张建国, 柳丹. 千岛湖姥山林场不同森林群落空气负离子浓度的比较. 浙江农林大学学报,2012, 29(3): 366-373.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2012.03.007[9]周斌, 余树全, 张超, 伊力塔. 不同树种林分对空气负离子浓度的影响. 浙江农林大学学报,2011, 28(2): 200-206.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.02.005[10]高铭聪, 蒋文伟, 金竹秀, 郭慧慧, 梅艳霞. 西径山森林公园夏季空气负离子日变化. 浙江农林大学学报,2011, 28(4): 667-673.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2011.04.023[11]秦景, 贺康宁, 刘硕, 郑佳丽, 王占林. 青海省大通县退耕还林区主要植物群落物种组成与多样性. 浙江农林大学学报,2010, 27(3): 410-416.doi: 10.11833/j.issn.2095-0756.2010.03.015[12]刘为华, 张桂莲, 徐飞, 王亚萍, 余雪琴, 王开运. 上海城市森林土壤理化性质. 浙江农林大学学报,2009, 26(2): 155-163.[13]张明如, 俞益武, 赵明水, 章志攀, 杜晴洲, 陈建新. 天目山国家级自然保护区柳杉群落空气负离子浓度日变化特征. 浙江农林大学学报,2009, 26(5): 701-707.[14]章志攀, 俞益武, 张明如, 杜晴洲, 陈建新, 毛凤成. 天目山空气负离子浓度变化及其与环境因子的关系. 浙江农林大学学报,2008, 25(4): 481-485.[15]何莹, 韦新良, 蔡霞, 李可追, 王珍. 生态景观林群落结构定量分析. 浙江农林大学学报,2007, 24(6): 711-718.[16]李昆, 李巧, 陈又清, 周兴银, 陈彦林, 赵培先. 放牧对明油子-扭黄茅灌草丛生物多样性的影响. 浙江农林大学学报,2007, 24(6): 769-774.[17]张昕, 张立钦, 林海萍, 张炳欣. 引入黄瓜根围的2株生防菌株的生态效应. 浙江农林大学学报,2007, 24(6): 649-653.[18]章志攀, 俞益武, 孟明浩, 孔邦杰. 旅游环境中空气负离子的研究进展. 浙江农林大学学报,2006, 23(1): 103-108.[19]张迎辉, 姜成平, 赵文飞, 韩俊, 王迎, 王华田. 城市垂直绿化植物爬山虎的生态效应. 浙江农林大学学报,2006, 23(6): 669-672.[20]余树全, 李翠环, 姜礼元, 谢吉全. 千岛湖天然次生林群落生态学研究. 浙江农林大学学报,2002, 19(2): 138-142.